當(dāng)前位置首頁 > 行業(yè) > 文化 >

AI續(xù)寫了什么？

中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng) 時間：2021-06-16

　　AI（人工智能），如今已經(jīng)廣泛運用在各個領(lǐng)域，成為這個時代具有重要作用的技術(shù)力量。由于AI的創(chuàng)造力是基于大數(shù)據(jù)的模仿，因此大眾對目前AI修復(fù)，AI在游戲、影視中的應(yīng)用等并不驚訝，認為這樣的應(yīng)用距離真正的人類創(chuàng)造力還較遠。但最近引發(fā)熱議的“AI續(xù)寫故事”，從林黛玉大戰(zhàn)孫悟空、孔融讓梨因一個梨引發(fā)了血案，到蒲松齡筆下的狼襲擊了多個城市無人能敵……故事情節(jié)曲折離奇，一時間令網(wǎng)友疑惑，難道AI續(xù)寫真的可以取代作家？

　　AI續(xù)寫到底是怎么一回事，究竟是一本正經(jīng)“胡說八道”還是故事結(jié)構(gòu)創(chuàng)新？

　　No.1 什么是AI寫作？

　　AI寫作實質(zhì)上是指通過一定的計算機程序，對輸入的信息進行自動化地分析、處理和加工，從而生成一篇較為完整的文章。AI寫作背后的原理十分復(fù)雜，其核心是自然語言處理技術(shù)，同時涉及數(shù)據(jù)挖掘、機器學(xué)習(xí)、知識圖譜等多項人工智能技術(shù)。這一應(yīng)用其實在新聞業(yè)中已有廣泛應(yīng)用，被稱為“寫稿機器人”的人工智能技術(shù)除了能撰寫和發(fā)布新聞資訊，還能基于用戶的新聞信息消費行為特征，對后續(xù)新聞主題進行智能化篩選和推送，讓新聞信息分發(fā)更加準(zhǔn)確有效。除此之外，幾年前曾出現(xiàn)在大眾視野中的人工智能——“少女小冰”，因為可以一次性完成多種篇幅詩歌的初稿創(chuàng)作工作，令大眾慨嘆AI寫出的詩句甚至能夠比人類更具想象力。

　　如果說之前基于人工智能技術(shù)的寫作都只是將文字復(fù)制組合寫作出新文章，算是平淡無奇，今年以來，由AI續(xù)寫的故事則為網(wǎng)友打開了“新世界”。在嗶哩嗶哩視頻網(wǎng)站，很多內(nèi)容創(chuàng)作者將AI續(xù)寫故事作為文本制成視頻，以人聲演繹，再配上音樂。這些故事“離奇”但又“自成邏輯”，有伏筆，有呼應(yīng)，令網(wǎng)友驚呼“光怪陸離到根本不是人類能想出來的”。

　　記者在網(wǎng)上搜索AI寫作平臺時發(fā)現(xiàn)，目前國內(nèi)這類平臺很多，并且針對不同的題材寫作還進行了分類，只要輸入幾個關(guān)鍵詞或是一句話，或者輸入文學(xué)作品的某些片段，AI寫作機器就會根據(jù)給定文字的內(nèi)容與風(fēng)格對故事進行續(xù)寫，通常幾秒鐘就可以完成寫作，并且可以一次寫出多個版本，一些平臺甚至可以根據(jù)文體類型需要選擇寫作模式，或生成廣告文案，或生成行業(yè)分析報告等。

　　No.2 警惕AI續(xù)寫的隱患

　　AI續(xù)寫持續(xù)引發(fā)熱議，但人們對其看法并不統(tǒng)一。一些網(wǎng)友認為，大部分續(xù)寫故事不過是迎合時下讀者趣味，以套路寫出的“小兒科”文章，供大眾消遣罷了。但也有讀過所謂精彩續(xù)寫故事的網(wǎng)友，認為在AI的重構(gòu)下，經(jīng)典歷史故事的改寫多少有了更深刻的意味，“AI仿佛比人類更懂人類”。

　　一些崇尚技術(shù)的網(wǎng)友甚至拋出了這樣的問題，一旦人工智能更加強大，那么未來諸如寫作這一領(lǐng)域會不會被人工智能替代？實際上，這一擔(dān)心在幾年前也曾被提出來。當(dāng)時“少女小冰”在文壇的活躍，也引發(fā)了業(yè)內(nèi)廣泛的爭論。一方面詩歌界并不認可人工智能寫詩的水平，另一方面業(yè)界也在探討人工智能寫作所面臨的更深層次的版權(quán)問題。

　　對此，李開復(fù)在《人工智能》一書中明確地提出：人工智能時代，程式化的、重復(fù)性的、僅依靠記憶與練習(xí)就可以掌握的技能將是最沒有價值的，幾乎一定可以由機器完成。最體現(xiàn)人的綜合素質(zhì)的技能，比如人對于復(fù)雜系統(tǒng)的綜合分析、決策能力，對于藝術(shù)和文化的審美和創(chuàng)造性思維，基于愛、恨等情感與他人互動的能力，則在人工智能時代最有價值，也是最不容易被替代的。這一觀點也正印證了很多網(wǎng)友所言，AI續(xù)寫缺乏文學(xué)創(chuàng)作中最重要的思想性和情感共鳴。

　　但對于人工智能所生成的內(nèi)容是否受版權(quán)保護，又將如何界定其權(quán)利歸屬，在法律上并未形成統(tǒng)一意見。其分歧就在于對AI生成內(nèi)容是否具有“獨創(chuàng)性”的理解上。而對于“獨創(chuàng)性”的解讀，實際上又極具爭議。有專家提出，AI續(xù)寫涉及洗稿抄襲的隱患，一旦對關(guān)鍵詞加以替換，一篇查重率極低的網(wǎng)絡(luò)爆文就可能被炮制而成了，加之通過音頻化或影視化的二次創(chuàng)作后，抄襲更難判定。

　　知乎作者“馬小帥”在談及AI續(xù)寫的文章里分析，AI續(xù)寫平臺龐大的數(shù)據(jù)庫實際上是靠抓取各大論壇或網(wǎng)站的爆款小說建立而成，然后訓(xùn)練自己的模型，也就是說，隨著創(chuàng)造的文字越來越多，經(jīng)過抓取“學(xué)習(xí)”后的AI就越來越強大?！八心切┗恼Q的劇情、神奇的轉(zhuǎn)折、充滿深意的結(jié)局，都是人們預(yù)設(shè)下的產(chǎn)出。”“馬小帥”甚至認為，AI續(xù)寫“打開了潘多拉的魔盒”。一旦在預(yù)設(shè)下存在不良價值導(dǎo)向的內(nèi)容，那么AI生成的內(nèi)容有可能面臨在倫理道德方面的艱難處境。

　　No.3 理性看待AI技術(shù)

　　自AI誕生之日起，人們對于機器與人類的關(guān)系就歸結(jié)為博弈、取代，此次AI續(xù)寫，更是令眾多網(wǎng)友在驚嘆科技發(fā)展的同時，生發(fā)出人工智能將會在創(chuàng)造領(lǐng)域超越人性的恐懼?！安豢煞裾J，人工智能在不少方面確實比人類要高效得多，但若僅據(jù)此就得出人類必將被其取代的結(jié)論，顯然為時過早。無論人工智能多么接近人腦，其內(nèi)在的局限性決定了兩者之間的差別始終是一條無法逾越的鴻溝?！敝袊鴤髅酱髮W(xué)傳播研究院副教授黃典林認為，人工智能的發(fā)展趨勢是與人類攜手并進、相互合作促進，而不是徹底取代人類?！耙环矫?，人工智能的應(yīng)用解放了勞動力，提高了工作效率；另一方面，人工智能在人類的引導(dǎo)和調(diào)整下，往往也會表現(xiàn)得更為出色?！?/p>

　　實際上，AI技術(shù)應(yīng)用場景廣泛，寫作只是其應(yīng)用的一小部分。如今AI技術(shù)也廣泛地應(yīng)用于醫(yī)療影像、智能家居、可穿戴設(shè)備、云游戲、智能教育等領(lǐng)域。在文化藝術(shù)創(chuàng)造領(lǐng)域，2016年，由谷歌研發(fā)的繪畫AI就已經(jīng)在拍賣會上大放異彩；同年，索尼公司計算機科學(xué)實驗室項目仿照巴赫的風(fēng)格創(chuàng)作的合唱曲目，被專業(yè)音樂家誤認為是巴赫的作品；法國計算機科學(xué)家創(chuàng)造的作曲AI應(yīng)用，可以根據(jù)需求創(chuàng)作不同風(fēng)格的音樂，甚至可以根據(jù)圖畫作曲；還有技術(shù)團隊開發(fā)了舞蹈創(chuàng)作類的AI，能根據(jù)目標(biāo)音樂生成與之匹配的舞蹈動作，并通過3D建模的方式進行表演。

　　隨著科技的發(fā)展，對于創(chuàng)作者來說，有必要去了解AI、應(yīng)用AI，嘗試站在技術(shù)工具的角度，去創(chuàng)造文學(xué)藝術(shù)新的表達方式。當(dāng)然，大眾也無需夸大人工智能的創(chuàng)造力，因為“人工智能肯定能成為一種有效的藝術(shù)創(chuàng)作手段，而是否能成為藝術(shù)家，則要看人的態(tài)度”。（作者：于帆）