在民間,冬蟲夏草被當(dāng)作“名貴中藥材”,有“免疫調(diào)節(jié)”“抗癌”等多種功效。近年來,“含著吃的極草”更是把它推上了神壇。然而,這種被很多人視為“上好補(bǔ)品”的中藥材卻屢次受到原國家食品藥品監(jiān)督管理總局(原食藥監(jiān))“點(diǎn)名批評”。
3月8日,原食藥監(jiān)發(fā)布《關(guān)于停止冬蟲夏草用于保健食品試點(diǎn)工作的通知》,這是2016年原食藥監(jiān)發(fā)布該通知后的第二次發(fā)布。2月27日,原食藥監(jiān)還發(fā)布《這4種保健品不保健,千萬別花冤枉錢了!》,第一個直指冬蟲夏草。其實(shí),早在2016年,原食藥監(jiān)就在其官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于冬蟲夏草類產(chǎn)品的消費(fèi)提示》,其中明確提出:對冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片產(chǎn)品的監(jiān)測檢驗(yàn)結(jié)果顯示,砷含量為4.4~9.9毫克/千克。該消費(fèi)提示聲明,“冬蟲夏草屬中藥材,不屬于藥食兩用物質(zhì)。有關(guān)專家分析研判,保健食品國家安全標(biāo)準(zhǔn)中砷限量值為1.0 毫克/千克,長期食用冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片等產(chǎn)品會造成砷過量攝入,并可能在人體內(nèi)蓄積,存在較高風(fēng)險(xiǎn)。”
許多人把“蟲草”作為“冬蟲夏草”的簡稱,其實(shí)是一種誤會。蟲草泛指真菌和蟲的復(fù)合體,世界上多達(dá)1500種。冬蟲夏草是蟲草中的一種,市場上還有一種“蛹蟲草”,也叫“蟲草花”。青海一家公司把冬蟲夏草進(jìn)行深加工,命名為“極草”,與普通的冬蟲夏草相區(qū)別。在市場營銷中,冬蟲夏草被推崇為“傳統(tǒng)名貴中藥材”,而且只有它才是“正宗”,其他蟲草比如蛹蟲草都是“假貨”。實(shí)際上,冬蟲夏草直到清代中后期才出現(xiàn)在中醫(yī)典籍中,功效也只是“保肺益腎,止血化痰”。
上世紀(jì)50年代,德國科學(xué)家在蟲草中發(fā)現(xiàn)了一種物質(zhì),命名為“蟲草素”。1974年,一種叫做“噴司他丁”的物質(zhì)被發(fā)現(xiàn)。蟲草素和噴司他丁都有抗腫瘤活性。后來發(fā)現(xiàn)蟲草中也有噴司他丁的存在。此后,抗癌就成了冬蟲夏草火爆市場的重要因素。
不過,冬蟲夏草的功效宣稱受到了許多質(zhì)疑——不僅現(xiàn)代科學(xué)不支持,傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)也不支持??茖W(xué)界幾年前就發(fā)現(xiàn),所謂的抗癌成分蟲草素和噴司他丁,其實(shí)在冬蟲夏草中檢測不到。含有它們的是被冬蟲夏草行業(yè)當(dāng)成“假貨”的蛹蟲草。實(shí)際上,極草既沒有食品的生產(chǎn)許可證,更沒有藥品資格,連保健品的資格也沒有拿到——換句話說,這是個“非法產(chǎn)品”。
2017年,中科院上海植物生理生態(tài)研究所發(fā)表論文,從根本上否定了冬蟲夏草宣稱的“抗癌”依據(jù)。當(dāng)然,冬蟲夏草的追捧者喜歡說“只是否定了蟲草素和噴司他丁,并不能證明它不能抗癌,更不能證明它沒有功效”。這種說法實(shí)際上在混淆視聽,蒙騙民眾。
中科院的這項(xiàng)研究還證實(shí)了蛹蟲草含有蟲草素和噴司他丁這兩種抗癌成分。蛹蟲草可人工種植,價(jià)格也不是那么昂貴,是不是值得買呢? 這兩種成分的抗癌原理,本質(zhì)上是干擾細(xì)胞DNA的復(fù)制,從而抑制癌細(xì)胞的生長。但同時,正如這項(xiàng)研究所顯示的那樣,量大的時候也會體現(xiàn)細(xì)胞毒性,傷害正常細(xì)胞。我們既不知道所吃的蛹蟲草中含有多少蟲草素,吃多少量才能抑制癌細(xì)胞,也不知道吃到多少就會體現(xiàn)細(xì)胞毒性,卻指望貿(mào)然吃下的蛹蟲草只有好處沒有壞處——這是一廂情愿。
美國普渡大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物工程系食品工程博士 云無心
轉(zhuǎn)自:人民網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀