10月12日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》 (下稱《意見》)提出,鼓勵上市公司、行業(yè)龍頭企業(yè)舉辦職業(yè)教育,鼓勵各類企業(yè)依法參與舉辦職業(yè)教育。
《意見》出臺次日,教育概念股大批漲停,開元教育、昂立教育等多股斬獲“兩連板”。
“現(xiàn)在很多上市公司在蹭熱度,盡管職業(yè)教育給教育類上市公司帶來了機遇,但這些公司能否把握住機遇,就要看這些公司在商業(yè)模式上的突破能力?!?0月21日,一所公辦高職院校的黨委書記鄧飛接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時表示。
眾多上市公司搶占職教“風口”
《意見》提出,到2025年,職業(yè)教育類型特色更加鮮明,現(xiàn)代職業(yè)教育體系基本建成,技能型社會建設(shè)全面推進。
消息甫出,資本市場就出現(xiàn)連鎖反應(yīng)。職業(yè)教育類上市公司中公教育、開元教育、科德教育、昂立教育、傳智教育等紛紛走強。其中,開元教育更是連續(xù)兩天收出20%的漲幅。
然而,職業(yè)教育類公司股價連續(xù)多日上漲后,紛紛開始回調(diào)。截至10月22日,昂立教育(600661.SH)較高點15.14元/股下跌20%,開元教育(300338.SZ)較高點8.23元/股下跌23%。
鄧飛分析認為:“職業(yè)教育類公司股價回落,原因歸于市場認為該行業(yè)的商業(yè)模式仍存在諸多不確定性因素,比如上市公司辦職業(yè)教育如何落實自主辦學(xué)原則?!?/p>
今年以來,《職業(yè)技能提升行動方案》等一系列教育政策落地,包括新東方、好未來、高途等K12教育巨頭在內(nèi)的多家上市公司均宣布進軍職業(yè)教育。
動作最快的要數(shù)好未來,今年7月發(fā)布輕舟品牌,宣布進軍成人職業(yè)教育領(lǐng)域。9月,新東方宣布未來將拓展計算機等級考試、司法考試等培訓(xùn)業(yè)務(wù)。高途也宣布,將著重發(fā)力素質(zhì)教育和成人教育,探索職業(yè)教育和智能數(shù)字產(chǎn)品。作業(yè)幫的觸角也延伸至成人階段,推出專注成人教育領(lǐng)域的獨立品牌“不凡課堂”……
“教育龍頭企業(yè)轉(zhuǎn)型職業(yè)教育,可以為行業(yè)發(fā)展營造一種良好產(chǎn)業(yè)生態(tài),是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極信號?!?0月20日,開元教育董秘彭民接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時表示,國家鼓勵行業(yè)龍頭企業(yè)、上市公司參與職業(yè)教育主要目的是完善產(chǎn)教融合機制,鼓勵多元化辦學(xué)。
開元教育目前涉足財經(jīng)會計、藝術(shù)設(shè)計、建筑、消防、社工、醫(yī)學(xué)、公考、教資等80多個職業(yè)資格考試的教育培訓(xùn)。
風投機構(gòu)和券商也青睞職業(yè)教育板塊。
近年來,紅杉資本、經(jīng)緯中國、騰訊投資等投資機構(gòu)頻繁加碼職業(yè)教育賽道。IT桔子《2020年新職業(yè)教育行業(yè)發(fā)展報告》稱,2021年上半年,職業(yè)教育領(lǐng)域共發(fā)生21起融資事件,融資總額創(chuàng)下新高,達到62.1億元。相比2020年上半年,職業(yè)教育領(lǐng)域融資事件的增速為36%,融資額增速達到450%。
艾瑞咨詢的數(shù)據(jù)顯示,2020年中國職業(yè)技能教育市場規(guī)模達到1415億元,較2019年增長7.4%;預(yù)計未來3年將保持13%左右的速度增長,2022年市場規(guī)模將突破3900億元。
此外,《中國經(jīng)濟周刊》梳理公開信息發(fā)現(xiàn),《意見》發(fā)布后,各大券商機構(gòu)一致看好職業(yè)教育這一賽道,更多關(guān)注行業(yè)估值修復(fù)和對沖前期政策影響,對基于職業(yè)教育的業(yè)務(wù)模式少有涉及。
東吳證券稱,職業(yè)教育和高等教育目前是教育行業(yè)里面受政策影響風險較小的細分賽道,屬于政策鼓勵的方向。隨著我國對于高素質(zhì)、技能型人才的需求越來越大,職業(yè)教育也將迎來高速發(fā)展的時期,未來或?qū)⒊霈F(xiàn)更多的政策利好,行業(yè)估值也有望修復(fù)。
浙江證券研報稱,作為高等職業(yè)教育重要承擔者,民辦高教、職教大有可為。教育板塊細分賽道眾多,職業(yè)教育立足于緩解就業(yè)壓力和用工結(jié)構(gòu)矛盾,服務(wù)于技能型社會的發(fā)展和轉(zhuǎn)型,政策積極明朗,鼓勵頭部公司做大做強,前期的政策擔憂進一步消除。
師資或決定職業(yè)教育成敗
2019年1月,國務(wù)院印發(fā)的《國家職業(yè)教育改革實施方案》明確,職業(yè)院校實踐性教學(xué)課時原則上占總課時一半以上,頂崗實習(xí)時間一般為6個月?!半p師型”教師(同時具備理論教學(xué)和實踐教學(xué)能力的教師)占專業(yè)課教師總數(shù)超過一半,分專業(yè)建設(shè)一批國家級職業(yè)教育教師教學(xué)創(chuàng)新團隊。
《意見》強調(diào),制定雙師型教師標準,完善教師招聘、專業(yè)技術(shù)職務(wù)評聘和績效考核標準。按照職業(yè)學(xué)校生師比例和結(jié)構(gòu)要求配齊專業(yè)教師。支持高水平學(xué)校和大中型企業(yè)共建雙師型教師培養(yǎng)培訓(xùn)基地,落實教師定期到企業(yè)實踐的規(guī)定,支持企業(yè)技術(shù)骨干到學(xué)校從教,推進固定崗與流動崗相結(jié)合、校企互聘兼職的教師隊伍建設(shè)改革。
財經(jīng)評論員皮海洲認為:“開展職業(yè)教育,優(yōu)先發(fā)展先進制造、新能源、新材料、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代信息技術(shù)、生物技術(shù)、人工智能等產(chǎn)業(yè)需要的一批新興專業(yè),那么,師資力量的缺乏將是顯而易見的??梢哉f,師資力量將決定職業(yè)教育的成敗,也決定著教育類上市公司的命運。與學(xué)科類培訓(xùn)相比,職業(yè)教育培訓(xùn)顯然要困難得多?!?/p>
鄧飛向《中國經(jīng)濟周刊》介紹說,企業(yè)介入職業(yè)教育有兩種類型,第一類是生產(chǎn)型企業(yè)主辦或參與高職院校辦學(xué),旨在解決企業(yè)生產(chǎn)所需的技術(shù)技能人才的問題,其中“雙師型”教師發(fā)揮的作用尤為重要?!皬钠髽I(yè)角度看,派出技術(shù)骨干參與高校師資培訓(xùn),與高職院校合作是希望通過培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的人才,產(chǎn)生的效益更多體現(xiàn)在人才成本的節(jié)約上。此外,企業(yè)本來以營利為目的,如果和高職院校共建實訓(xùn)基地,每年必須投入很多錢,很多企業(yè)是沒有動力干這事的?!?/p>
鄧飛說,第二類是以盈利為出發(fā)點的教育類企業(yè)。目前,市場上很多骨干企業(yè)培訓(xùn)采取外包形式,教育類企業(yè)拿到用人單位的需求后,依托用人企業(yè)提供的實習(xí)、就業(yè)、頂崗機會和平臺資源,來找學(xué)校談人才培養(yǎng)合作,師資力量完全依靠高職院校,教育類公司扮演的是中介角色。
“像藍思科技、三一這類制造類企業(yè)辦職業(yè)教育,是解決自身工廠所需的技能人才需求。其實當下,正是第二類企業(yè),比如教育類上市公司及社會培訓(xùn)教育機構(gòu)的一次洗牌機會?!编囷w告訴《中國經(jīng)濟周刊》,教育類企業(yè)為產(chǎn)教融合、校企合作牽線搭橋,可以解決校企合作不通暢的問題,但有些企業(yè)手里并沒有師資這類核心資源,只當資源整合者,可能無法真正解決校企合作“兩張皮”的問題。(文中鄧飛為化名)
轉(zhuǎn)自:中國經(jīng)濟周刊
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀