中央經(jīng)濟工作會議提出,繼續(xù)抓好“三去一降一補”,確保重大風險防范化解取得明顯進展。作為“三去一降一補”中的重要任務,去杠桿仍是明年經(jīng)濟工作的重點。專家認為,從絕對水平上看,企業(yè)部門債務負擔相對較重,國企去杠桿仍將是重中之重。他們建議,在法治框架下切實降低企業(yè)杠桿率,扭虧無望的企業(yè)要堅決依法破產(chǎn)清算。同時,應加快“國家賬本”的編制出臺,尤其是地方資產(chǎn)負債表的編制,摸清“家底”,依法有序地推進去杠桿。
國企去杠桿仍是重中之重
中國社會科學院國家金融與發(fā)展實驗室副主任張曉晶表示,去杠桿是一個長期的過程,我國的杠桿率特點是“一高兩低”,“一高”指企業(yè)杠桿率高,“兩低”指居民和政府杠桿率都比較低。從絕對水平上看,國企債務負擔依舊較重,占非金融企業(yè)部門債務六成左右,國企去杠桿仍是重中之重。如果通過破產(chǎn)重組處理好僵尸企業(yè),大概能使企業(yè)部門杠桿率下降6個百分點左右。
中國政法大學破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心主任李曙光接受中國證券報記者采訪時表示,應放管服相結(jié)合,從分子分母多維度,按照中央經(jīng)濟工作會議的基本思路,在法治框架下,切實降低企業(yè)杠桿率。要運用市場化、法治化的方式去杠桿。法治化手段降低企業(yè)杠桿率主要分為法庭內(nèi)和法庭外兩種途徑。法庭內(nèi)方式主要是指通過破產(chǎn)程序?qū)崿F(xiàn)市場出清或通過破產(chǎn)重整程序降低企業(yè)杠桿率。市場中采用較多的是法庭外方式,具體包括債轉(zhuǎn)股、債務重組、調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)、調(diào)整人員薪資結(jié)構(gòu)、減少庫存、降低企業(yè)成本等。法庭外方式主要以尊重市場主體意愿為主,應注意以下幾個問題:一是約束企業(yè)舉債規(guī)模,要監(jiān)管好借來資金的用途。二是正確運用債轉(zhuǎn)股工具。債轉(zhuǎn)股的開展要由適格的主體操作,篩選合適的企業(yè),將遵循市場意愿與法治規(guī)范相結(jié)合。三是依法進行信息披露。應建立相應制度就信息披露的真實性加強監(jiān)管,在去杠桿過程中應重點審查企業(yè)財務報表的權(quán)益事項,同時要明確相應的追責機制和法律責任。四是激勵企業(yè)投入創(chuàng)新。企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力是企業(yè)持續(xù)盈利能力的重要保障,能夠從根本上扭轉(zhuǎn)企業(yè)疲弱的償付能力。
此外,李曙光日前在中國政法大學破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心主辦的第1期“薊門破產(chǎn)重組對話”中表示,根據(jù)我國目前實際狀況,國有企業(yè)是去杠桿需要重點關(guān)注的對象。降低杠桿率不能以犧牲破產(chǎn)法的實施為條件,不能以放棄法庭內(nèi)方式為前提。對有些負債累累、長年虧損、扭虧無望的企業(yè)就不能希冀其降杠桿能解決問題,而要堅決依法破產(chǎn)清算。
改善杠桿結(jié)構(gòu)糾正錯配
對于金融去杠桿,張曉晶認為,2016年以來,我國金融去杠桿加速,但金融去杠桿到底去到什么程度合適,現(xiàn)在很難判斷,需要結(jié)合國際、國內(nèi)形式來綜合分析。面對國際競爭,只講穩(wěn)定、監(jiān)管肯定不夠,還要講效率競爭力。中國需要在金融穩(wěn)定與金融業(yè)效率和競爭力之間取得平衡。因此,對于“強監(jiān)管”,一定要視國內(nèi)外的形勢變化進行解讀。張曉晶指出,中國政府部門杠桿率并不算高,去杠桿最大的問題不在中央而在地方。從中國經(jīng)濟長期發(fā)展來看,總杠桿率還是會進一步上升的。杠桿率本身并不可怕,可怕的是杠桿率的錯配及治理能力不足。杠桿本身無所謂好壞,問題在于杠桿資源的配置是否合理,如果都是低效率企業(yè)在加杠桿,而高效率企業(yè)卻加不了杠桿,這就會產(chǎn)生杠桿率的錯配,也就是金融資源的錯配,從而帶來風險。
張曉晶認為,目前政府淡化GDP增長目標,其目的就是不必為了保持經(jīng)濟增長而進行大幅信貸擴張,有利于去杠桿。未來去杠桿應分“三步走”:第一步是降低杠桿率增速;第二步是穩(wěn)定杠桿率水平,改善杠桿率結(jié)構(gòu),從而降低風險;第三步是實現(xiàn)杠桿率下降。除了各方面政策的協(xié)調(diào)配合,如管控信貸、發(fā)展直接融資、硬化預算約束、減少政府隱性擔保等,還需要推進破產(chǎn)重組、處理僵尸企業(yè)及糾正杠桿錯位。
編好“賬本”摸清“家底”
據(jù)了解,目前,國家統(tǒng)計局正負責推進全國和地方資產(chǎn)負債表的編制工作。按照計劃,今年年底我國將完成2015年國家資產(chǎn)負債表的編制。這意味著,我國將正式擁有屬于自己的“國家賬本。”
中審眾環(huán)會計師事務所首席合伙人石文先認為,首部國家資產(chǎn)負債表的順利出臺,既是中國特色社會主義市場經(jīng)濟邁入新時代的客觀標度,也是過去五年經(jīng)濟社會全面發(fā)展的一個縮影。
李曙光指出,降低企業(yè)杠桿率,推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,迫切需要編制國家資產(chǎn)負債表。對全國和地方資產(chǎn)負債摸清“家底”,對于把握債務規(guī)模,揭示風險,服務政府決策具有重要意義。如何編制全國和地方資產(chǎn)負債表,各國做法不一,經(jīng)驗各異,發(fā)展路徑也各不相同。由于社會性質(zhì)和財務準則的不同,全國和地方資產(chǎn)負債表的編制需要有中國方案。在編制國家資產(chǎn)負債表的過程中,目前是以GDP來做分母,分子是負債。除了GDP做分母之外,還應該了解資產(chǎn)和負債的關(guān)系,比如自然資源、土地資源、國有資產(chǎn)等。
他指出,經(jīng)過近些年的探索和總結(jié),我國對于全國資產(chǎn)負債表的編制準則已基本明確,接下來的難點是在如何編制地方資產(chǎn)負債表。鑒于我國國情及轉(zhuǎn)型期的復雜性,目前編制地方資產(chǎn)負責表有很大的挑戰(zhàn)性,需要重點關(guān)注三個問題:一是地方政府的杠桿率。將地方政府的各類負債計入地方資產(chǎn)負債表中,才能較為真實客觀的反映地方政府的杠桿率,才能正確揭示地方債務風險,才能有效制約地方政府的盲目舉債。二是地方政府作為債務人的償付能力。地方資產(chǎn)負債表的編制,需要對地方資產(chǎn)進行正確評估,考慮地方長期收益性項目的資金回籠情況,同時還須考慮現(xiàn)有資產(chǎn)的攤薄折舊,從而正確反映地方政府作為債務人的償付能力和資產(chǎn)流動性情況。三是地方政府財政健康狀況。地方政府營運性項目的健康運轉(zhuǎn)、財政的收支平衡,是其實施更為積極的財政政策的信用基礎和前提。在市場環(huán)境下,政府作為債務人發(fā)債,同樣需要有信用保證。賦予地方政府發(fā)債權(quán)利的前提應是其具有健康的財政狀況和良好的政府信用,而不是依賴中央政府的兜底。(記者 劉麗靚)
轉(zhuǎn)自:中國證券報
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀