8月10日,中美合拍片《巨齒鯊》在中國(guó)內(nèi)地和美國(guó)同步上映。上映短短三天,中國(guó)內(nèi)地票房已經(jīng)突破3億,超過以往許多中美合拍片的成績(jī)。而其在北美提前場(chǎng)的票房表現(xiàn)也比同為中美合拍片的《長(zhǎng)城》高出三倍多,并遠(yuǎn)超近年的“鯊魚”題材代表作《鯊灘》和《鯊?!?。根據(jù)數(shù)據(jù)推算,《巨齒鯊》北美首周末票房有望沖擊4000萬美元,這比開畫前的業(yè)內(nèi)預(yù)期高出近一倍。
很長(zhǎng)一段時(shí)間以來,中美合拍片往往因?yàn)榉N種原因被觀眾詬病,甚至一度成為“爛片”的代名詞。如今,“墻內(nèi)”“墻外”均飄香的《巨齒鯊》,是否可以算中美合拍片的正確打開模式?
來自好萊塢的這頭鯊,直奔中國(guó)
《巨齒鯊》由執(zhí)導(dǎo)過《國(guó)家寶藏》的著名導(dǎo)演喬·德特杜巴執(zhí)導(dǎo),好萊塢巨星杰森·斯坦森和中國(guó)知名演員李冰冰主演。影片根據(jù)美國(guó)作家史蒂夫·艾倫同名小說改編,講述了史前巨獸巨齒鯊意外逃離深海重現(xiàn)人間大開殺戒,為了化解這場(chǎng)浩劫,美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)前深海潛水專家喬納斯·泰勒聯(lián)手中國(guó)女科學(xué)家張?zhí)K茵,與巨齒鯊展開殊死搏斗的故事。
高達(dá)1.5億美金的投資成本、好萊塢頂級(jí)創(chuàng)制陣容、再加上“打怪獸”的故事內(nèi)核,可以說,這是一部標(biāo)準(zhǔn)的好萊塢商業(yè)片。但值得一提的是,和以往中國(guó)演員在好萊塢影片中基本打醬油不同的是,這是一部中外“合作”較成功的作品。美國(guó)影評(píng)人考特妮·霍華德指出,此前不少合拍片為了追求好萊塢演員和中國(guó)演員同臺(tái),劇情安排得很牽強(qiáng),但《巨齒鯊》則比較自然,呈現(xiàn)了不同國(guó)家科學(xué)家的合作,故事背景符合情理。
不止故事背景較符合情理,《巨齒鯊》中,包括上海東方明珠、海南三亞海灘等中國(guó)城市景觀的呈現(xiàn),也并不違和,甚至那只巨齒鯊喜歡中國(guó)食物的細(xì)節(jié),也成為讓人會(huì)心一笑的中國(guó)元素。而導(dǎo)演德特杜巴對(duì)中國(guó)元素的呈現(xiàn),并沒有停留城市景觀或食物等表面標(biāo)簽上,他也試圖在劇情中展現(xiàn)更多“隱形”的中國(guó)元素。影片中,杰森扮演的泰勒問李冰冰扮演的張?zhí)K茵,她的父親在她準(zhǔn)備出發(fā)執(zhí)行危險(xiǎn)任務(wù)時(shí),對(duì)她小聲說了什么。蘇茵回答:“他只是讓我小心。中國(guó)人是不會(huì)直白地對(duì)孩子說‘我愛你’的。”據(jù)稱,這個(gè)中美文化差異的小細(xì)節(jié),是張?zhí)K茵父親的扮演者趙文瑄告訴德特杜巴的。
有觀眾直言,這部電影讓我們看到了中美合拍片的進(jìn)步,導(dǎo)演將中西方的一些文化進(jìn)行了很好的融合,能看得出來是做足了功夫的,也希望更多觀眾能看到合拍片的進(jìn)步。
合拍,大勢(shì)所趨
中外合拍片歷史悠久,第一部合拍片是1958年的兒童電影《風(fēng)箏》,由北京電影制片廠與法國(guó)加郎斯藝術(shù)制片公司合拍。近幾年,隨著中國(guó)內(nèi)地電影市場(chǎng)的飛速發(fā)展,中國(guó)電影與世界電影的聯(lián)系越來越緊密,中國(guó)電影更渴望“走出去”,而越來越多的國(guó)際電影人也希望“走進(jìn)來”。在此前提下,越來越多的合拍片如《長(zhǎng)城》《功夫熊貓3》《摩天營(yíng)救》等不斷涌現(xiàn)。
另一方面,由于電影合拍片票房分賬視同于國(guó)產(chǎn)片票房分賬,且不占引進(jìn)片的配額數(shù)量,這也成了激勵(lì)合拍片數(shù)量增長(zhǎng)的政策“紅利”。數(shù)據(jù)顯示,中外合拍片在內(nèi)地電影市場(chǎng)的比重逐年增加,立項(xiàng)數(shù)、過審數(shù)、票房占比數(shù)均呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì):據(jù)中國(guó)電影合作制片公司統(tǒng)計(jì),2016年,獲準(zhǔn)立項(xiàng)的合拍片達(dá)96部,創(chuàng)歷年合拍片立項(xiàng)數(shù)量新高。2017年,中印合拍的《功夫瑜伽》及中美合拍的《金剛:骷髏島》票房均突破了10億大關(guān)。進(jìn)入2018年,根據(jù)目前內(nèi)地的票房數(shù)據(jù)顯示,合拍片占據(jù)了中國(guó)票房的半壁江山,今年上半年票房最好的前三名,《紅海行動(dòng)》《唐人街探案2》《捉妖記2》都是合拍電影。截至2017年底,中國(guó)已經(jīng)與美國(guó)、韓國(guó)、印度、新加坡、比利時(shí)、法國(guó)等20個(gè)政府簽署了電影合拍協(xié)議,今年5月,中日兩國(guó)政府也簽署了關(guān)于合作攝制電影的協(xié)議,預(yù)計(jì)這一數(shù)量未來還將會(huì)進(jìn)一步上漲。
今年的上海國(guó)際電影節(jié)“一帶一路”高層圓桌峰會(huì)上,中國(guó)電影合作制片公司總經(jīng)理苗曉天直言,應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大合拍片比例,“歐洲不少國(guó)家的合拍電影占比超過20%,中國(guó)的合拍電影占比不到10%,只有百分之幾。我們還有很大的發(fā)展空間”。在他看來,合拍的原因是可以吸納人才,“過去幾年,中國(guó)電影在成長(zhǎng),未來更要提高我們的電影的制作能力和水平,做更多的好電影。通過合拍片的合作,可以和更多的國(guó)外優(yōu)秀人才和團(tuán)隊(duì)合作,相互學(xué)習(xí)。此外,這種合作也可以幫助中國(guó)電影走出去。”
合拍,需要真正的內(nèi)容合作
合拍,并非簡(jiǎn)單的“掛名”合作。事實(shí)上,合拍片的門檻也并不低。以中美合拍片為例,需要滿足三個(gè)條件:第一,雙方共同投資聯(lián)合制作;第二,影片內(nèi)容中需有中國(guó)元素;第三,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)主要人員要有中國(guó)團(tuán)隊(duì)的人員,主要演員中至少有一位中國(guó)人。
這樣的要求,在形式上杜絕了中國(guó)演員在中美合拍片中“打醬油”的尷尬,但并不能真正在內(nèi)容上有效“輸出”中國(guó)文化的價(jià)值觀。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,比起此前的《鋼鐵俠3》《變形金剛4》中典型的“中國(guó)元素+好萊塢制造”,近年內(nèi)上映的《功夫熊貓3》《長(zhǎng)城》雖在如何將中國(guó)元素、中國(guó)故事融入全球大片上有所突破,但仍然沒有脫離西方英雄主義的故事內(nèi)核。
事實(shí)上,合拍片合作的難點(diǎn),并非資金、演員或者某特定元素。跨國(guó)文化的差異、劇本、拍攝方式、溝通等,都是橫亙?cè)趦蓚€(gè)團(tuán)隊(duì)之間的巨大障礙,在這種差異之下,很容易導(dǎo)致合拍片照搬他國(guó)觀影習(xí)慣和審美范式,再加入幾個(gè)特定元素,出現(xiàn)不倫不類的情況,也導(dǎo)致了許多中外合拍片的“水土不服”。2016年十大虧損影片排行榜中,中美合拍片占了3部。其中,《搖滾藏獒》以預(yù)估凈虧損4億排行榜首,《勇士之門》虧損達(dá)3億多,就連躋身2016年內(nèi)地票房前20的合拍片《長(zhǎng)城》也處于虧損狀態(tài)。
另一方面,由于受合拍片政策紅利的激勵(lì),更多的中美合拍片淪為資本層面的合作,直奔市場(chǎng)收益而去。上海電影家協(xié)會(huì)副主席、上海戲劇學(xué)院教授石川表示:“為了以合拍片身份進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),不少影片都想方設(shè)法地填入中國(guó)元素,如在中國(guó)城市取景、起用中國(guó)流量明星充當(dāng)配角等,但這些都是為了進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的一種策略,并不是因?yàn)槟硞€(gè)角色只能由某個(gè)明星演繹,更多是出于商業(yè)層面的考量。”
比照這些,最新上映的這部《巨齒鯊》,確實(shí)實(shí)現(xiàn)了一定的突破,但中美合拍片未來要走的路,還有很長(zhǎng)。(李君娜)
原標(biāo)題:《巨齒鯊》是中美合拍片的正確打開模式嗎?
轉(zhuǎn)自:上海觀察
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964