網絡大電影為何佳作欠奉 商業(yè)模式制約文化層次


來源:中國產業(yè)經濟信息網   時間:2018-04-10





  如果不改變網絡大電影追求短期內容變現的商業(yè)模式,很難提升其文化層次


  近兩年,視頻網站力推一種60分鐘左右片長的影像文藝形式“網絡大電影”。這一概念瞬間被業(yè)者炒得火熱,作品數量也呈井噴式增長,卻始終沒有一部眾所周知的“現象級”作品出現,反而給人留下質量普遍低下、品位普遍低俗的印象。那么,這種現象是如何造成的?


  網絡大電影受微電影啟發(fā),更加強調“網絡”這一特殊屬性。互聯(lián)網平臺通過用戶數據分析,發(fā)現大量用戶對內容多樣的劇情視頻有強烈觀看需求,于是將片長加長到60分鐘以上,定名為“網絡大電影”。以“網絡大電影”為內容產品,互聯(lián)網平臺謀求創(chuàng)造新的互聯(lián)網商業(yè)模式,它們與制作方達成模式化的市場分成規(guī)則,以網站會員銷售、廣告點擊分成、付費觀看等方式獲得商業(yè)回報。


  從作品呈現來看,“網絡大電影”過強的商業(yè)訴求使得創(chuàng)作者難以平心靜氣、精心打磨,而是竭盡全力通過非常規(guī)手段賺取點擊。比如,選取博人眼球、打擦邊球的題材,期冀內容獲得“病毒式”傳播:《豪門少女寂寞心》《一夜情旅》《瘋狂大寶劍》等,無論標題、海報,還是劇情簡介,毫不掩飾其追求畸形矚目與哄搶的用心。


  創(chuàng)作和接受的低門檻也是網絡大電影質量堪憂的重要原因。一部網絡大電影投資不過百萬,創(chuàng)作人員專業(yè)性普遍不強,大多是傳統(tǒng)影視行業(yè)中沒有受過科班訓練、無法正常從業(yè)的外緣人員。以至于業(yè)內有“前一天在家壘豬圈,第二天進城拍網大”的形象說法??梢哉f,相當一部分創(chuàng)作團隊缺乏優(yōu)質項目開發(fā)能力。而網絡大電影的觀眾群體文化程度較低、缺乏優(yōu)質文化供給,網絡視頻觀看成為他們填補生活閑余、滿足文化娛樂需求的便捷渠道。雙方一拍即合,達成了這種低層次“供需平衡”。


  火上澆油的是,許多出品方將網絡大電影作為在資本市場圈錢的道具。有的夸大網絡平臺傳播能力,刻意模糊網絡大電影與院線電影之間的界限,博取外行投資人的高回報率預期;有的以低成本迅速生產囤積數百部網絡大電影,以手握海量“長篇電影版權”為籌碼,盤點上市,謀求巨額變現。當制作方關注點鎖定在金融市場,而并非作品質量和藝術傳達,鎖定在堆積作品數量和一夜暴富時,斷難生產出優(yōu)質作品。


  可以說,當前“網絡大電影”在制作標準、藝術品質、文化追求上均與電影藝術有很大距離。如果不改變網絡大電影追求短期內容變現的商業(yè)模式,其文化層次很難得以提升。


  “網絡大電影”在一定范圍內的病毒式傳播,也折射了基層文化需求沒有得到滿足、專業(yè)文藝人才匱乏的文化現實??陀^而言,從文化生活的空白到文化需求的低層次滿足,具有某種進步意義;而準入“低門檻”,為創(chuàng)作人才的鍛煉培養(yǎng)提供了實踐場地。長遠來看,我們需要正視基層文化需求的饑渴現狀,著力增加更高品質文化產品的供給。具體而言,迫切需要視頻網站經營者和網絡文藝創(chuàng)作者提高文化自覺,切實提升“網絡大電影”的文化品質內涵,以健康優(yōu)質內容贏得良好社會效益。(崔曉)


  原標題:網絡大電影為何佳作欠奉


  轉自:人民日報


 

  版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 清明假期七部新片上映 中小成本口碑佳作同臺競爭

    清明假期七部新片上映 中小成本口碑佳作同臺競爭

    今年“清明檔”定檔的影片有7部,其中,4月4日公映的有《心迷宮》導演忻鈺坤的新作《暴裂無聲》、文藝電影《清水里的刀子》、愛情喜劇《奇葩朵朵》、印度話題電影《起跑線》。
    2018-04-02

熱點視頻

扎克伯格怒了:蘋果就是在騙用戶花錢 扎克伯格怒了:蘋果就是在騙用戶花錢

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

版權所有:中國產業(yè)經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583