一直停留在“口水戰(zhàn)”的騰訊與今日頭條系的紛爭，終于在6月1日走進(jìn)了法律的程序，這也預(yù)示著騰訊和今日頭條系的矛盾公開化。一個是中國互聯(lián)網(wǎng)的巨頭，一個是中國互聯(lián)網(wǎng)的新貴，騰訊與今日頭條系的紛爭在業(yè)內(nèi)人士看來也算是一次新舊勢力的碰撞。
“不正當(dāng)競爭”這個在互聯(lián)網(wǎng)紛爭中常見的“罪名”，毫無意外地成為了騰訊和今日頭條系互訴的理由，雖然最后哪家更“不正當(dāng)”還需要留待法院來給出裁決，但是其對行業(yè)的影響力早已經(jīng)超越了簡單的訴訟層面：到底是騰訊真的在扼殺今日頭條系？還是說今日頭條系在用“不正當(dāng)”的方式來挑戰(zhàn)騰訊？
在目前看來，騰訊似乎并不愿意把這次事件上升到兩家公司的層面，對于輿論認(rèn)為騰訊的起訴代表對今日頭條系的“宣戰(zhàn)”，騰訊方面在接受南方日報記者采訪時強(qiáng)調(diào)，對于起訴今日頭條系公司，“騰訊方面只是維權(quán)，并不是針對兩家公司開戰(zhàn)。”
值得注意的是，在宣布正式走向法律程序的同時，騰訊方面還明確表示，將暫停與今日頭條系的相關(guān)合作，包括商業(yè)采購、投放資源以及其他商業(yè)服務(wù)性質(zhì)的合作。“至少廣告是不會再投了。”騰訊公關(guān)負(fù)責(zé)人在接受南方日報記者采訪時表示，此前騰訊在今日頭條上所投的廣告“還不少”。
在業(yè)內(nèi)人士看來，雙方在“終于忍無可忍”的情況下公開將矛盾訴諸法律并停止商業(yè)合作，對于騰訊而言損失的可能只是“小錢”，但是對于今日頭條系的影響可以說非常直接和“致命”，“這將對今日頭條系的實際業(yè)務(wù)甚至上市IPO帶來影響。”
所以，雖然通過法律程序可能還需要一段時間才能辨清紛爭，但是在商業(yè)層面，騰訊的“停止合作”無疑才是“大招”。如果在中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，一家沒有和騰訊有合作的企業(yè)能夠走多遠(yuǎn)？除非它認(rèn)“阿里”做“爸爸”……希望今日頭條能打破這個魔咒。
目前來看，走向法律的層面將有助于解決兩家公司的紛爭，不用再停留在“口水戰(zhàn)”的層面，同時也可以看作是解決雙方“口水戰(zhàn)”的一種以退為進(jìn)的“妙招”。（記者葉丹）
轉(zhuǎn)自：南方日報
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
生死不離，生生不息——汶川，十年！
