文藝評論：涵養(yǎng)文藝生態(tài) 回應(yīng)時代關(guān)切

　　文藝的繁榮發(fā)展需要創(chuàng)作與理論的相互砥礪，任何一方的不足都是缺憾，但在新的歷史發(fā)展階段，文藝評論也遇到不少現(xiàn)實問題。為更好學(xué)習(xí)貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于文藝工作的重要論述，彰顯文藝評論褒優(yōu)貶劣、激濁揚清的時代功能，記者近日就文藝評論的現(xiàn)狀、問題與對策采訪了部分專家學(xué)者，以期為文藝評論與文藝創(chuàng)作的良性互動把脈開方。

　　走出圈子，突出建設(shè)性

　　文藝評論工作是文藝事業(yè)的重要組成部分，是推動文藝繁榮發(fā)展的重要力量。中國藝術(shù)研究院院長韓子勇說：“要進一步加強文藝評論和文藝研究之間的聯(lián)系，文藝評論是否及時、透徹、準(zhǔn)確，不僅影響到基礎(chǔ)理論和藝術(shù)史體系的認(rèn)識水平，也影響到學(xué)科體系的建設(shè)水平。文藝評論工作者要秉持正確的歷史觀，回應(yīng)時代關(guān)切，發(fā)揮好文藝評論對文化強國建設(shè)的積極作用?！?/p>

　　“文藝評論的建設(shè)性是其自身規(guī)定性之一，好的評論能夠也必須發(fā)揮推動、促進、引導(dǎo)、啟發(fā)的作用，即有益于創(chuàng)作進步，有利于大眾鑒賞，對社會文化氛圍營造產(chǎn)生良好影響。要以先進的哲學(xué)觀、歷史觀、文藝觀來指引和增益文藝評論，創(chuàng)造性吸收既往時代的偉大思想作為文藝評論的支撐，創(chuàng)造性地運用馬列文論、中國歷代文論、西方文論資源，使先進思想的通透性和洞察力點亮文藝評論，壯大文藝評論的精氣神?！薄段乃噲蟆房偩庉嬃壶欪椪f，要切實增強文藝評論的使命感，尊重文藝規(guī)律，提出改進建議，指出弱項，匡正時弊。要積極建設(shè)和涵養(yǎng)文藝生態(tài)，維護文藝生態(tài)平衡，涵養(yǎng)文藝水土和植被，以更多建設(shè)性評論促進文藝繁榮和人的全面發(fā)展。

　　當(dāng)下文藝評論工作的開展，不能脫離“兩個一百年”奮斗目標(biāo)與“百年未有之大變局”的時代背景。中國作協(xié)全委會委員潘凱雄認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展讓文藝評論的生態(tài)發(fā)生變化。在這種背景下，文藝評論家理應(yīng)走出孤芳自賞、坐而論道的小圈子，進一步加強同社會的關(guān)聯(lián)。中國文學(xué)藝術(shù)基金會副理事長向云駒也認(rèn)為：“當(dāng)前文藝批評存在著小圈子化、瑣碎化、技術(shù)化、文體‘八股’化等現(xiàn)象，需要解決。在疫情背景下，整個人類社會是一個命運共同體。重建‘美人之美’的人類情懷和‘美美與共’的人類命運共同體，是恢復(fù)全球經(jīng)濟和強化新的全球化的重要條件。文藝創(chuàng)作和文藝評論也要在這方面發(fā)揮重要的作用，擔(dān)當(dāng)起自身的美學(xué)使命和責(zé)任?！?/p>

　　激濁揚清，建構(gòu)話語體系

　　建設(shè)社會主義文化強國需要專業(yè)化、職業(yè)化的文藝批評隊伍。中國藝術(shù)研究院副院長李樹峰認(rèn)為：“頂層設(shè)計需要對學(xué)科設(shè)置、職稱評定、學(xué)術(shù)評價等做出分析和部署。例如，可將文藝批評設(shè)定為學(xué)位教育的一個專業(yè)方向，使之與基礎(chǔ)理論和藝術(shù)史齊頭并進；或在職稱評定中，將高質(zhì)量的文藝批評納入成果體系?！背暧^層面的頂層設(shè)計外，文藝評論工作者也應(yīng)努力提升自身的素養(yǎng)。北京師范大學(xué)教授王一川認(rèn)為：“文藝評論工作者要充分體會創(chuàng)作者的良苦用心，要學(xué)會像觀眾那樣緊密聯(lián)系日常生活經(jīng)驗去鑒賞文藝作品。要秉承‘三人行，必有我?guī)熝伞木?，學(xué)習(xí)同行的長處，同時又必須堅持不盲從、保持個性的批評品格?！?/p>

　　“好的文藝評論應(yīng)該有溫度、有高度、有銳度，這就要求文藝評論工作者應(yīng)以善意、建設(shè)性的態(tài)度去面對批評對象，從歷史與現(xiàn)實、縱向與橫向、理論與實踐、中國與世界的廣闊視野出發(fā)，站在人類發(fā)展、國家發(fā)展、社會發(fā)展、文化與藝術(shù)發(fā)展的高遠境界，全方位、多層面地解讀評論對象，能夠秉筆直書，以犀利的視角、鋒利的表達切中要害?！北本╇娪皩W(xué)院副校長胡智鋒說。

　　優(yōu)秀的文藝評論能夠在藝術(shù)話語體系的建構(gòu)中發(fā)揮重要作用。在中國戲曲學(xué)院教授傅謹(jǐn)看來，文藝評論并不是一般意義上的解讀、闡釋和品評藝術(shù)對象。在褒優(yōu)貶劣、激濁揚清的基礎(chǔ)上，文藝評論關(guān)系到如何看待藝術(shù)和如何選擇藝術(shù)的題材、風(fēng)格、手法等問題。中國視協(xié)理論委員會主任張德祥也表示：“歷史標(biāo)準(zhǔn)與美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)至今仍是衡量文藝評論的重要標(biāo)準(zhǔn)，不可偏廢。這就要求在進行文藝評論時，要看到個體與歷史趨勢的關(guān)系，在對美丑善惡進行評判時，也不可全然以個人利益、個人喜好為依據(jù)，評論者重在秉持公心，以理服人?！?/p>

　　多元對話，促進文藝繁榮

　　“當(dāng)前多數(shù)文藝創(chuàng)作者的初衷是好的，不斷為促進文藝繁榮發(fā)展貢獻力量。所以，在創(chuàng)作中即便出現(xiàn)一些差錯、疏漏、問題，或者作品的某些表達與一部分人的期待、認(rèn)知不同，也應(yīng)該用擺事實、講道理的方式，以建設(shè)性的態(tài)度進行評論，幫助創(chuàng)作者發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題?！鼻迦A大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授尹鴻認(rèn)為，人人都有認(rèn)識的誤區(qū)、盲點，只有建設(shè)性的文藝評論，才能最大限度保證不同觀點、思想、認(rèn)識、判斷得以相互討論、碰撞、融合，從而尋找認(rèn)知和表達的最大公約數(shù)。

　　“互聯(lián)網(wǎng)帶來了文藝評論的新增量，網(wǎng)絡(luò)上的即時點評形成了巨大的合力。它們與傳統(tǒng)的專業(yè)評論有很大不同。專業(yè)文藝評論要想與這些龐大的增量進行對話，需要找到適合的切點、路徑與方法，使二者之間發(fā)生奇妙的化學(xué)反應(yīng)，促進文藝評論更加健康發(fā)展?！北本┐髮W(xué)中文系教授張頤武說。

　　《美術(shù)》雜志社社長尚輝認(rèn)為，相對于當(dāng)下藝術(shù)研究的日益規(guī)范和學(xué)院化，藝術(shù)評論似乎有逐漸被擠出學(xué)術(shù)中心之嫌，這在某種程度上影響了藝術(shù)評論的發(fā)展。藝術(shù)理論研究應(yīng)該與當(dāng)下的藝術(shù)創(chuàng)作結(jié)合起來，而評論的力量正在于對當(dāng)下藝術(shù)創(chuàng)作進行思想的干預(yù)和指引，而不完全是事后的評判。

　　不少高校專家表示，許多高校教師不愿寫隨感式的評論文章，因為這不是正式學(xué)術(shù)論文，不算學(xué)術(shù)成果。對此，中國人民大學(xué)文學(xué)院副院長楊慶祥認(rèn)為，文藝評論的文體應(yīng)該是多元的，隨感、書評、點評、對話等文章，只要具有學(xué)理性，就應(yīng)該成為立體化學(xué)術(shù)建構(gòu)的組成部分?，F(xiàn)在有關(guān)部門提出在高校要“破五唯”，其中之一就是破“唯論文”，這將對高校教師參與文藝評論寫作起到積極作用。（黨云峰）

　　2021年3月17日《中國文化報》第2版刊發(fā)特別報道

　　《文藝評論：涵養(yǎng)文藝生態(tài) 回應(yīng)時代關(guān)切》

　　轉(zhuǎn)自：文旅中國

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀