供給端保居住 需求側(cè)防炒作--國(guó)外房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)效機(jī)制解析

　　“房子是用來(lái)住的，不是用來(lái)炒的”，目前我國(guó)各地圍繞這一定位加緊探索構(gòu)建保障房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。從國(guó)際視野來(lái)看，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)多年的探索，已在房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)上開(kāi)展了許多有益探索，特別是在保障居住、防止炒作（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保住防炒”）領(lǐng)域值得參考借鑒。比如：德國(guó)從2007年到2016年的10年間房?jī)r(jià)僅上漲了50%左右；新加坡的房?jī)r(jià)也長(zhǎng)期處于比較平穩(wěn)的狀態(tài)，房?jī)r(jià)收入比控制在5以內(nèi)；日本在上世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)泡沫破裂之后，房?jī)r(jià)也一直保持平穩(wěn)。

資料圖：房地產(chǎn)市場(chǎng)（圖片來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)）

 

　　為了保障居民基本居住需求，一些國(guó)家政府通過(guò)大力建造保障房、存量住宅更新再生、發(fā)展租賃市場(chǎng)等方式，建立多層次的住房供應(yīng)保障體系。

 

　　有的國(guó)家政府投入大量財(cái)政資金主導(dǎo)保障性住房的建造，調(diào)整市場(chǎng)化住房與保障性住房的比例，充分發(fā)揮保障性住房對(duì)市場(chǎng)的“壓艙石”“穩(wěn)定器”作用。為此，政府通過(guò)投資公司、金融公庫(kù)等方式解決住宅建設(shè)的資金問(wèn)題。例如：新加坡出資建造了90%以上的房屋作為保障房，成為普通住房市場(chǎng)上的領(lǐng)導(dǎo)力量。

　　有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，新加坡已為85%以上的國(guó)民提供廉價(jià)住房，住房自有率超過(guò)9成，成為全球住房自有率最高的國(guó)家，而公共住宅建設(shè)所需的資金大量來(lái)自公積金儲(chǔ)蓄。日本的公共住宅供應(yīng)采用“以政府為主導(dǎo)、以住宅規(guī)劃為目標(biāo)、以公庫(kù)為金融支持、以公團(tuán)為建設(shè)主體”的模式，稱(chēng)為“公營(yíng)、公團(tuán)、公社”三大支柱：一是通過(guò)“住宅金融公庫(kù)”向建造或購(gòu)買(mǎi)住宅的個(gè)人提供長(zhǎng)期低息貸款；二是地方政府在中央政府的補(bǔ)貼支持下建設(shè)廉租公營(yíng)住宅；三是中央政府設(shè)立“日本住宅公團(tuán)”，為大城市的工薪階層提供住宅及其土地。德國(guó)政府目前已建成使用的“福利住房”已超過(guò)1000萬(wàn)套，占到全德家庭總數(shù)的41%左右，對(duì)低收入家庭實(shí)行“住房金”制度，86%的德國(guó)人享有不同額度的住房補(bǔ)貼和租金補(bǔ)貼。

 

　　還有的政府采取容積率獎(jiǎng)勵(lì)、財(cái)政補(bǔ)貼等方式挖掘存量用地及其住房的潛力，以此鼓勵(lì)并保障市場(chǎng)住房有足夠的供應(yīng)量，進(jìn)而減少對(duì)增量的供給壓力。例如：日本《東京都住宅總體規(guī)劃2011-2020》就提出促進(jìn)現(xiàn)有住房利用，多個(gè)地區(qū)實(shí)施了城市再建項(xiàng)目，通過(guò)將地上建筑容積率分等定級(jí)并實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)策略，充分挖掘存量用地潛力，新的再建項(xiàng)目使地區(qū)內(nèi)增加了更多安全的居住生活空間和社區(qū)環(huán)境。同時(shí)，政府支持空置房的一部分裝修費(fèi)用，促進(jìn)空置房的利用。韓國(guó)首爾提出收購(gòu)市區(qū)存量空置房作為保障性住房的供給。美國(guó)紐約對(duì)市場(chǎng)可供出租的私有住宅進(jìn)行篩選，將合格的住房納入公共租賃房體系，并對(duì)入選房主進(jìn)行相應(yīng)補(bǔ)貼。

 

　　從住房結(jié)構(gòu)上看，國(guó)際大都市都注重租賃住房的比重，來(lái)源主要有集中建造、配建、改建等多種方式，以保障低收入人群的居住需求。例如：美國(guó)紐約2012年租賃型住房占住房總數(shù)比重的67.7%，政府通過(guò)配建的方式，增加新建住宅中公租房的比重，在部分中、高密度地區(qū)配建比例高達(dá)20%。日本全國(guó)自有住房比例為60％，租賃住宅比例接近40％。而東京與全國(guó)其他地區(qū)相比形成相反態(tài)勢(shì)，租賃占到57％以上，自有產(chǎn)權(quán)占40％左右。公共住房中可供出租住宅主要是公營(yíng)住宅和公團(tuán)住宅，公營(yíng)住宅由國(guó)家撥款補(bǔ)助，用于向低收入家庭出租；公團(tuán)住宅由國(guó)家投資建立的住宅公團(tuán)為城市中等收入者建造，并可給予租、售優(yōu)惠。德國(guó)自有住房率為42%，租賃住房率達(dá)到58%，目前一半以上的家庭通過(guò)租房解決住房問(wèn)題，其首都柏林住房擁有率只有15.6%，通過(guò)對(duì)住房合作社建造的出租房免稅、住房信貸銀行給予建房或更新舊房出租的私人和開(kāi)發(fā)商提供無(wú)息或低息貸款等優(yōu)惠政策鼓勵(lì)租賃市場(chǎng)建設(shè)。

 

 

　　為了限制投資炒作行為，甄別合理的購(gòu)房需求，一些國(guó)家通過(guò)對(duì)購(gòu)房者實(shí)行差別化的限制購(gòu)買(mǎi)政策，實(shí)現(xiàn)住房市場(chǎng)的“保住防炒”。

 

　　有的國(guó)家通過(guò)對(duì)不同身份的購(gòu)買(mǎi)限制，以確保本國(guó)居民的居住需求。例如：新加坡政府規(guī)定組屋申請(qǐng)只限于本國(guó)公民家庭；執(zhí)行共管公寓，作為“新組屋”，也僅限于公民購(gòu)買(mǎi)，且自住5年后方可賣(mài)給新加坡國(guó)民或永久居民，10年后可以賣(mài)給外國(guó)人；別墅也只限于本國(guó)公民購(gòu)買(mǎi)，特殊情況下永久居民也可以去申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)，且需要政府批準(zhǔn)；公寓開(kāi)放給外國(guó)人購(gòu)買(mǎi)，價(jià)格基本相當(dāng)于同等年份組屋的3倍。

 

　　有些國(guó)家通過(guò)對(duì)不同收入水平的居民提供不同數(shù)額的補(bǔ)貼或不同類(lèi)型的住房，以確保中低收入人群的居住需求。例如：德國(guó)考慮居民收入差距，相對(duì)準(zhǔn)確地根據(jù)居民工資收入水平及其他特殊情況，給中低收入居民家庭提供數(shù)量不等的住房補(bǔ)貼，幫助他們購(gòu)買(mǎi)或租賃房屋。新加坡居民根據(jù)收入水平分為低、中、高收入階層。中低收入申請(qǐng)不同類(lèi)型的組屋，并且能夠獲得不同程度的住房補(bǔ)貼和較低利率的住房貸款。國(guó)內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)，即收入超過(guò)組屋的上限門(mén)檻但不算最富裕階層的人購(gòu)買(mǎi)執(zhí)行共管公寓，價(jià)格相當(dāng)于公寓的70%。

 

　　有的國(guó)家通過(guò)對(duì)住房類(lèi)型的不同而提出不同的限制條件，以滿足各類(lèi)人群住房的居住或消費(fèi)需求。例如：新加坡的住房類(lèi)型分3類(lèi)，組屋、別墅和公寓。組屋是配售給新加坡中低收入居民的公共住房，只有本國(guó)公民才可以申請(qǐng)；別墅也只限本國(guó)公民購(gòu)買(mǎi)，特殊情況下永久居民也可以去申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)，需要找政府申請(qǐng)批準(zhǔn)；公寓開(kāi)放給外國(guó)人購(gòu)買(mǎi)，價(jià)格較高且要交昂貴的印花稅，累計(jì)下來(lái)外國(guó)人購(gòu)買(mǎi)公寓要交的稅是18%。

 

　　還有的國(guó)家通過(guò)對(duì)購(gòu)買(mǎi)套數(shù)的限制，貫徹“一戶一宅”確保滿足基本居住需求。例如：新加坡的組屋規(guī)定，一生只有兩次購(gòu)買(mǎi)組屋的機(jī)會(huì)。在購(gòu)買(mǎi)第一套組屋滿一定年限才可以申請(qǐng)第二套政府組屋，以便小房換大房或大房換小房，但原有的組屋必須在購(gòu)買(mǎi)第二套組屋后半年內(nèi)出售。

 

 

　　預(yù)期的不穩(wěn)定會(huì)引發(fā)市場(chǎng)波動(dòng)，一些國(guó)家通過(guò)輿論引導(dǎo)、信息公開(kāi)、及時(shí)調(diào)控等途徑合理引導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期。

 

　　有些國(guó)家明確房地產(chǎn)定位，增加全口徑的信息發(fā)布，包括增量信息及存量信息，可以有效防范商家炒作，及時(shí)引導(dǎo)輿情穩(wěn)定市場(chǎng)。例如：德國(guó)始終把房地產(chǎn)看作是屬于國(guó)家社會(huì)福利體系的一個(gè)重要組成部門(mén)，沒(méi)有過(guò)多地強(qiáng)調(diào)其“支柱產(chǎn)業(yè)”的地位，并由政府相關(guān)機(jī)構(gòu)或部門(mén)定期向外界公開(kāi)政務(wù)信息。如土地發(fā)展規(guī)劃部門(mén)某個(gè)區(qū)域內(nèi)土地所有權(quán)關(guān)系、私有住房、區(qū)域內(nèi)土地價(jià)格及房屋價(jià)格等，確保證了信息的真實(shí)準(zhǔn)確和最大程度地公開(kāi)透明，從而保證了土地交易的安全與可靠。美國(guó)可在政府及相關(guān)網(wǎng)站上查到較為準(zhǔn)確的住宅業(yè)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)非常及時(shí)、詳細(xì)，每個(gè)月新開(kāi)工多少套樓房、不同地區(qū)中間房?jī)r(jià)的月變化指數(shù)、房?jī)r(jià)上升和收入上升對(duì)比，以及房?jī)r(jià)上升和租房費(fèi)用上升對(duì)比指數(shù)等等。

 

　　面對(duì)市場(chǎng)的變化，有些國(guó)家政府及時(shí)采取調(diào)控措施應(yīng)對(duì)供求變化，可以更好地熨平非理性波動(dòng)。例如：日本在房地產(chǎn)泡沫破滅后，為了重整地區(qū)經(jīng)濟(jì)，政府調(diào)整了建筑標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)劃控制，以便于開(kāi)發(fā)商的房地產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)。如放寬高度限制縮短建筑方案的審批時(shí)間等，減少了再開(kāi)發(fā)的難度，促進(jìn)日本房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新的比較穩(wěn)定的發(fā)展周期。

 

 

　　為了將房?jī)r(jià)控制在合理范圍內(nèi)，一些國(guó)家的政府通過(guò)規(guī)范房?jī)r(jià)指導(dǎo)定價(jià)機(jī)制或控制房?jī)r(jià)與收入水平相一致，來(lái)控制房?jī)r(jià)合理漲跌幅。

 

　　嚴(yán)格的定價(jià)機(jī)制（地價(jià)、房?jī)r(jià)、租金），有助于實(shí)現(xiàn)住房?jī)r(jià)格的穩(wěn)定。對(duì)于地價(jià)，德國(guó)為不同地段、不同類(lèi)型的住房制定詳細(xì)的“基準(zhǔn)價(jià)”或“指導(dǎo)價(jià)”。聯(lián)邦建筑法規(guī)定，每一塊出售的土地都登記在冊(cè)，所有交易情況集中起來(lái)制成“銷(xiāo)售價(jià)格總表”。各地評(píng)估委員會(huì)每年根據(jù)此表制定“地價(jià)圖”，提出各個(gè)區(qū)域的標(biāo)準(zhǔn)土地價(jià)格。這類(lèi)指導(dǎo)價(jià)具有法律效力，所有房地產(chǎn)交易都需參照此執(zhí)行，只能在合理范圍（20%）內(nèi)浮動(dòng)。對(duì)于房?jī)r(jià)，由房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)來(lái)決定，開(kāi)發(fā)商和政府均無(wú)權(quán)干預(yù)。這類(lèi)機(jī)構(gòu)獨(dú)立于政府之外，評(píng)估者也只對(duì)自己的工作負(fù)責(zé)，并不考慮政府、委托人及其他個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益。即使在法庭上，法官也只承認(rèn)評(píng)估師簽字的評(píng)估報(bào)告。對(duì)于房租，市政府會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際租房情況來(lái)制定“租房?jī)r(jià)格表”，公開(kāi)發(fā)布，每?jī)赡旮乱淮?。房租的具體價(jià)格可在“合理房租”上下一定限度內(nèi)浮動(dòng)。

 

　　住房的定價(jià)（既包括賣(mài)價(jià)也包括房租價(jià)格）參照居民的收入水平，并進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，可以確保住房“可負(fù)擔(dān)”。例如：新加坡的組屋是由新加坡建屋局興建，價(jià)格也由政府決定，以市場(chǎng)價(jià)的20%~30%將組屋出售給居民，其核心目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”。

 

 

　　為了保障各方利益，規(guī)范市場(chǎng)秩序，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家十分注重法律法規(guī)體系建設(shè)，強(qiáng)化對(duì)開(kāi)發(fā)企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)、出租者的行為管理，以及違規(guī)行為的制裁。

 

　　采取對(duì)源頭開(kāi)發(fā)企業(yè)定價(jià)管控，開(kāi)發(fā)周期約束等方式，向市場(chǎng)提供足夠且價(jià)格合理的房源。例如：德國(guó)《經(jīng)濟(jì)犯罪法》規(guī)定，如果地產(chǎn)商制定的房?jī)r(jià)超過(guò)“合理房?jī)r(jià)”的20%，即為“超高房?jī)r(jià)”構(gòu)成違法行為。購(gòu)房者可以向法院起訴，如果房?jī)r(jià)沒(méi)有降到合理范圍之內(nèi)，出售者將面臨最高5萬(wàn)歐元的罰款。如果地產(chǎn)商制定的房?jī)r(jià)超過(guò)“合理房?jī)r(jià)”的50%，則為“房?jī)r(jià)暴利”，便觸犯《刑法》構(gòu)成犯罪，可以判處3年徒刑。新加坡ABSD條例規(guī)定，凡擁有外國(guó)股東的發(fā)展商（包括上市公司），必須在五年內(nèi)完成所發(fā)展的私宅項(xiàng)目，并在取得臨時(shí)入伙證（TOP）后的兩年內(nèi)，賣(mài)出所有單位；否則，將得繳付罰金，即地段地皮價(jià)的10％至15％。

 

　　對(duì)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行資質(zhì)審核、行為規(guī)范等，確保市場(chǎng)公開(kāi)、透明、公平。例如：新加坡房地產(chǎn)中介必須通過(guò)政府成立的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)考試且必須持有該機(jī)構(gòu)認(rèn)可的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司注冊(cè)的執(zhí)照；在交易中，中介僅能代表一方利益，不得雙向收取傭金，違背以上事項(xiàng)都將給予最高2.5萬(wàn)新幣的罰款或者最長(zhǎng)12個(gè)月的監(jiān)禁。德國(guó)《住房中介法》規(guī)定，如果中介任意提高傭金，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將被處以高達(dá)2.5萬(wàn)歐元的罰金。

 

　　對(duì)租房市場(chǎng)采取租金限制、租期管制等，在保障租房者權(quán)益的同時(shí)穩(wěn)定租賃市場(chǎng)發(fā)展。例如：德國(guó)《住房租賃法》規(guī)定，一般房租和合同都是無(wú)限期的，承租者可以提前幾個(gè)月提出退租要求，但出租者不允許主動(dòng)收回房屋?！蹲饨鹫{(diào)節(jié)法》規(guī)定，3年內(nèi)舊合同的租金上漲幅度不能超過(guò)20%。如果超過(guò)20%則違法，并將被處以罰款；超過(guò)50%，則是“房租暴利”的犯罪行為。

 

 

　　為了保障居民的基本居住需求，有效遏制投機(jī)炒房，一些國(guó)家實(shí)施房產(chǎn)交易稅費(fèi)的差別化政策，進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)。

 

　　對(duì)投機(jī)性購(gòu)房行為征收重稅，增加投資炒作的成本，而對(duì)非投機(jī)性行為予以減免或優(yōu)惠，確?；揪幼⌒枨?。例如：德國(guó)政府對(duì)自用住宅、出售住宅、出租住宅課以不同的稅種以示區(qū)分。自用住宅只需繳納宅基地土地稅、不需繳納不動(dòng)產(chǎn)稅；出售住宅則需繳納不動(dòng)產(chǎn)稅（評(píng)估價(jià)值的1%到1.5%），交易稅（3.5%），差價(jià)盈利稅（15%）。對(duì)于租房，對(duì)房租收入征收25%的所得稅。這一系列稅收政策，有效地限制了房地產(chǎn)投機(jī)者“低買(mǎi)高賣(mài)”的獲利空間。德國(guó)住房市場(chǎng)的投資回報(bào)率長(zhǎng)期穩(wěn)定在4%~5%之間。美國(guó)對(duì)建造廉價(jià)房的開(kāi)發(fā)商進(jìn)行退稅優(yōu)惠，對(duì)貸款購(gòu)房或建造的業(yè)主征收個(gè)人所得稅時(shí)減免抵押貸款利息的支出、對(duì)出售自用住房的業(yè)主免繳所得稅、對(duì)出租的房租可扣除地方財(cái)產(chǎn)稅等。

 

　　對(duì)不同持有年份轉(zhuǎn)售房產(chǎn)實(shí)施差別化稅收，以此遏制短期投機(jī)炒作行為。例如：德國(guó)構(gòu)建了嚴(yán)厲的稅收環(huán)境來(lái)遏制炒房行為。如果新購(gòu)住房未滿7年轉(zhuǎn)讓?zhuān)渚C合稅率更高達(dá)50%。若未滿10年出售，需繳納25%的資本利得稅。日本保有5年以上的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收益所得稅稅率為15%，居民稅稅率為5%；保有5年以下的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收益所得稅稅率為30%，居民稅稅率為9%。

 

　　對(duì)不同購(gòu)買(mǎi)套數(shù)房產(chǎn)實(shí)施差別化稅收，以此保障居民的合理住房消費(fèi)。例如：新加坡當(dāng)?shù)厝耸状钨I(mǎi)房印花稅為3%，但再次購(gòu)房時(shí)提高印花稅，第二套房屋需要10%的印花稅，第三套房屋需要13%的印花稅。韓國(guó)政府對(duì)第一套住房收取資產(chǎn)增值稅9%，第二套36%，第三套60%到75%。德國(guó)如果5年內(nèi)賣(mài)出3套及以上還要加收盈利額25%的資本利得稅。

 

　　針對(duì)不同購(gòu)房對(duì)象實(shí)施差別化稅收，抑制外國(guó)投資客對(duì)房?jī)r(jià)市場(chǎng)的影響。例如，新加坡政府規(guī)定，外國(guó)人在新加坡購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)必須支付房產(chǎn)價(jià)格18%的印花稅；擁有新加坡永久居留權(quán)的外國(guó)人購(gòu)房需支付8%的印花稅；當(dāng)?shù)厝速I(mǎi)房印花稅為3%~16%不等。（盧為民 冒麗琴）

 

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)國(guó)土資源報(bào)