樓市制度性長效機制應加快建立

　　今年以來，北上廣深等一線城市紛紛加大樓市限購力度。從全國范圍來看，這已經(jīng)是自2004年土地出讓市場化改革后的第四輪調控。與原來以“國八條”(2005年5月)、“國六條”(2006年5月)、“國十條”(2010年4月)、“國五條”(2010年9月)、“新國八條”(2011年1月)、“新國五條”(2013年2月)等調控措施不同，本輪房地產(chǎn)調控的主要特點是以地方政府調控為主，注重“一城一策，因城施策”。筆者認為，當前房地產(chǎn)調控政策應重視制度性長效機制建設，從而抑制房地產(chǎn)泡沫，促進市場平穩(wěn)健康發(fā)展。

　　以“限貸限購”為核心的房地產(chǎn)調控，在過去幾年中出現(xiàn)“越限越漲”的困局，這主要是由于以下三個原因：一是因為“限貸”后的住房需求集中釋放。從基本的市場規(guī)則看，限貸屬于需求面管理措施，本質是重新調整居民的住房需求在時間軸上的釋放路徑。貸款是個人終身收入和財富的跨期分配，本身并不增加財富。所以限貸所對應的短期需求抑制，必然會引來政策放松后由需求集中釋放導致的大幅增長。

　　二是限購的財富分配效應。住房是家庭和社會財富的主體，成熟市場經(jīng)濟的家庭財富配置基本上是不動產(chǎn)50%，有價證券50%。這樣看來，隨著我國經(jīng)濟發(fā)展和社會財富的增長，居民家庭財富也會呈現(xiàn)與社會財富同等速度的增長。

　　三是調控背后的所謂“兜底”。最近幾輪住房調控的目的都是為了防范金融風險，抑制房地產(chǎn)泡沫。調控的底線是保證房地產(chǎn)市場穩(wěn)定發(fā)展。政府的底線被很多房地產(chǎn)投資者看作是保證房價不下跌，客觀上使得房地產(chǎn)投資成為“穩(wěn)賺不賠”的無風險投資。其實，房價下跌30%并不會引發(fā)系統(tǒng)性金融風險。很多地區(qū)的房價已經(jīng)上漲幾倍，早期貸款的70%在現(xiàn)在房價中占比不到50%。再加上前期償還額，貸款比例會更低。

　　隨著房地產(chǎn)市場十多年的發(fā)展，這一輪房價上漲又出現(xiàn)了很多新特點。一是城市間分化嚴重。在北上廣深住房市場過快上漲、一房難求的背后，眾多的中西部、東北三四線城市依然面臨房地產(chǎn)去庫存的巨大壓力。這是調控政策地方化的主因。二是二手房交易正在逐步成為住房交易的主力。存量房交易市場的成熟，意味著針對新房的供地、控價等措施已經(jīng)很難直接起作用。三是學區(qū)房、學位房持續(xù)火熱。隨著中小學劃片、就近入學在全國范圍內的逐步推開，購買一套學區(qū)房，已經(jīng)成為很多中等收入家庭的選擇。

　　要堅決貫徹中央關于“房子是用來住的，不是用來炒的”的精神，通過有效的政策措施把這一定位落到實處。從根本上說，房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定健康發(fā)展，需要依靠深化改革來建立制度性長效機制。

　　一是改革公共產(chǎn)品定價機制，尤其是教育機制。一二線城市學區(qū)房的持續(xù)火熱，根本原因是對高質量教育的需求和重點中小學有效供給能力之間的矛盾。近期以來，各地開始探索限制學區(qū)房價格的措施，例如北京限定沒有居住功能的“過道”等沒有入學資格，嚴查中介大肆宣傳“學區(qū)房”等，在短期內都有一定效果。雖然教育、醫(yī)療、交通等經(jīng)過初次價格調整后，學區(qū)房價格依然會相對較高，但其扭曲和程度必然會有很大好轉。

　　二是增加建設用地，尤其是住宅用地，糾正土地錯配，建立“地隨人走”的建設用地再配置模式。未來幾年將有2億農(nóng)民進城定居，會產(chǎn)生新的城市居住需求。這就意味著城市部門需要增加更多的土地供應來滿足進城農(nóng)民居住。住建部和國土部已經(jīng)要求各地制定五年期供地計劃，建立住宅供地隨去庫存周期而動的調整機制，庫存周期不足6個月的地區(qū)必須加大供地，超過36個月的則停止供地，這是依據(jù)市場供求逐步建立全國統(tǒng)一住宅土地調節(jié)市場的嘗試。隨著城市化進入第二階段，“城城遷移”取代“鄉(xiāng)城遷移”成為人口遷徙和城市空間的主導趨勢。與原來全面開花的城市化階段不同，未來人口沿城市結構層級上移，大城市更大，農(nóng)村逐步縮小、小城鎮(zhèn)成為城市系統(tǒng)的底端，建立“地隨人走”的土地供應模式和全國統(tǒng)一土地再配置市場已經(jīng)迫在眉睫。

　　三是加快房地產(chǎn)稅改革。房地產(chǎn)稅本身就是不動產(chǎn)稅，是針對居民家庭或個人不動產(chǎn)所征收的稅，屬于財產(chǎn)稅的一種。作為不動產(chǎn)稅的房地產(chǎn)稅，在完成不動產(chǎn)統(tǒng)一確權登記后已經(jīng)基本沒有法律障礙。增成本、降房價等一切針對房地產(chǎn)市場的作用，都是房地產(chǎn)稅所起到的經(jīng)濟作用，而不是立稅依據(jù)?？梢栽趯崿F(xiàn)房價增長最低限度基礎上，選擇增長最快的10個城市推進房產(chǎn)稅試點工作。一方面積累財源、完善制度建設，同時也為房地產(chǎn)稅征管積累寶貴的地方經(jīng)驗。

　　四是增值稅改革仍需深化。這一輪的服務業(yè)營改增，使得服務業(yè)購買不動產(chǎn)進入抵扣范圍。一些上市公司依靠賣房摘帽，更多的公司也在積極效仿。這將導致大量流向企業(yè)的投資也間接進入房地產(chǎn)市場，放大房地產(chǎn)市場風險。北京在新一輪限購中明確提出：“企業(yè)購買的商品住房再次上市交易，需滿3年及以上”，實際延長了炒房的周期，但仍難以起到根本性的抑制作用，而盡快建立制度性長效機制則十分緊迫。

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀