每年暑期,都是電影行業(yè)的重要日子。對于各大院線而言,暑期檔上承春節(jié)五一,下接國慶跨年,堪稱行業(yè)一年的腰部時(shí)間。
往年,這也是爆款頻出的時(shí)間段,單片產(chǎn)出的絕對值甚至能超過火爆的春節(jié)檔。例如2017年《戰(zhàn)狼2》拿下57億,至今雄踞國產(chǎn)電影票房榜榜首;2018年,《我不是藥神》《西虹市首富》分別拿下25億、31億;2019年,《哪吒之魔童降世》斬獲50億,位居榜單第二,直到今年春節(jié)才被《你好,李煥英》反超。就連去年8月,影院剛剛復(fù)工,在一片踉蹌中闖出來的《八佰》,最終也拿下了31億的佳績,給整個(gè)行業(yè)都帶來了希望。
而反觀這個(gè)暑期檔,已經(jīng)過去了幾乎四分之三,但除一部《中國醫(yī)生》勉強(qiáng)超過10億之外,其余都表現(xiàn)平平。而原定在7月末到8月中上旬上映,備受期待的大片《長津湖》,以及《狙擊手》《沖出地球》《皮皮魯與魯西西之罐頭小人》《五個(gè)撲水的少年》《拯救甜甜圈:時(shí)空大營救》等數(shù)部影片都因?yàn)橐咔榫壒嗜砍窓n。第十一屆北京國際電影節(jié)也宣布了延期。
從各種角度來觀察,這似乎都是近年來最疲軟的一個(gè)暑期檔。但細(xì)究其產(chǎn)生的原因,卻似乎并不能僅僅歸咎于疫情一個(gè)因素。
反復(fù)的疫情
目前,8月過去了一半,但由于多部大片接連撤檔,剛剛過去的七夕小檔期也創(chuàng)下了2015年以來的最差紀(jì)錄,這個(gè)月的表現(xiàn)已經(jīng)可以說是回天乏術(shù)。
中國新聞周刊梳理了過往數(shù)年間的暑期檔票房,發(fā)現(xiàn)除遭受疫情沖擊最為嚴(yán)重的2020年外,今年暑期檔的表現(xiàn)甚至比2014年還糟糕,幾乎直追2013年的水準(zhǔn)——須知2013年全國銀幕總數(shù)才1.8萬塊,而2020年全國銀幕總數(shù)已經(jīng)達(dá)到7.5萬塊。四倍的市場容量,卻產(chǎn)生了幾乎持平的成績,表現(xiàn)令從業(yè)者一聲嘆息。
其實(shí)今年早些時(shí)間,市場情緒還是蓬勃向上的。春節(jié)檔創(chuàng)下78.42億票房紀(jì)錄,讓不少從業(yè)者一度喊出了“全年800億”的振奮口號。
緊隨其后的清明檔和五一檔,也都分別迎來了小爆發(fā)。清明檔憑借《我的姐姐》和《哥斯拉大戰(zhàn)金剛》,短短三天吸收8.2億票房。而五一檔雖然十來部影片扎堆,但在《懸崖之上》《你的婚禮》帶領(lǐng)下,檔期總票房達(dá)到了16.73億。兩個(gè)數(shù)字相比2019年同期都有明顯增加。
短暫的熱鬧,讓不少從業(yè)者一度覺得市場情緒得到了回歸。但很快,熱鬧就被冷寂取代了。
“本以為市場情緒回來了,結(jié)果才發(fā)現(xiàn),這就是一場回光返照?!?月初,北京一名院線從業(yè)者對中國新聞周刊有些無奈地表示。盡管當(dāng)天有《怒火·重案》《盛夏未來》兩部看起來還不錯(cuò)的影片坐鎮(zhèn),但算下來,其所在影院的上座率還不到10%。
而隨著自然災(zāi)害,乃至全國疫情的反復(fù),多地限制了影院上座率,或者干脆直接將影院關(guān)閉,使得市場的低迷情緒進(jìn)一步加劇。
首當(dāng)其沖的是鄭州。7月20日的暴雨導(dǎo)致城市內(nèi)澇,當(dāng)?shù)夭簧匐娪霸涸O(shè)備浸水受損,被迫關(guān)停。
7月27日,受疫情影響,南京市發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格疫情防控工作的通告(第6號)》,此后南京市區(qū)影院全面停業(yè)。
8月6日,鄭州市文化廣電和旅游局官方微信發(fā)布《關(guān)于繼續(xù)暫停開放全市部分文化旅游場所的公告》,要求全市KTV、網(wǎng)吧、電影院、A級景區(qū)、公共文化場館、城市書房等文化旅游場所繼續(xù)停止開放。
同日,國家電影局發(fā)布通知,低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)電影院上座率不得高于75%,中高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)電影院暫不開放。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,照此趨勢,已停業(yè)的影院在8月底前都很難恢復(fù)營業(yè),上座率限制也不會(huì)解除,再加上多部潛力影片的撤檔,2021年的暑期檔可以說已經(jīng)提前宣告結(jié)束了。
疲軟的內(nèi)容
但能將糟糕的市場表現(xiàn)全部歸咎于疫情嗎?
其實(shí)不然,冷風(fēng)并非是臨時(shí)刮來的,蕭瑟之前,早有預(yù)兆。
春節(jié)檔到五一檔的火熱,讓不少電影片方大感振奮,紛紛將影片上映時(shí)間提前,試圖迎合反彈的觀影需求。于是端午檔也和五一檔一樣,十來部影片扎堆上映,但最終創(chuàng)造的票房總量卻還不及2019年同期的60%。
這和優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的缺失有關(guān)。雖然端午檔影片多,但都是中小體量,產(chǎn)出的票房最少的只有數(shù)百萬,表現(xiàn)最好的《當(dāng)男人戀愛時(shí)》最后也僅報(bào)收2.64億。
端午檔是暑期檔的開頭,某種程度上算是后者的風(fēng)向標(biāo),其低迷態(tài)勢令無數(shù)從業(yè)者暗暗捏了把汗,后續(xù)的發(fā)展果然也印證了人們的擔(dān)憂。
中國新聞周刊梳理暑期檔票房發(fā)現(xiàn),檔期內(nèi),除《中國醫(yī)生》超過10億大關(guān),達(dá)到13億元外,接下來表現(xiàn)較好的是仍在上映的香港警匪片《怒火·重案》,主旋律片《1921》和動(dòng)畫電影《白蛇2:青蛇劫起》。再往后的電影,也都只有2-3億的量級了。
某電影公司資深制片人告訴中國新聞周刊,上述幾部電影質(zhì)量雖然都在及格線上,但在調(diào)動(dòng)學(xué)生群體觀影熱情方面,其實(shí)都有些不夠。
“暑期檔最重要的票倉就是學(xué)生。但主旋律影片抓學(xué)生的能力不強(qiáng);《怒火·重案》太老套了;《青蛇·劫起》制作水平還行,故事亂糟糟的;至于青春片,像《燃野少年的天空》這種,目標(biāo)觀眾群其實(shí)不是現(xiàn)在的學(xué)生,是已經(jīng)參加工作的人,再說歌舞片這一類型國內(nèi)本來也沒多少受眾?!?br/>
在該制片人看來,往年能夠無差別調(diào)動(dòng)人群觀影情緒,并且拿下大量票房的,只有喜劇、戰(zhàn)爭片、社會(huì)話題片、國產(chǎn)動(dòng)畫片、好萊塢進(jìn)口大片這幾個(gè)品類。但由于美國疫情的影響,好萊塢大片整體供應(yīng)不足;如《我不是藥神》一類的社會(huì)話題片也不存在穩(wěn)定的生產(chǎn)機(jī)制;動(dòng)畫片方面,今年的《白蛇2:青蛇劫起》《俑之城》《貝肯熊2:金牌特工》等全部加在一起,也抵不上2019年《哪吒》的六分之一;喜劇方面,繼《你好,李煥英》后倒是出現(xiàn)了不少,質(zhì)量卻越來越差,宣發(fā)力度也跟不上。種種因素疊加在一起,造成了如今這種寡淡無味的局面。
唯一的希望在于戰(zhàn)爭片。于是從業(yè)者們都在翹首期盼《長津湖》,但在其正式官宣撤檔后,這一希望便也化為了泡影。
早在春節(jié)檔時(shí),票房分布就出現(xiàn)了嚴(yán)重的“二八現(xiàn)象”:《你好,李煥英》和《唐人街探案3》兩部影片拿下了檔期總票房的80%以上。但從行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的角度來看,“期待大片”并不算一種健康的情緒,這只能意味著內(nèi)容供應(yīng)本身的斷層。
事實(shí)上,國內(nèi)的制作公司并沒有找到一個(gè)穩(wěn)定生產(chǎn)的方向。早年,有影評人提出“武俠是中國唯一的類型片”。但如今隨著武俠式微,新方向仍處在迷霧之中,無論國產(chǎn)動(dòng)畫還是軍事大片,都只能說才剛剛起步。
連續(xù)兩個(gè)檔期的疲軟,使得從業(yè)者紛紛下調(diào)了對于今年票房大盤的目標(biāo)預(yù)期。截至發(fā)稿,2021年全年總票房剛剛超過320億。而此時(shí)距離年底只剩下了不到5個(gè)月。無論是春節(jié)檔后業(yè)界一時(shí)振奮喊出的800億,還是隨后下調(diào)的600億預(yù)測,目前看來都是遙遙無期。
時(shí)代變了嗎?
其實(shí),疫情和內(nèi)容供應(yīng)都只是短期因素。相比之下,更令從業(yè)者們擔(dān)憂的,還是新一代觀眾觀影習(xí)慣徹底發(fā)生了改變。
根據(jù)中國文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),2017-2019年期間,我國觀影觀眾的年齡在逐漸增長,30-34歲觀眾成為新觀影主力人群,2019年,我國平均觀影年齡首次達(dá)到了29歲。
在此基礎(chǔ)上,有媒體提出了“00后不再看電影了”的論點(diǎn)。其將電影拆分為獲取內(nèi)容+社交兩大需求。而對于兩者,電影院都面臨著時(shí)代更迭帶來的新對手:獲取內(nèi)容方面,有電視、流媒體等多種渠道;而在社交方面,劇本殺、密室等業(yè)態(tài)的出現(xiàn),也讓影院不再具備獨(dú)家優(yōu)勢。
因此,不少悲觀的業(yè)內(nèi)人士做出了判斷:如果說去年的疫情對于影視行業(yè)來說是一場突發(fā)性休克,如今則更像是一次“慢性死亡”。
無論這一判斷是否準(zhǔn)確,在沒有大片加持的日子里,單個(gè)影院人流量的下降的確是肉眼可見的變化。這一趨勢在非一線城市表現(xiàn)得更加明顯。
湖南長沙一名影院經(jīng)理對中國新聞周刊回憶,他剛?cè)胄惺窃?014年,彼時(shí)各地都在興建新商業(yè)復(fù)合體,而影院和電玩城是商場內(nèi)幾乎唯二的娛樂形式。再加上當(dāng)時(shí)電影票務(wù)平臺(tái)蓬勃發(fā)展,動(dòng)輒進(jìn)行大力度票補(bǔ),一張電影票價(jià)常常低至四五元錢,使得影院人流量頗為可觀。人流量也帶動(dòng)了映前廣告的招商,廣告范圍從快消到電子設(shè)備再到汽車,觀眾入場后往往要被迫看上至少10-15分鐘。但現(xiàn)在,映前廣告寥寥無幾,除了即將上映的電影預(yù)告片花絮之外,就是消防知識普及。
如今,他工作的主要內(nèi)容是對影院日常的防疫消殺工作進(jìn)行管理,并給為數(shù)不多的觀眾們掃碼健康寶、測體溫。在他看來,電影行業(yè)正在逐步同外界附加其上的光環(huán)剝離,平均收入會(huì)回歸到“比當(dāng)?shù)厝司鵊DP還低一些”的水平。
但也有人仍保持樂觀。北京中環(huán)春天影管公司董事長王征認(rèn)為,目前行業(yè)面臨的困難,是“短暫的常態(tài)”。這兩個(gè)詞看似矛盾,卻能精準(zhǔn)地反映行業(yè)面臨的困境的性質(zhì)。
“所謂流媒體,包括一些小屏幕,永遠(yuǎn)沒有辦法代替影院。電影院提供的儀式感是人類與生俱來的需求。”在王征看來,觀眾其實(shí)并沒有被流媒體帶走,而是現(xiàn)在的優(yōu)秀影片太少了。這一點(diǎn)是“短暫”的體現(xiàn)。
盡管其他渠道無法完全取代影院,但也必然會(huì)形成分流。目前的宏觀數(shù)據(jù)顯示,票價(jià)沒降,票房總量下降了,只能說明觀影人次的確在下滑。這一點(diǎn)即是體現(xiàn)了“常態(tài)”。
影院的收入分為兩個(gè)結(jié)構(gòu):票房收入和非票收入(爆米花、按摩椅、廣告等)兩個(gè)部分。有行業(yè)分析人士指出,大多數(shù)影院的困窘,主要在于非票收入方面也完全依賴觀影人次。而當(dāng)觀影人次下降,賣品上不去,廣告招商也減少,兩部分收入就一起崩塌。
王征認(rèn)為,破局的關(guān)鍵,在于降低非票收入對觀影人次的依賴,因此從2015年開始,中環(huán)影城就在不斷做嘗試,在影院內(nèi)搭配新的業(yè)態(tài)。最終確立的是兩個(gè)大方向:咖啡餐吧和健身房。
“搭配的業(yè)態(tài)一定要本身就是成立的,可以自己造血。和電影院融入到一起不會(huì)增加新的租金成本,能在同樣空間里提供給年輕人一些新的體驗(yàn)和感受,對人群的流量價(jià)值進(jìn)行二次、三次開發(fā)。”王征說。
“至于那些所謂大數(shù)據(jù),它只能代表過去某一瞬間存在的東西,不一定能代表一種趨勢?!蓖跽髡J(rèn)為,考慮到國家文化復(fù)興的整體戰(zhàn)略,從更長時(shí)間維度來看,電影市場還是會(huì)不斷向好。但行業(yè)關(guān)鍵是要熬過現(xiàn)階段三五年,在現(xiàn)有的條件和格局下,盡可能尋找一些方法生存下來。
轉(zhuǎn)自:中國新聞周刊
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀