“治癌”是權(quán)健的核心產(chǎn)業(yè)之一。從產(chǎn)品生產(chǎn)基地、專用秘方藥,再到權(quán)健腫瘤醫(yī)院,權(quán)健正構(gòu)筑起一套完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
在權(quán)健腫瘤醫(yī)院官網(wǎng)上,其稱醫(yī)院已于2014年取得二級腫瘤專科醫(yī)院的醫(yī)療執(zhí)業(yè)許可證。然而,在國家衛(wèi)生健康委員會網(wǎng)站收錄的相關(guān)醫(yī)院中,錢江晚報記者并未找到該醫(yī)院的任何信息。
而“中醫(yī)藥秘方”可謂權(quán)健腫瘤醫(yī)院的特色療法。權(quán)健腫瘤醫(yī)院的官方微信稱,董事長束昱輝經(jīng)過多年尋訪,共收集600余副對癥各類疑難雜癥的中醫(yī)藥秘方,其中共有19副腫瘤專用方,治療病癥包含腦癌、肺癌、子宮頸癌、骨癌等多個方面。但除腸癌專用方標明內(nèi)含黃酒外,所有秘方均無具體配方。
有媒體報道,權(quán)健通過旗下腫瘤醫(yī)院銷售產(chǎn)品。患者就診治療后,將成為權(quán)健會員,享受發(fā)展會員與購藥折扣等優(yōu)惠。
很大一部分維權(quán)者是做權(quán)健代理或使用權(quán)健產(chǎn)品者的親屬,前者認為自己從事權(quán)健的家人純粹是被洗腦了,完全是在做傳銷;后者認為權(quán)健的產(chǎn)品沒有安全保障,家人一直用的話后患無窮,尤其是本身就是病人,還耽誤正常治療;還有的是花了很多錢成為高等級會員,最終血本無歸。還有少數(shù)人是在權(quán)健的加盟店中,進行了火療,但發(fā)生燒傷事故等。“揭開權(quán)健真面目”,是維權(quán)人的主要訴求,當然也有經(jīng)濟賠償?shù)取?/div>
四問:丁香醫(yī)生為何質(zhì)疑權(quán)???
這不是權(quán)健的第一次曝光。早在2014年,就有央視等多家媒體曝光其存在夸大宣傳等銷售亂象。
丁香醫(yī)生又為何重提此事?錢報記者就此采訪了最早曝光此事的丁香醫(yī)生撰稿人。“最初有急診科醫(yī)生向我們反映,接診過權(quán)健火療燒傷事故。”在看過圖片后,他就產(chǎn)生了最初的疑問。
整個調(diào)查取證工作花去了2個月的時間,其間丁香醫(yī)生還參加了權(quán)健在天津的招商培訓大會。此外,針對整起事件,他走訪了當事人一家與診治周洋的主治醫(yī)生,也參考了多起火療事故、經(jīng)銷商傳銷案等涉及權(quán)健的司法判決文書。最終形成了較為完整和翔實的證據(jù)鏈,才最終決定曝光。文章發(fā)布后,已于第一時間對搜集證據(jù)進行了證據(jù)保全。
在談到曝光原因時,丁香醫(yī)生表示并非是針對權(quán)健這一品牌,“只是通過案例,讓公眾知曉事實”。
五問:權(quán)健有直銷牌照,和傳銷有何區(qū)別?
事件背后,權(quán)健的經(jīng)營模式也備受爭議。
2013年,權(quán)健自然醫(yī)療科技發(fā)展有限公司取得了商務(wù)部直銷企業(yè)的認證,其旗下3類(化妝品、保潔用品、保健食品)40種產(chǎn)品被列入范疇,可于天津、四川、浙江等10地進行直銷活動。
根據(jù)2017年修訂的《直銷管理條例》規(guī)定:“‘直銷’是指直銷企業(yè)招募直銷員,由直銷員在固定營業(yè)場所之外直接向最終消費者推銷產(chǎn)品的經(jīng)銷方式。”但現(xiàn)實中,權(quán)健公司的銷售模式卻類似傳銷。其銷售人員不僅采取層級制管理,還設(shè)有推廣獎、合作獎等獎勵方式。其中合作獎中,推廣人可以享受下屬推廣獎的10%。裁判文書網(wǎng)2012年的一份判決書顯示,權(quán)健公司銷售團隊“人人系統(tǒng)”的4名負責人,就被吉林省蛟河市中級人民法院判處組織、領(lǐng)導傳銷活動罪。
六問:權(quán)健到底歸哪個部門監(jiān)管?
國家市場監(jiān)督管理局在27日上午稱,已經(jīng)關(guān)注到了有關(guān)權(quán)健集團的消息,目前正在對此事進行調(diào)查了解。
當天下午,天津市進駐權(quán)健的聯(lián)合調(diào)查組,則是由市場監(jiān)管委、市衛(wèi)健委和武清區(qū)等相關(guān)部門組成。
中國社科院食品藥品產(chǎn)業(yè)發(fā)展與監(jiān)管研究中心主任張永建在接受錢報記者采訪時表示,目前一些保健品企業(yè)在銷售環(huán)節(jié)上,除了傳統(tǒng)的直銷和會銷等模式外,還會采取網(wǎng)絡(luò)銷售、微商等形式,這也造成這類可能涉及虛假宣傳甚至造假的保健品企業(yè),有關(guān)部門難以全鏈條監(jiān)管。
中國農(nóng)業(yè)大學食品學院副教授范志紅則對錢報記者表示,如今一些保健品企業(yè)的做法也在規(guī)避問題——他們不會將一些所謂的“療效”印刷到產(chǎn)品包裝和品宣上,但在下級人員傳播過程中,卻會縱容他們將產(chǎn)品的功效夸大甚至神化,但查處時企業(yè)卻能撇開關(guān)系。
但張永建也指出,目前國家層面一直在嚴厲打擊這方面的問題。保健品的上市批號,都是在國家層面,并未下放地方。范志紅則認為,在查處相關(guān)違法企業(yè)時,罰沒力度一定要大,不然毫無震懾作用。(作者:俞任飛 陳偉斌 李玲玲)
轉(zhuǎn)自:錢江晚報
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀