2020年,突如其來的新冠肺炎疫情讓全球經(jīng)濟生活遭受重創(chuàng)。資本市場上,從手套、口罩等防疫物資產(chǎn)品相關(guān)股票到廣受關(guān)注的疫苗股,不時受到資金熱捧。
但隨著一致性評價、藥品集采、創(chuàng)新藥醫(yī)保談判、耗材集采以及DRGS等重磅政策逐步落地,醫(yī)改進入縱深區(qū),醫(yī)藥新時代已經(jīng)來臨。在這個新時代,市場整體目標是“降本增效”,目的是“去偽存真”。
這其中,全國冠脈支架集采政策落地引發(fā)了較大反響。11月5日,國家組織高值醫(yī)用耗材聯(lián)合采購辦公室對冠脈支架集中帶量采購,并對擬中選結(jié)果進行了公示。共有8家廠商的10個品種擬中選,在中標價格正式公布之前,市場已經(jīng)有一定的降價預期,但最終中標價的降價幅度之大,還是令不少人大跌眼鏡。
這次集采的最低中標價僅469元,中位數(shù)約700元,國產(chǎn)企業(yè)中的微創(chuàng)醫(yī)療、樂普醫(yī)療、吉威醫(yī)療等中標;外企則有美敦力、波士頓科學中標。參與競爭產(chǎn)品數(shù)量高達6款的雅培無一產(chǎn)品中標,而雅培的報價也較高,最低的一款支架也在1568元。
集采價格擰“水分”
11月5日,國家高值醫(yī)用耗材全國集采“第一槍”擊中心臟支架領(lǐng)域。集采中選的冠脈支架平均價格,從1.3萬元降到了700元左右,降幅超九成。
“跳水價”引發(fā)熱議,也令中標企業(yè)股價產(chǎn)生“異動”。中標兩款支架的微創(chuàng)醫(yī)療當日股價大跌,跌幅一度達到9%。
如此超低價難免會令投資者擔憂企業(yè)利潤能否有所保障,尤其是在部分中標公司已經(jīng)出現(xiàn)虧損的情況下。例如,心血管產(chǎn)品收入占2019年收入33.4%的微創(chuàng)醫(yī)療。國海證券研究所的數(shù)據(jù)顯示,2019年微創(chuàng)醫(yī)療Firebird2、Firehawk及FireCondor這三款冠脈支架收入約為16億元,約占總收入的29%。其中Firebird2收入同比增長22.9%。
但微創(chuàng)醫(yī)療中標的兩款產(chǎn)品Firebird2和Firekingfisher,首年意向采購量累積約占本次集采量的35%,掛網(wǎng)價為7799元的Firebird2將降到590元,F(xiàn)irekingfisher中標價則為750元,若按中標價計算,兩款產(chǎn)品首年收入將不足1.6億元。
為此,記者多次聯(lián)系微創(chuàng)醫(yī)療,截至截稿微創(chuàng)醫(yī)療相關(guān)負責人并未有明確回應。
選擇避而不談的并非微創(chuàng)醫(yī)療一家,外企美敦力相關(guān)負責人也向《證券日報》記者表示,無法對集采問題展開回應?!罢幵陲L口浪尖,大家都很謹慎?!泵蓝亓σ晃还ぷ魅藛T私下向記者說道。
企業(yè)保份額“前赴后繼”
但集采帶來的壓力并不影響醫(yī)療器械公司“前赴后繼”。
11月份,隨著醫(yī)保局發(fā)布《關(guān)于開展高值醫(yī)用耗材第二批集中采購數(shù)據(jù)快速采集與價格檢測的通知》,地方政府已經(jīng)陸續(xù)將第二批集采提上日程。
與第一批高值耗材集采僅涉及冠脈支架一個品種不同,第二輪集采大大擴展了耗材品類數(shù),包括人工髖關(guān)節(jié)、人工膝關(guān)節(jié)、除顫器、封堵器、骨科材料、吻合器六大品類,涉及的產(chǎn)品信息多達一萬條,具體到規(guī)格型號約32萬條。同時,通知要求對第一批血管介入類、非血管介入類、起搏器類、眼科類產(chǎn)品進行增補。
進入12月份,吉林省公共資源交易中心與四川省藥械招標采購服務中心先后發(fā)布第二批集采申報企業(yè)名單,第一批中標的波士頓科學、美敦力、微創(chuàng)等企業(yè)也在列。
值得一提的是,本輪集采品種一半涉及骨科耗材。事實上從2019年至今,各地已舉行過多次地方性的骨科耗材集采,且降幅越來越大。比如,江蘇醫(yī)保局舉行的第二批高值耗材集采中,骨科人工髖關(guān)節(jié)平均降幅47.2%,安徽省第一批骨科耗材集采購價,脊柱降價率在50%以上,但第二批關(guān)節(jié)植入的降價率在80%以上。
在業(yè)界看來,從地方的降幅基本能預測出國家第二批骨科耗材降幅只會高不會低,而這也間接導致資本的態(tài)度越發(fā)模糊。
骨科板塊的龍頭企業(yè)凱利泰原本在今年5月份發(fā)布非公開發(fā)行股票預案,計劃以18.73元/股的價格引入淡馬錫富頓和高瓴資本作為戰(zhàn)略投資者,其中,高瓴資本擬認購2100萬股,耗資近4億元。
該公告發(fā)布后凱利泰股價一路飛漲。然而,11月份第二批骨科耗材集采傳出消息后,凱利泰發(fā)布公告稱,決定終止非公開發(fā)行A股股票事項。
HHC投資管理公司董事長劉兆瑞向《證券日報》記者表示,“影響因素很多,集采政策也不是剛出來的。但是第二批集采會有多大影響現(xiàn)在也無法定量,淡馬錫和高瓴在投資決策形成前也都會考慮這個因素,只不過市場反應超過了預判,股價降幅有些大,這個時候終止交易觀察一下是恰當?shù)??!?br/>
但集采對中標公司的影響可能并沒有想象的那么大,北極光創(chuàng)投醫(yī)療投資合伙人于芳向《證券日報》記者表示,“集采對上市公司的影響雖然比較直接,但大企業(yè)產(chǎn)品線多也是優(yōu)勢,所以并非一個產(chǎn)品中標了,價格下來了,企業(yè)就會束手無策”。
美敦力一位工作人員則向《證券日報》記者透露,中標集采對公司帶來的影響確實沒外界想的嚴重,“一開始也以為會有動蕩,但目前來看公司對集采消化的還不錯,畢竟中標后份額也擴大了?!?br/>
“以量換價”背后
在醫(yī)療器械研發(fā)公司工作的王勇(化名)向《證券日報》記者透露,高值耗材的利潤很高,是基于前期研發(fā)成本,但是集采所選產(chǎn)品都已經(jīng)非常成熟了,部分產(chǎn)品甚至已經(jīng)上市銷售快十年了?!斑@個降價幅度也確實出乎行業(yè)許多人意料之外,一些經(jīng)銷商已經(jīng)考慮轉(zhuǎn)行?!?br/>
廣州眾成醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)高級研究員鄭珂向《證券日報》記者表示,現(xiàn)在醫(yī)療器械銷售都采用兩票制或一票制。“兩票制”是指藥品從藥廠賣到一級經(jīng)銷商開一次發(fā)票,經(jīng)銷商賣到醫(yī)院再開一次發(fā)票,“像醫(yī)院采購,生產(chǎn)企業(yè)直接參與,就是一票制的方式。兩票制,就是指中間還存在銷售代理,不過現(xiàn)在不像以前存在多級銷售了?!?br/>
北京某三甲醫(yī)院醫(yī)生向《證券日報》記者介紹,在醫(yī)院手術(shù)執(zhí)行層面,患者并不像大眾想的那樣會更傾向選擇進口支架?!拔覀冡t(yī)院的支架品牌中,國產(chǎn)與進口的占比差不多。做手術(shù)更多是根據(jù)病情來選擇使用國產(chǎn)還是進口支架。”但該醫(yī)生也透露,技術(shù)差距不明顯的情況下,進口支架的價格大約是國產(chǎn)的兩倍。
過去有多級經(jīng)銷商賺取差價,導致高值耗材價格層層疊加,居高不下。進口品牌則因產(chǎn)品上市更早,口碑穩(wěn)固,價格也比國內(nèi)產(chǎn)品更貴。但醫(yī)?;饏s是有限的,這一點從今年國家醫(yī)保藥品目錄調(diào)整談判就能窺見一二。
根據(jù)國家醫(yī)療保障局、人力資源和社會保障部12月28日公布的2020年國家醫(yī)保藥品目錄可知,本次醫(yī)保目錄調(diào)整共對162種藥品進行了談判,其中119種談判成功,談判成功率為73.46%。談判成功的藥品平均降價50.64%。
國家醫(yī)療保障局醫(yī)藥服務管理司司長熊先軍說:“要考慮到老百姓對于價格的承受能力,以及納入醫(yī)保以后醫(yī)保的承受能力,中國畢竟是發(fā)展中國家?!?br/>
早在2019年7月,國務院印發(fā)《治理高值醫(yī)用耗材改革方案》,提到建立高值醫(yī)用耗材基本醫(yī)保準入制度,實行高值醫(yī)用耗材目錄管理,健全目錄動態(tài)調(diào)整機制,及時增補必要的新技術(shù)產(chǎn)品,退出不再適合臨床使用的產(chǎn)品。逐步實施高值醫(yī)用耗材醫(yī)保準入價格談判,實現(xiàn)“以量換價”。
這也印證了醫(yī)療器械集采為何勢在必行,第一批高值耗材降幅甚至達到93%。“改革首要還是為了控費,減輕醫(yī)保負擔?!眲⒄兹鹣蛴浾哒f道。
以冠脈支架為例,目前我國冠脈支架市場規(guī)模較大,且增長很快。數(shù)據(jù)顯示,2009年—2019年我國冠心病介入治療快速發(fā)展,每年的病例數(shù)從23萬例發(fā)展到超過100萬例,年增長速度10%—20%。興業(yè)證券研報顯示,近5年國內(nèi)心臟支架市場規(guī)模持續(xù)增長,預計2022年將超過250億元。
自從2001年藥物洗脫支架問世,近20年時光,冠脈支架已歷經(jīng)三代,進入第四代生物可降解支架技術(shù)競爭的階段,需要注意的是,即便是全球第一家推出可降解支架的雅培,也因為技術(shù)缺陷和臨床試驗方案問題,沒在全球大力推動第四代支架。國內(nèi)的樂普醫(yī)療已經(jīng)在醫(yī)院開始推廣自己研發(fā)的可降解支架,微創(chuàng)醫(yī)療的第四代支架則預備2023年上市。因此,醫(yī)院普遍使用的都還是第三代支架,技術(shù)壁壘相對較低,與進口支架的差距并不明顯。
正因如此,第三代國產(chǎn)冠脈支架的市場替代率也相對較高。公開資料顯示,第三代冠脈支架國產(chǎn)替代率為70%。競爭格局較為穩(wěn)定,其中,微創(chuàng)醫(yī)療支架市場份額達到24%,樂普醫(yī)療為21%,吉威醫(yī)療15%,賽諾醫(yī)療11%,其余份額則被進口支架占據(jù)。同時,國內(nèi)冠脈介入手術(shù)已下沉至四線及以下城市的二級醫(yī)院,終端普及程度較高,不存在空白市場切入點,市場滲透率也已經(jīng)非常高。
雖然第三代冠脈支架領(lǐng)域能夠?qū)崿F(xiàn)70%的替代率。但在骨科耗材領(lǐng)域,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示國產(chǎn)替代率只有50%?!跋啾妊苤Ъ?,骨科創(chuàng)傷,脊柱類,廠家太多了,集采有利于提高市場集中度,利于龍頭企業(yè)整合市場?!编嶇嬲f道。
大浪淘沙 倒逼創(chuàng)新
一直以來,醫(yī)療器械因其高壁壘,資金高投入,讓集采更像是巨頭之間的博弈。
據(jù)了解,安徽省地方集采要求市場占有率進入前70%的企業(yè),才能進入帶量采購招標。部分地區(qū)甚至要求市場份額達到2%的企業(yè)才有資格參與集采。
“從冠脈支架的中標企業(yè),就能看出小企業(yè)在集采上是毫無優(yōu)勢的。國內(nèi)冠脈支架領(lǐng)域的蛋糕早就已經(jīng)被分完了,除非真的有小企業(yè)實現(xiàn)融資,或者有更廣的醫(yī)院資源?!蓖跤孪蛴浾哒f道。
此外,能進入這一賽道的企業(yè)數(shù)量正在逐年降低。天眼查APP數(shù)據(jù)顯示,目前,我國共有超1萬家經(jīng)營范圍含“植入材料和人工器官”,且狀態(tài)為在業(yè)、存續(xù)、遷入、遷出的企業(yè)(刨除個體工商戶)。與此同時,每年新增注冊的企業(yè)正在減少。
2015年,經(jīng)營范圍含“植入材料和人工器官”的新增企業(yè)為1318家,2016年新增數(shù)量為920家,2017年為829家,但是到2020年已經(jīng)降到了402家。
HHC投資管理公司董事長劉兆瑞向《證券日報》記者表示,“集中采購就是創(chuàng)造了一個‘大浪淘沙’的條件。醫(yī)療器械的創(chuàng)新也不是靠企業(yè)數(shù)量堆出來的,大企業(yè)新增的研發(fā)管線多也能提高總體成功率。站在整個醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的角度看,讓大企業(yè)承擔更多創(chuàng)新責任更加穩(wěn)妥。而且,醫(yī)療產(chǎn)品的創(chuàng)新也得循序漸進?!?br/>
既然如此,研發(fā)型的中小企業(yè)出路在哪里?劉兆瑞表示,“中小研發(fā)型企業(yè)不是沒機會。除了并購外,上交所科創(chuàng)板和聯(lián)交所‘未盈利生物科技公司’上市方式都為有一定能力的研發(fā)型醫(yī)療企業(yè)提供了資本通路,使企業(yè)具有在較早階段獲得資金支持的可能性?!?br/>
行業(yè)大的變動自然也會改變資本的投注方向。寬平資本合伙人李明對《證券日報》記者表示,集采讓機構(gòu)對這個行業(yè)的一級和二級市場的估值和投資行為產(chǎn)生了很大改變?!皩τ谳^成熟的細分領(lǐng)域,估值會整體顯著下降,因為行業(yè)集中度會提升,中小型企業(yè)的業(yè)績可能會出現(xiàn)斷崖式下降。而創(chuàng)新型的醫(yī)療器械公司,無論是已有創(chuàng)新產(chǎn)品上市或者正處于研發(fā)階段,會保持熱度。”
李明還指出,此次集采與兩三年前最早開始的“4+7”帶量采購對于醫(yī)藥市場的影響有高度相似性?!百Y金在政策剛出來的早期,就已經(jīng)在開始規(guī)避會進入帶量采購的產(chǎn)品,如冠脈支架、骨科等。而創(chuàng)新醫(yī)療器械會受到資金的熱捧,甚至局部會出現(xiàn)泡沫現(xiàn)象。比如,今年醫(yī)療器械領(lǐng)域最火的就是介入瓣膜和神經(jīng)介入,這兩條賽道上排名能在前三的企業(yè)融資都非常順利,都是投資機構(gòu)在爭搶投資份額的狀態(tài)”。
北極光創(chuàng)投醫(yī)療投資合伙人于芳也向記者表示,“對企業(yè)來說,集采之后還是要做真正的創(chuàng)新產(chǎn)品,尤其是集采暫時不會影響到的產(chǎn)品。在這一點上所有企業(yè)的機會是一樣的?!?br/>
但無論如何,醫(yī)療器械集采對于行業(yè)技術(shù)的推動,都是毋庸置疑的。
“醫(yī)療器械集采這條路,美國很多年前走過,歐洲主要國家也走過,很多年下來,反而促進了更多且創(chuàng)新能力更強的中小企業(yè)出現(xiàn)。這個環(huán)境會倒逼企業(yè)家在創(chuàng)業(yè)時思考自己的產(chǎn)品創(chuàng)新性在哪里,如何建立競爭優(yōu)勢。而不會像以前,只要是有一定規(guī)模的市場,即使生產(chǎn)同質(zhì)化程度很高的產(chǎn)品,也能夠賺錢?!崩蠲鞅硎?。(本報記者 許潔 見習記者 李豪悅)
轉(zhuǎn)自:證券日報
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964