圖片來自網(wǎng)絡(luò)
超級科技大國?這稱號有待商榷
美國官方發(fā)布了兩年一度的《科學(xué)與工程指標(biāo)》報(bào)告,認(rèn)為中國或許已成為超級科技大國。但我國科學(xué)家認(rèn)為,要理性認(rèn)識我們的科學(xué)技術(shù)水平以及制造業(yè)現(xiàn)狀。美國給中國戴上“超級科技大國”的帽子,某種意義上來說是“迷魂藥”。
美國國家科學(xué)基金會和國家科學(xué)委員會日前發(fā)布了兩年一度的《科學(xué)與工程指標(biāo)》報(bào)告,認(rèn)為中國或許已成為超級科技大國。然而,美國商務(wù)部4月16日宣布:將禁止美國公司向中興通訊(31.310,0.00,0.00%)銷售零部件、商品、軟件和技術(shù)7年,直到2025年3月13日。這引起了國人對中國存在“缺芯”問題的擔(dān)憂,也引發(fā)了中國某些核心技術(shù)受制于人的討論和思考。
對我國科技狀況應(yīng)有理性認(rèn)識
美國《科學(xué)與工程指標(biāo)》報(bào)告稱,美、中兩國已經(jīng)成為世界第一和第二大研發(fā)消費(fèi)國,分別占2015年世界總額的26%和21%。如果按照目前的增長速度,中國很快將成為全球最大的研發(fā)消費(fèi)國;中國技術(shù)人才隊(duì)伍不斷擴(kuò)大,2014年理工科學(xué)士學(xué)位畢業(yè)生人數(shù)165萬人,而同期美國只有74.2萬人;中國的技術(shù)水平也有明顯提高,敢于嘗試對技術(shù)要求苛刻的領(lǐng)域,如小型噴氣式飛機(jī)的研發(fā)等……
確實(shí),黨的十八大以來,創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略大力實(shí)施,創(chuàng)新型國家建設(shè)成果豐碩,天宮、蛟龍、天眼、悟空、墨子、大飛機(jī)等重大成果相繼問世。但是……
4月13日,就在美國制裁中興通訊前3天,記者就中國制造業(yè)發(fā)展問題采訪中國工程院原常務(wù)副院長朱高峰院士時(shí),他說,雖然我國已是制造大國,近幾年制造業(yè)無論是在規(guī)模還是發(fā)展質(zhì)量上均取得一定進(jìn)步,但應(yīng)清醒認(rèn)識到:我們還不是制造強(qiáng)國,許多核心技術(shù)依然受制于人。他特別提到芯片問題:“目前國內(nèi)企業(yè)在芯片技術(shù)上有明顯進(jìn)步,但主要局限于設(shè)計(jì)和封裝領(lǐng)域;而中國的生產(chǎn)技術(shù)與水平先進(jìn)的國家差距還很大??梢哉f,芯片的核心部分我們還是做不了,還得大量進(jìn)口,或者設(shè)計(jì)之后到國外去制造。”
因此,眾多研究者認(rèn)為,美國給中國戴上“超級科技大國”高帽子,在某種意義上是給我國制造業(yè)的“迷魂藥”。我們應(yīng)該理性認(rèn)識我國制造業(yè)現(xiàn)狀。
轉(zhuǎn)型升級仍處起步階段
中國工程院從2013年起開展了重大咨詢研究項(xiàng)目——制造強(qiáng)國戰(zhàn)略研究。近日,工程院正式對外發(fā)布了《2017中國制造強(qiáng)國發(fā)展指數(shù)報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)。這份《報(bào)告》對于中國的制造業(yè)及工業(yè)發(fā)展水平的認(rèn)識就十分清醒。
“目前,中國制造業(yè)由高速度向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型仍處在起步階段,制造業(yè)總體仍未擺脫規(guī)模拉動的路徑依賴,由數(shù)量擴(kuò)張向質(zhì)量提升的轉(zhuǎn)變將是一個(gè)較長的過程。”擔(dān)任工程院制造強(qiáng)國戰(zhàn)略研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的朱高峰說,正因?yàn)檫^程長,所以我國制造業(yè)提質(zhì)增效、提高供給質(zhì)量水平更顯急迫。
看統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或許更明白。
《報(bào)告》指出,2012—2016年制造強(qiáng)國指數(shù)中的質(zhì)量效益指數(shù)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)雖總體見好,但和美國、日本、德國相比依然有較大差距。2016年,我國質(zhì)量效益指數(shù)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)分別為13.59、24.37,而美國分別為59.56、47.61,日本分別為28.62、32.76,德國分別為25.45、44.98。
機(jī)械科學(xué)研究總院裝備制造業(yè)發(fā)展研究中心是《報(bào)告》課題的承擔(dān)單位之一。該中心負(fù)責(zé)人吳進(jìn)軍用兩組數(shù)字說明了中國制造業(yè)提質(zhì)增效的必要性和緊迫性。
首先是我國的核心技術(shù)對外依存度較高,產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的高端設(shè)備、關(guān)鍵零部件和元器件、關(guān)鍵材料等大多依賴進(jìn)口,核心和關(guān)鍵技術(shù)的對外依存度高。如汽車領(lǐng)域,ESP安全系統(tǒng)幾乎全部依靠進(jìn)口;高檔數(shù)控機(jī)床領(lǐng)域,在國家重大專項(xiàng)支持下,機(jī)床國產(chǎn)高檔數(shù)控系統(tǒng)國內(nèi)市場份額從2009年的不足1%提高到7%,五軸聯(lián)動精密機(jī)床雖實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化突破,但絕大部分依然依賴進(jìn)口,行業(yè)仍處于爬坡過坎的關(guān)鍵時(shí)期;通信領(lǐng)域,芯片80%以上依靠進(jìn)口,近5年每年進(jìn)口用匯超過2000億美元。
其次,多年來我國制造業(yè)過度依賴于資源和資金的大規(guī)模投入,發(fā)展方式粗放,產(chǎn)品質(zhì)量檔次不高,資源能源利用效率低。表現(xiàn)為制造業(yè)年增加值率為20%左右,而發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)增加值率一般都在35%以上,美國、德國等甚至超過了40%。
基礎(chǔ)研究薄弱制約技術(shù)發(fā)展
如果就工業(yè)結(jié)構(gòu)來說,現(xiàn)在中國已經(jīng)建立了比較全面的工業(yè)體系,但這個(gè)體系中的核心技術(shù)很多都不是我們的。
這是個(gè)老大難問題。
“主要原因還是我們的基礎(chǔ)研究不夠。”朱高峰從歷史的角度說明了問題的由來。
共和國成立后,共產(chǎn)黨接手的是個(gè)一窮二白、工業(yè)基礎(chǔ)極其薄弱的國家。中央確定了以任務(wù)帶學(xué)科的發(fā)展方針,通過一些國家需求的重大任務(wù),帶動學(xué)科的發(fā)展。這種方式在特殊的歷史條件下有它存在的必要性,也取得了很大成績。但其缺陷是不能從學(xué)科的發(fā)展規(guī)律入手研究工業(yè)的基礎(chǔ),包括基礎(chǔ)理論、基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)工藝和基礎(chǔ)零部件。
改革開放后,我國技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展很多靠的是引進(jìn),由于主要追求速度,也沒有從根本上解決工業(yè)基礎(chǔ)研究的問題。因而我們現(xiàn)在在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝等諸多方面都存在問題。而像生產(chǎn)工藝的進(jìn)步,絕不可能是一蹴而就的,需要慢功夫。
另一方面,科技創(chuàng)新本是制造業(yè)實(shí)現(xiàn)大而強(qiáng)的關(guān)鍵。但我們的創(chuàng)新能力又是整體薄弱。吳進(jìn)軍補(bǔ)充說,目前我國開發(fā)工業(yè)產(chǎn)品所需的技術(shù)約有70%是來自于企業(yè)之外的外源性技術(shù),不是由企業(yè)自身研發(fā)的。由于創(chuàng)新能力不強(qiáng),我國在國際分工中尚處于技術(shù)含量和附加值較低的“制造—加工—組裝”環(huán)節(jié),在附加值較高的研發(fā)、設(shè)計(jì)、工程承包、營銷、售后服務(wù)等環(huán)節(jié)缺乏競爭力。
“總體來看,提高創(chuàng)新能力是提高中國制造業(yè)競爭力的關(guān)鍵。”吳進(jìn)軍一直認(rèn)為,要突破戰(zhàn)略領(lǐng)域制造裝備制約,做到制造裝備與新領(lǐng)域同步發(fā)展,杜絕技術(shù)開發(fā)階段導(dǎo)入的進(jìn)口裝備依賴癥。如當(dāng)前電子信息、石墨烯及碳纖維新材料、汽車輕量化制造等新興產(chǎn)業(yè)制造裝備進(jìn)口依賴嚴(yán)重,迫切需要以創(chuàng)新突破制造裝備瓶頸。
眾多核心技術(shù)產(chǎn)品還依賴進(jìn)口
目前我國制造業(yè)眾多領(lǐng)域還有許多核心技術(shù)產(chǎn)品依賴國外進(jìn)口。到底有哪些核心技術(shù)依賴進(jìn)口呢?
朱高峰略作歸納,大致提出了以下幾個(gè)方面:
半導(dǎo)體加工設(shè)備,基本被日本、美國、荷蘭霸占;超精密機(jī)床,日本、德國、瑞士等一統(tǒng)天下;我國材料和制造業(yè)大而不強(qiáng),比如鋼鐵,我國年產(chǎn)量已超過世界總產(chǎn)量的一半,但卻仍生產(chǎn)不出一些特種高質(zhì)鋼材;航天、汽車領(lǐng)域“心臟病”問題突出,高性能飛機(jī)發(fā)動機(jī)嚴(yán)重依賴進(jìn)口,汽車發(fā)動機(jī)主要是外資、合資品牌;“缺芯少基”現(xiàn)象普遍;我國是醫(yī)藥大國,但外資醫(yī)療設(shè)備壟斷國內(nèi)市場,許多高端醫(yī)療設(shè)備進(jìn)口占比超過90%,藥品也大量進(jìn)口,占國產(chǎn)藥90%以上的仿制藥等與進(jìn)口藥有差距,這也是造成看病貴的原因之一……
因此,吳進(jìn)軍提出,要掌握核心技術(shù),特別是要掌握作為基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性、戰(zhàn)略性的“工作母機(jī)”——先進(jìn)制造裝備的核心技術(shù),才能徹底改變我國制造裝備行業(yè)發(fā)展水平滯后于制造業(yè)總體水平的現(xiàn)狀,夯實(shí)制造強(qiáng)國的基礎(chǔ)。
轉(zhuǎn)自:科技日報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀