中國手機市場或?qū)⒂瓉碜詈涞囊粋€冬天。最新報告指出,中國手機行業(yè)高速發(fā)展十多年以來,首次出現(xiàn)“量價雙降”的局面。最近,錘子科技、360手機先后被曝裁員,另一家老牌手機金立也在百億債務壓身下黯然退場……在迎接“拐點”的生死戰(zhàn)面前,小手機商們又該如何“過冬”?
裁員空襲
錘子科技和360手機否認
昨日有市場傳言稱,360手機已解散其在西安的手機研發(fā)團隊,大批西安員工離職,員工可獲“N+1”離職補償。對此,360手機作出回應稱,因部分業(yè)務并入集團,大部分西安員工并入360集團工作。其中有一小部分不愿意并入集團的員工自愿選擇了離職。
“此次涉及的只是工作地點調(diào)整,并非裁員或解散。”公司強調(diào)稱,“公司手機業(yè)務不變,未來將會兼顧IoT,以進一步適應行業(yè)發(fā)展,并增進競爭力。”
昨日同樣遭到“裁員”傳言空襲的手機企業(yè)還有錘子科技。有報道稱,錘子科技的大規(guī)模裁員已經(jīng)開始,據(jù)說“要裁掉六成”。針對上述說法,錘子科技創(chuàng)始人羅永浩昨天在微博上公開回應稱“相關報道失實”。
實際上,上周就有傳言稱“錘子科技成都總部將解散”,羅永浩曾經(jīng)辟過一次謠,稱“內(nèi)部正在資源整合”。上周,羅永浩曾與合作伙伴發(fā)布旅行箱等一系列周邊產(chǎn)品,引來關于“錘子科技放棄手機業(yè)務”的坊間猜測。但羅永浩及時回應稱,“會繼續(xù)做手機”。
巧合的是,今年上半年,錘子科技和360手機都曾傳出過“洽談合并”的消息。無論是錘子科技,還是360手機,都算是手機行業(yè)的新軍,在幾大巨頭們的圍追堵截中,想獨自尋找一條突圍的路徑恐怕很難。
官微停更
金立手機被迫“關機”
2018年9月16日,是金立手機誕生的16周歲生日。然而,金立手機的官方微博卻選在這一天停更了。
從2017年年底開始,金立就被曝“拖欠多家供應商巨額貨款”。2018年年初,金立董事長劉立榮所持金立通訊41.1%的股權被法院全部凍結(jié);4月,金立宣布金立產(chǎn)業(yè)園裁員50%;6月,印度媒體曝出金立拋出金立印度公司74%的股份;10月,金立副總裁俞雷離職;10月30日,金立宣告“16金立債”無法按時兌付本息,將原因歸之為“公司現(xiàn)金流短缺,資產(chǎn)重組進度不如預期,籌融資渠道受限”等因素。
2017年12月,金立最后一場手機發(fā)布會在深圳舉行,一口氣推出8款全面屏手機,可謂風頭正勁。然而,外界只看到了金立表面的風華正茂,卻忽視了金立內(nèi)部的危機四伏。這家曾有望躋身第一梯隊的老牌手機商,最終在資金斷鏈的壓迫下,以令人瞠目的速度迅速垮臺。
2018年1月,被傳已滯留香港數(shù)月的劉立榮曾表態(tài)稱,“不會跑路,債務會一步步償還。”在鼎盛時期,金立曾邀請馮小剛夫婦、余文樂等一批影視大腕作品牌代言。然而,時過境遷,如今的金立似乎已熬不到明年的春天。
最近幾年,中國手機市場可謂跌宕起伏,曾經(jīng)有無數(shù)個手機品牌風起云涌,但最終僅留下令人唏噓的背影,其中既有老牌的科健、迪比特、熊貓、夏新,也有少壯派的樂視、大可樂,大部分已經(jīng)淡出了人們的視線。
量價雙降
中國手機市場現(xiàn)拐點
研究機構GfK昨日發(fā)布的《2018年中國手機行業(yè)零售市場第三季度發(fā)展趨勢報告》顯示,中國手機市場2018年三季度迎來重要的“拐點期”,在高速發(fā)展十多年后,中國手機行業(yè)首次出現(xiàn)“量價雙降”的局面。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2018年三季度,中國手機市場銷量同比下滑18%,銷售額同比下滑9%。
另一家研究機構Counterpoint也指出,中國手機市場第三季度整體銷量在降級。Counterpoint研究總監(jiān)閆占孟分析稱,中國手機市場增長乏力的原因很多,首先是全球經(jīng)濟整體疲軟,影響了手機作為大眾消費電子產(chǎn)品的消費信心;其次是產(chǎn)品單價提升等原因,導致?lián)Q機周期不斷延長。
但手機市場的集中度卻在提升。Counterpoint數(shù)據(jù)顯示,華為、vivo、OPPO、小米、蘋果等排名前五的手機廠商市場份額已高達86%。Counterpoint分析師唐叮分析稱:“這對中小品牌廠商的挑戰(zhàn)在不斷增加,中小手機品牌如何設定自己的目標細分區(qū)域和重點渠道合作,將成為2018年表現(xiàn)好壞的關鍵,這也是在競爭激烈市場中的生存法則。”
值得關注的是,目前手機的配置已經(jīng)今非昔比,技術門檻明顯提高。例如,全面屏和雙攝幾乎已成新款手機的標配,RAM從6GB起步,“指紋+面部識別”成為主流,這些都在加大廠商的成本。(記者 焦立坤)
轉(zhuǎn)自:北京晨報網(wǎng)
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀