筆者去學校聽數(shù)學課，發(fā)現(xiàn)新授課時，老師不允許學生讀課本。偶有學生偷偷翻開課本，老師發(fā)覺便立即提醒把書合上。有的老師怕學生偷看課本，干脆讓學生把課本裝進書包。不但課上是這樣，課下老師也不提倡學生讀課本預習。只有到了鞏固練習和做作業(yè)的環(huán)節(jié)，課本才能派上用場，但基本成了練習冊。
為什么新授課中老師像防“賊”似的防止學生讀課本呢？
基礎教育課程改革綱要中強調，改變課程過于注重知識傳授的傾向，強調形成積極主動的學習態(tài)度。改變課程實施過于強調接受學習的現(xiàn)狀，倡導學生主動參與、樂于探究、勤于動手，培養(yǎng)學生獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力以及交流與合作的能力。學生的學習方式發(fā)生了根本改變，數(shù)學知識模型的建立，應該是學生主動思考、合作探究的結果，而不應是通過直接讀課本或接受老師刻板灌輸所獲得的。
可是現(xiàn)在有些版本的數(shù)學課本，根本沒有給學生探究留下空間或留出的空間很小，嚴重落后于課程改革的步伐。如果課上老師布置學生探究，學生一看課本就找到了完整答案，這個環(huán)節(jié)就形同虛設了，也弱化了學生的合作探究、積極思考能力的培養(yǎng)。老師無奈把課本“冷”起來了。
課本到底是怎樣編排的？以某版本數(shù)學課本“平行四邊形面積公式推導”這個章節(jié)為例：
課本中一步一步地介紹了推導過程。先將平行四邊形轉化成長方形。操作辦法是把平行四邊形的紙片剪一刀，然后拼成一個長方形。怎么剪、幾種剪法、怎么拼，彩色圖例很直觀地進行了展示。然后引導學生思考平行四邊形和拼出的長方形有什么關系。這個板塊中，課本雖然提示議一議，但議的結論卻在后面直接寫了出來：它們的面積相同，平行四邊形的底和高分別與長方形的長和寬相等。這樣寫還怕學生看不明白，又對應地列出它們之間的關系。最后總結出了面積公式。至此，平行四邊形面積公式推導過程就這樣“赤裸裸”地呈現(xiàn)在了學生面前。
本節(jié)課的教學目標是讓學生經歷動手操作、討論、歸納等探索平行四邊形面積公式的過程。在探索過程中，感受轉化的數(shù)學思想，感受面積公式推導的條理性和數(shù)學結論的正確性。目標雖然如此，但課本一點“空白”也不留，把平行四邊形公式的推導過程一股腦兒清清楚楚地捅給了學生，還用得著學生探索、討論、歸納嗎？如果學生不充分經歷知識的形成過程，這樣的教學目標又怎能達成呢？
課本的編寫應與課程改革同步，充分體現(xiàn)課程改革的思想，給學生思維訓練留下空間。依筆者之見，編寫課本時，不應把知識的形成過程一步步詳細地羅列出來，而應圍繞本章節(jié)知識點設計幾個精當?shù)膯栴}，引導學生去探究，讓學生充分親歷知識模型的構建過程。如果認為某些章節(jié)學生探究確有難度，可加幾個溫馨提示。知識結論也不要在課本中和盤托出，而應是在學生獨立思考、充分互動的基礎上，讓他們自己進行總結。這時候，老師適時介入，進行精要的點撥、糾正。最后讓學生把嚴謹、正確的知識結論整理在書的空白處。如果說課本如此編排，沒有明明白白地把知識講明白，對某些教師正確地解讀教材有影響，那參考書可以往厚了編，給教師備課提供詳細的參考。
總之，課本編寫要“留白”。學習方式變了，課本不能拖課程改革的后腿。（李福忠 河北省平泉市城區(qū)中心校副校長）
來源：中國青年報
版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
性能提升、服務擴展，北斗三號基本系統(tǒng)建成
