高?!昂侠碓鲐?fù)”呼喚教改全面推進(jìn)


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時間:2018-07-03





  近日,一篇名為《困在“廁所里”的教授以及隱性教育功能的喪失》的文章在網(wǎng)絡(luò)熱傳。困在“廁所里”是一個比喻,說的是一名小學(xué)教師總是因為學(xué)生上廁所的事被告:第一次學(xué)生要上廁所老師沒讓去,學(xué)生尿褲子了,于是被家長告;第二次學(xué)生上廁所讓去了,結(jié)果在廁所摔倒,又被家長告;第三次學(xué)生要上廁所,老師陪去之后教室大亂,老師又被告。文章結(jié)合大學(xué)里的親身經(jīng)歷認(rèn)為,大學(xué)更甚于此,文章指出:“現(xiàn)代社會,很多家庭就一個孩子,孩子們總是被過度呵護(hù),他們的需求總是被過度的滿足。現(xiàn)代教育沒有成為學(xué)生的練兵場反而變成了他們的避風(fēng)港。”
 
  文章引發(fā)廣泛關(guān)注和熱傳,正是因為其揭露了當(dāng)前高校教學(xué)中的某些真實現(xiàn)狀,引發(fā)了高校教育工作者的某種共鳴。文中描述的一些學(xué)生貪圖舒適、不愿努力、畏懼困難的情況,恐怕很多高校教師都有同感。事實上,在目前高等教育大眾化的背景下,學(xué)生出現(xiàn)水平參差、個性多元、抗壓能力強弱有別等情況,都是不可避免的現(xiàn)象,一些學(xué)生不學(xué)不勤、愛告愛鬧的情況也并非夸張。但如果把全部的責(zé)任都?xì)w因到學(xué)生身上,甚至認(rèn)為當(dāng)前這批學(xué)生過于軟弱,過于懶惰,甚至認(rèn)為這個時代的孩子不行,則是重新回到了時代鄙視的怪圈之中,把問題簡單化了。
 
  幾乎也是在同時,教育部部長陳寶生在成都舉行的新時代全國高等學(xué)校本科教育工作會議上表示,中國教育要扭轉(zhuǎn)“玩命的中學(xué)、快樂的大學(xué)”現(xiàn)象,要改變大學(xué)輕松畢業(yè)的現(xiàn)象。針對“玩命的中學(xué)、快樂的大學(xué)”現(xiàn)象,陳寶生在提出問題的同時,也開出了“藥方”:要提升大學(xué)生的學(xué)業(yè)挑戰(zhàn)度,合理增加本科課程難度、拓展課程深度、擴大課程的可選擇性,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動力和專業(yè)志趣。歸結(jié)起來,就是一句話:對中小學(xué)生要有效減負(fù),對大學(xué)生要合理增負(fù)。
 
  但問題在于,被“合理增負(fù)”的大學(xué)生,和被“有效減負(fù)”的中小學(xué)生,何嘗不是同一批孩子?同樣的學(xué)生,在中小學(xué)尚能玩命學(xué)習(xí),何以到了大學(xué),就貪圖舒適,不愿攻堅克難了呢?“橘生于淮南則為橘,生于淮北則為枳”,責(zé)任和主動權(quán)應(yīng)該哪一方多一點,不是很清楚嗎?當(dāng)然,這不是說哪所大學(xué)和哪些大學(xué)老師該負(fù)主要責(zé)任。任何單一學(xué)校和個別老師在“減負(fù)”或“增負(fù)”這樣的大形勢之前,影響都是極其有限的。同樣,如果沒有過去數(shù)十年從國家層面對于中小學(xué)減負(fù)的一再強調(diào),任何單一學(xué)校或老師的減負(fù),必將不能持久。
 
  無論“減負(fù)”或“增負(fù)”,其所指都一樣,都是要使學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)和學(xué)生承受能力相匹配,進(jìn)而達(dá)到提高學(xué)習(xí)效率、促進(jìn)學(xué)習(xí)成功的目的。“增負(fù)”和“減負(fù)”一樣,都必須在教學(xué)中來尋求。過去數(shù)十年來,中小學(xué)在國家一次次課程改革的統(tǒng)一引領(lǐng)下,通過不斷精編教學(xué)內(nèi)容、改進(jìn)教學(xué)方法、變換作業(yè)形式等,在減負(fù)增效方面取得了豐富的經(jīng)驗,如分層教學(xué)、研究型學(xué)習(xí)、選修課、走班教學(xué)等等??梢哉f,當(dāng)前中小學(xué)教學(xué)狀況與水平和多年前已經(jīng)有了巨大變化。
 
  相對而言,高校教育改革的動作就遲緩很多,很多教學(xué)計劃和教學(xué)大綱還停留在20世紀(jì)八九十年代的水平,教學(xué)方法仍是簡單的知識講授為主,真正的研究型學(xué)習(xí)范圍非常局限,并未與大學(xué)教學(xué)深度結(jié)合起來。針對已經(jīng)到來多年的高等教育大眾化時代,缺乏全國范圍內(nèi)深入研究的統(tǒng)一的高校教學(xué)改革。而在實操層面,高校教師在評價體系指揮之下,重科研輕教學(xué)的現(xiàn)象也愈演愈烈。
 
  從這個角度來說,要實現(xiàn)陳寶生部長所說的“合理增負(fù)”,高校教育改革還有很長的路要走,從全國范圍內(nèi)統(tǒng)籌規(guī)劃,真正把教學(xué)重視起來,虛心向中小學(xué)教育改革汲取經(jīng)驗和教訓(xùn),恐怕是必須要走的一條路。這一點比單純抱怨學(xué)生不行更緊要。(作者:施經(jīng)研,系北京師范大學(xué)國學(xué)經(jīng)典教育研究中心副研究員)
 
  轉(zhuǎn)自:光明日報
 

  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

生死不離,生生不息——汶川,十年! 生死不離,生生不息——汶川,十年!

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

?

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964