近來格力和美的兩家企業(yè)掀起了一場專利之戰(zhàn),盡管此前也有專利糾紛,但是此次雙方嚴陣以待、全力以赴的架勢以及兩家企業(yè)的體量和影響力,使得雙方的這場專利戰(zhàn)爭吸引了無數(shù)人的目光。曾幾何時,中國企業(yè)更多的是被外國企業(yè)投訴專利侵權,而如今中國企業(yè)內部也開始了自己的專利之爭,企業(yè)競爭與相關產業(yè)的升級可以說是此次專利戰(zhàn)所具有的另一大重要意義。
專利要能攻能守
縱觀格力、美的之間的專利之戰(zhàn),作為空調行業(yè)的兩大巨頭,雙方展開了你來我往的攻擊:6月19日,格力起訴美的和其銷售公司北京天昂偉業(yè),稱美的“制冷王”系列空調侵害其實用新型專利,索賠5000萬元;6月21日,美的空調起訴格力空調侵犯其“軸流風輪”的發(fā)明專利,要求格力即刻停止相關侵權行為,并支付侵權賠償金等費用3000萬元;6月26日,美的空調起訴格力空調侵犯其兩項實用新型專利,要求格力停止侵權行為,并合計向格力索賠1000萬元。
與格力、美的兩個大佬專利之爭的聲勢相比,格力同奧克斯的專利糾紛卻沒有引起那么多關注:6月26日,格力方面對外表示,格力指奧克斯今年新品雅典娜系列空調侵犯格力的專利權,請求法院確認奧克斯侵權并判決賠償1.1億元,該訴訟已被廣東省高級人民法院受理。
通過這場由格力挑起的專利戰(zhàn),有人將其也稱之為輿論戰(zhàn)。在空調甚至是白電領域,行業(yè)競爭激烈,專利成為了主要“賣點”之一,格力、美的、海爾均在提及自身企業(yè)競爭力的時候著重提及了專利。其中,格力方面表示,截至2016年,累計申請技術專利達27000多項,其中發(fā)明專利10000余項,“科研投入不設上限,需要多少就投入多少,近年來科研投入均超過了40億元”。
美的集團方面在年報中提供的數(shù)據(jù)顯示,截至2016年,美的集團累計擁有授權專利已達26000余件,其中2016年,美的全集團申請專利13546件,發(fā)明專利5562件,“專利獲獎量在國內的企業(yè)中首屈一指”。而海爾方面則表示,截至2016年發(fā)明專利占比已超過60%,全球專利布局覆蓋到了25個國家和地區(qū),“是中國在海外布局發(fā)明專利最多的家電企業(yè)”。
恰逢夏日酷暑時節(jié),空調正好熱銷,格力試圖以專利戰(zhàn)的形式吸引外界的關注,為競爭對手造成困擾,是一種報復型、騷擾型的競爭舉措。“專利是要有牙齒的,要能進攻。同時專利也是盔甲,可以防守。如果這兩件事情都沒有做到,專利就是一張廢紙了。”北京大學法學院教授張平表示。
身處業(yè)已成熟的空調產業(yè),專利早已經成為空調廠商的又一個常用競爭武器。此前,格力、美的就曾因專利問題展開了一番論戰(zhàn)。美的與奧克斯之間也曾有過糾紛,2015年,美的以專利侵權為由將奧克斯公司訴至法院。2016年末,廣東高院對這一案件做出終審判決,要求奧克斯公司立即停止侵權并賠償美的公司100萬元。
而且不單單是白電,在家電電子行業(yè),專利都已經成為企業(yè)間競爭的有力武器之一,尤其是在全球化的背景下。近日,手機行業(yè)專利糾紛也頻發(fā),從華為與三星的專利糾紛,到華為在英國遭禁售,再到蘋果與高通的專利戰(zhàn)。在這種背景下,專利已不僅僅是一個法律問題,而已經逐漸演變成了企業(yè)商業(yè)競爭的策略之一,成為影響游戲結果的一個新的籌碼。
我國企業(yè)專利籌碼增加
從最近我國企業(yè)的表現(xiàn)來看,其籌碼已經在明顯增加。
我國電子電器企業(yè)最初大多起步于模仿國外產品,對各種專利實行“拿來主義”,引發(fā)大量的國外企業(yè)發(fā)起專利訴訟,尤其是加入世貿組織之后。據(jù)中國商報記者了解,此前國外企業(yè)對國內企業(yè)發(fā)起過DVD專利戰(zhàn)、彩電專利戰(zhàn),其中DVD專利戰(zhàn)的結果是國內企業(yè)與國外廠商簽訂條約,按照每臺11美元左右的上繳專利費;索尼、三洋對中國比亞迪公司的手機電池專利戰(zhàn),松下對海爾的家庭網(wǎng)絡技術專利戰(zhàn),以及日本和韓國公司用外觀設計專利對長虹發(fā)動的專利戰(zhàn)等。據(jù)2003年、2004年的一份調查顯示,我國家電行業(yè)的發(fā)明專利有97%掌握在了發(fā)達國家的企業(yè)手中。隨著國內手機企業(yè)的崛起,小米等企業(yè)也時常被國外企業(yè)就專利侵權發(fā)起訴訟。
而現(xiàn)在隨著國內企業(yè)研發(fā)投入的增加,引進人才提高研發(fā)實力,企業(yè)在專利方面有了一定儲備,尤其是在行業(yè)內占據(jù)領先地位的企業(yè)。來自國家知識產權局的數(shù)據(jù)顯示,2016年我國專利申請受理量達到346.5萬件,同比增長了23.8%,其中發(fā)明專利申請受理量為133.9萬件,同比增長了21.5%。在2016年我國發(fā)明專利申請受理量排名前十位的企業(yè)中,電子電器類企業(yè)包括華為、樂視、中興、OPPO、格力、小米、努比亞等。在專利數(shù)量快速增長的同時,專利糾紛也在增長。數(shù)據(jù)顯示,2016年我國專利行政執(zhí)法辦案總量達到48916件,同比增長了36.5%。其中,專利糾紛辦案20859件(包括專利侵權糾紛辦案20351件),同比增長了42.8%。
不過,現(xiàn)在中國企業(yè)于專利面前已更加從容,一方面加強自主研發(fā),一方面加強專利合作與收購,小米正是代表之一。近日曾專利被訴的小米與諾基亞簽署了一份商務合作協(xié)議及一份多年有效的專利許可協(xié)議,收購部分諾基亞的專利資產。根據(jù)協(xié)議,諾基亞將提供互聯(lián)網(wǎng)服務商以及數(shù)據(jù)中心所需要的高性能低功耗的網(wǎng)絡基礎設施設備。
小米方面向中國商報記者提供的數(shù)據(jù)顯示,截至3月28日,小米專利申請量為17597件,2016年為7071件;專利授權量為4043件,其中國際專利為1887件,占比達47%。
但值得注意的是,我國企業(yè)專利起步較晚,在某些領域與國外的企業(yè)相比還存在一定差距,比如手機電腦等終端顯示領域。“在顯示屏專利上,對于中國未來想要做終端設備的這些企業(yè)來說形勢非常嚴峻。這一領域的專利更多集中在國外的專利權人手中,而且已經形成專利池,接下來就要發(fā)動專利的戰(zhàn)斗了。”張平提供的數(shù)據(jù)顯示,對于IPC分類為G02F1/13(基于液晶的,例如單位液晶顯示單元)領域的專利進行檢索會發(fā)現(xiàn),該領域專利申請量最多的權利人,分別為LG、三星、夏普、索尼、松下、東芝、日立等日韓公司,表明這些公司在此領域中占有的市場份額十分巨大。
張平分析認為,隨著國內不斷有企業(yè)加入,再加上SEP(標準必要專利)的因素以及NPE(非專利實施主體或者非實施主體,擁有專利權的主體本身并不實施專利技術)的活躍,國內企業(yè)可能將會面臨更為頻繁的專利訴訟。(本報記者薄冬梅)
轉自:中國商報
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀