股權(quán)變化導(dǎo)致高管變動(dòng) 企業(yè)發(fā)展避免效益下滑
上海家化一季度報(bào)告顯示,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入13.4億元,同比下滑13.04%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為1.08億元,同比下滑15.03%。上海家化介紹,因2016年12月31日公司與花王(上海)產(chǎn)品服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“花王”)的《戰(zhàn)略性銷售合同》期滿后不再延續(xù),剔除花王業(yè)務(wù)的影響后,公司2017年1月份至3月份實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入13.38億元,相比去年同期同口徑數(shù)據(jù)增加14.54%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)1.08億元,相比去年同期同口徑數(shù)據(jù)增加1.79%。2017年1月份-3月份,公司實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~1.77億元,同比增加80.34%。
上海家化曾經(jīng)是效益很好的上市公司,也是投資者偏愛的企業(yè)。由于股權(quán)變動(dòng)和大股東易人,導(dǎo)致管理層大震動(dòng),最后導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)目標(biāo)不清、經(jīng)營(yíng)下滑。前不久,管理高層再次發(fā)生變動(dòng),一定程度上說明事態(tài)還沒有完全解決。在資本市場(chǎng),最后的決策權(quán)當(dāng)然是“資本說了算”,大股東對(duì)管理層的去留享有決定權(quán)無可非議。但是,即使資本說了算,也還是要做到效益領(lǐng)先,如果贏利一瀉千里,資本的威信和大股東的聲譽(yù)都將遭受巨大損害。上海家化表示,報(bào)告期內(nèi),公司積極落實(shí)“研發(fā)先行、品牌驅(qū)動(dòng)、渠道創(chuàng)新、供應(yīng)保障”的經(jīng)營(yíng)方針,對(duì)原有組織架構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化,公司營(yíng)銷體系由渠道驅(qū)動(dòng)變?yōu)槠放乞?qū)動(dòng),進(jìn)一步提升運(yùn)營(yíng)效率。但愿公司的努力將會(huì)迅速產(chǎn)生積極成果,但愿管理層波動(dòng)導(dǎo)致的企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益下滑能夠及時(shí)遏制。
競(jìng)爭(zhēng)激烈才顯優(yōu)勝劣汰 “傳統(tǒng)”家電行業(yè)屢出強(qiáng)手
青島海爾29日發(fā)布2016年年報(bào)及2017年一季報(bào),公司2016年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1191億元,歸屬母公司股東凈利潤(rùn)為50.4億元,分別同比增長(zhǎng)32.6%和17%。公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)超市場(chǎng)預(yù)期,并保持一貫的質(zhì)量型增長(zhǎng)路線,實(shí)現(xiàn)扣非后歸屬母公司凈利潤(rùn)43.3億元,同比增長(zhǎng)17.9%。公司2016年毛利率為31.02%,同比提升3.09個(gè)百分點(diǎn)。公司同時(shí)公布的2017年一季報(bào)顯示,公司一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入377億元,扣非后歸屬母公司凈利潤(rùn)為14.6億元,分別同比增長(zhǎng)69.7%和51%。從單季度指標(biāo)看,公司自2016年第三季度以來,已經(jīng)進(jìn)入高速增長(zhǎng)通道。2016年第四季度收入增幅達(dá)到了84.6%,扣非后歸屬母公司凈利潤(rùn)增幅近50%,顯示公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)、渠道零售轉(zhuǎn)型見效和全球化深入效果明顯。
家電行業(yè)已經(jīng)被不少人認(rèn)為是“傳統(tǒng)行業(yè)”,在投資熱門領(lǐng)域中,可能找不到家電行業(yè)的身影。但是,家電行業(yè)又是中國(guó)市場(chǎng)化最徹底、競(jìng)爭(zhēng)最激烈的領(lǐng)域,很難找到壟斷或行政干預(yù)的痕跡。在這個(gè)領(lǐng)域,價(jià)格戰(zhàn)頻頻發(fā)起,銷售渠道戰(zhàn)狼煙不斷,看似無序的市場(chǎng)卻讓企業(yè)打出了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,打出了名震中外的品牌效應(yīng)。同時(shí),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)又是殘酷的,大批企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中死亡或衰弱,而少數(shù)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中越練越強(qiáng),成了享譽(yù)國(guó)內(nèi)外的巨無霸。海爾、格力、美的等上市公司,就是其中的佼佼者。在這個(gè)意義上說,沒有傳統(tǒng)行業(yè),只有落后企業(yè);沒有市場(chǎng)飽和,只有優(yōu)勝劣汰。當(dāng)我們感嘆一個(gè)又一個(gè)家電企業(yè)離我們遠(yuǎn)去的時(shí)候,不經(jīng)意間我們卻迎來了一批新的霸主:這就是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),這就是我們能買到物美價(jià)廉家電產(chǎn)品的保證。
七成上市公司利潤(rùn)增長(zhǎng) 傳統(tǒng)行業(yè)初顯景氣跡象
截至4月30日,除*ST烯碳外,滬深兩市3204家上市公司年報(bào)已全部出爐。數(shù)據(jù)顯示,滬深兩市約七成上市公司2016年度凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),分紅力度尤其是派現(xiàn)有所增強(qiáng)。受益于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革持續(xù)推進(jìn),有色金屬、鋼鐵等傳統(tǒng)行業(yè)的景氣度有所回升,行業(yè)盈利能力明顯提升。電子、計(jì)算機(jī)等新興產(chǎn)業(yè)則繼續(xù)保持較高增長(zhǎng)勢(shì)頭。傳統(tǒng)行業(yè)業(yè)績(jī)表現(xiàn)令人欣慰。從各行業(yè)相關(guān)公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)及盈利能力看,有色金屬、鋼鐵、煤炭等周期性行業(yè)表現(xiàn)突出。在107家有色金屬板塊上市公司中,有88家公司凈利潤(rùn)同比實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),占比逾八成。整個(gè)板塊去年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)196.16億元,同比大增849.62%。從鋼鐵板塊來看,33家上市公司中有28家凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng),去年全板塊實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)150.23億元,大幅扭虧為盈。
每年年報(bào)發(fā)布是上市公司市值表現(xiàn)的重要關(guān)口。今年年報(bào)一個(gè)突出特點(diǎn)是,傳統(tǒng)行業(yè)的景氣度有所回升,主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有所改善。這與近一階段政府有關(guān)部門大力推行的去產(chǎn)能和轉(zhuǎn)型升級(jí)有關(guān)。特別是鋼鐵、有色金屬和煤炭等行業(yè),經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)好趨勢(shì)明顯。但另一方面,從全社會(huì)看,產(chǎn)能過剩狀況依然嚴(yán)重,許多產(chǎn)能并未“去”掉,而是暫時(shí)休息,一旦控制力度放松,或是市場(chǎng)需求擴(kuò)大,開足馬力生產(chǎn)的可能性很大,再度造成市場(chǎng)供大于求、價(jià)格猛跌的窘境也非不可能。所以,市場(chǎng)調(diào)控部門不可掉以輕心,相關(guān)企業(yè)也不能高枕無憂。所謂未雨綢繆,是說把功夫下在事態(tài)發(fā)生之前,如果沒有前瞻性,市場(chǎng)風(fēng)暴一旦來臨,損失是相當(dāng)驚人的。
市場(chǎng)不再流行“高送轉(zhuǎn)” 現(xiàn)金分紅公司大增加
隨著2016年報(bào)披露完畢,A股公司利潤(rùn)的分配預(yù)案也浮出水面,并呈現(xiàn)出與往年明顯不同的特征。據(jù)統(tǒng)計(jì),與往年“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案唱主角不同,2016年報(bào)中近75%的上市公司擬實(shí)施現(xiàn)金分紅,明顯增多。在監(jiān)管層對(duì)“高送轉(zhuǎn)”強(qiáng)監(jiān)管措施的持續(xù)推進(jìn)下,現(xiàn)金分紅無疑成為上市公司分紅方案的主流。而“高送轉(zhuǎn)”熱度明顯降溫。這首先表現(xiàn)在,滬深兩市發(fā)布“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案公司明顯減少。據(jù)統(tǒng)計(jì),滬深兩市公司在2015、2014兩個(gè)年報(bào)中,實(shí)施“10送轉(zhuǎn)10”及以上方案的公司,均在200家以上。而在2016年報(bào),上市公司數(shù)量增加了三四百家,目前數(shù)量已多達(dá)3205家,但仍有“送股”預(yù)案的僅為50家,其中只有4家給出了最高“10送10”方案,另有35家的送股比例低于“10送5”。
“高送轉(zhuǎn)”不那么吃香了,最重要的原因無須諱言:監(jiān)管層主要負(fù)責(zé)人嚴(yán)厲發(fā)聲斥責(zé)“高送轉(zhuǎn)”。該不該“高送轉(zhuǎn)”?這也是一個(gè)難有定論的問題,如果企業(yè)效益真的不錯(cuò),如何回報(bào)投資者是企業(yè)自己的權(quán)利。選擇“高送轉(zhuǎn)”也好,愿意真金白銀也罷,只要企業(yè)有效益、投資者有回報(bào),不必太過較真。但是,如果企業(yè)不好好經(jīng)營(yíng),沒有令人滿意的效益,甚至屢屢出現(xiàn)盈利下降甚至虧損,卻拿并非真金白銀的股權(quán)說事,大肆炒作,大造概念,達(dá)到某些不可告人的目的,甚至成了掩護(hù)大股東自己高位套現(xiàn)的“大旗”,這就成問題了??傮w上看,2016年報(bào)發(fā)布“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案公司的減少,現(xiàn)金分紅方案漸成主流,與管理層引導(dǎo)上市公司以真金白銀回報(bào)投資者的價(jià)值導(dǎo)向關(guān)系密切。(張健)
轉(zhuǎn)自:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀