在西門子大中華區(qū)數(shù)字化工業(yè)集團(tuán)總經(jīng)理王海濱看來,未來中國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺可能會出現(xiàn)一輪洗牌。
在4月2日的漢諾威工博會上,他告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者,當(dāng)下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺大都是通用性平臺,“如果出現(xiàn)了三五百家的(通用)平臺,對用戶而言并非好事。”
此前一天,西門子在漢諾威宣布,其基于云的開放式工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺MindSphere正式落地阿里云,進(jìn)入中國市場。
當(dāng)前的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺正在進(jìn)入一個群雄逐鹿的“戰(zhàn)國時代”:來自裝備制造、工業(yè)自動化、工業(yè)軟件、通信與信息技術(shù)等不同領(lǐng)域的企業(yè)不約而同地推出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,在與企業(yè)上云相關(guān)的市場上跑馬圈地。
數(shù)據(jù)顯示,中國國內(nèi)至少已涌現(xiàn)出269個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,全國近20個省市出臺了推動企業(yè)上云的政策;工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展勢頭迅猛。然而,國內(nèi)不少平臺在核心能力與生態(tài)建設(shè)上與國際巨頭存在著較大的差距。
不少工業(yè)企業(yè),尤其是大企業(yè)對于使用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺心存疑慮,數(shù)據(jù)歸屬以及數(shù)據(jù)安全問題是其關(guān)鍵,而不斷完善的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全保障體系以及日漸成熟的邊緣計算等新技術(shù)或能打消這種顧慮。
平臺或面臨一輪洗牌
漢諾威工博會上遍布這些爭雄者的身影。工業(yè)巨頭西門子、施耐德、ABB、和利時推廣MindSphere、EcoStruxure、ABBAbility、HiaCloud平臺,工業(yè)軟件企業(yè)SAP、PTC力推SAPHANA、ThingWorx平臺,而來自ICT領(lǐng)域的微軟、亞馬遜則力推AzureIoTSuite、AWSIoT平臺。
中國亦不甘落后。近年來中國涌現(xiàn)出一大批工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。海爾、航天科工、三一重工、徐工機(jī)械、富士康等龍頭制造企業(yè)分別推出了COSMOPlat、INDICS、根云、漢云、BEACON等平臺。
阿里巴巴、東方國信、浪潮、用友、中國電信等大型ICT企業(yè)基于云計算、大數(shù)據(jù)等技術(shù),也紛紛打造阿里云、Cloudiip、浪潮云、用友精智、CPS等平臺。
雨后春筍般的平臺背后,少不了政策的和風(fēng)細(xì)雨。近年來中國密集出臺了一系列工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)支持政策,廣東、江蘇、浙江、山東、湖南等近20個省市出臺了推動企業(yè)上云的政策文件。
中國信息通信研究院工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識管理中心副主任李海花告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者,據(jù)工信部去年三季度摸底數(shù)據(jù),中國當(dāng)前已有269個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。“由于處于發(fā)展初期,政策相對包容,加上工業(yè)細(xì)分領(lǐng)域較多,中國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)出‘多點(diǎn)開花’的局面。”
SAP全球高級副總裁、中國區(qū)總經(jīng)理李強(qiáng)指出,在中國,大量公司和資本正在涌向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。“不論BAT,還是小公司,甚至完全沒有工業(yè)背景的公司也紛紛介入,今天在中國宣稱能夠提供工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案的企業(yè)至少有500個,拿著商業(yè)計劃書去融資的至少有5000個。但在美國和歐洲任何一國,敢稱自己能提供工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)完整解決方案的公司估計不超過5個。”
西門子數(shù)字化工業(yè)集團(tuán)公司首席運(yùn)營官Jan Michael Mrosik指出,當(dāng)前全球有大約600個工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺,未來可能只有若干個能夠存活。
“人們越來越會發(fā)現(xiàn),讓數(shù)百工程師忙于建造第601個平臺的價值是有限的。但在一個需要專業(yè)知識的領(lǐng)域,通過人工智能和大數(shù)據(jù)分析做出改變就能帶來巨大價值。平臺并不是在物聯(lián)網(wǎng)的競爭中勝出的關(guān)鍵,應(yīng)用才是。”Jan Michael Mrosik說。
數(shù)據(jù)安全顧慮待解
值得注意的是,不同規(guī)模的企業(yè)對待工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的態(tài)度并不相同:大企業(yè)更愿意做私有云或本地化部署,而大量中小企業(yè)則更愿意擁抱公有云平臺。
中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院院長徐曉蘭告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者,對中小企業(yè)而言,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺正在成為一種新型基礎(chǔ)設(shè)施,它們可以在平臺上低成本或免費(fèi)獲得工業(yè)設(shè)計軟件、工業(yè)APP、工業(yè)云等服務(wù),這大大降低了成本。
“相較大企業(yè),中小企業(yè)沉沒成本更低:之前中小企業(yè)的數(shù)字化需要成立IT部門、維護(hù)機(jī)房,這需要很高的門檻和高額的投資?,F(xiàn)在他們面臨的不再是投不投的問題,而是用不用的問題,中小企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型正面臨著一個歷史性機(jī)遇。”
對于大企業(yè)的顧慮,她表示,工業(yè)數(shù)據(jù)是企業(yè)的生命線,海量的工業(yè)數(shù)據(jù)不僅涉及工業(yè)安全,更是企業(yè)寶貴的財富,因而工業(yè)企業(yè)對把數(shù)據(jù)放到云端會要比消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)更為謹(jǐn)慎。
問題的關(guān)鍵在于,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺上的數(shù)據(jù)歸誰所有?是否足夠安全?
王海濱指出,西門子一個明確的態(tài)度就是:工業(yè)數(shù)據(jù)屬于設(shè)備擁有者,無論連接什么,西門子不會查看這些數(shù)據(jù),這在技術(shù)上也不允許,因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)被鎖定在特定的存儲空間中。“比如,每一個PLC程序的功能塊都會加密,它只能在指定的一個PLC CPU上運(yùn)行。你換個CPU,它就不運(yùn)行。”
除此之外,邊緣計算也正在成為打消工業(yè)數(shù)據(jù)安全顧慮的一個替代方案。
王海濱指出,未來云計算將和邊緣計算結(jié)合起來,即在機(jī)器設(shè)備上裝一個邊緣計算的控制器,機(jī)器上的數(shù)據(jù)可先在邊緣側(cè)進(jìn)行預(yù)運(yùn)算、預(yù)處理,處理完之后再上傳至云端。
邊緣計算一方面可以使應(yīng)用程序在現(xiàn)場運(yùn)行,傳輸路徑更短,能實(shí)時處理數(shù)據(jù);另一方面也增加了設(shè)備企業(yè)的自主性,企業(yè)可以把自身核心的工業(yè)數(shù)據(jù)和看家的“know-how”放在現(xiàn)場,從而確保信息安全。
轉(zhuǎn)自:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀