行業(yè)正面臨大面積虧損 動(dòng)力電池回收“生存戰(zhàn)”白熱化

　　“前四批總共才88家企業(yè)，第五批就新增68家。其中，部分企業(yè)規(guī)模較小，甚至還有今年剛成立的。這些企業(yè)是否真的具備入圍實(shí)力？”拿著最新一批企業(yè)名單，某業(yè)內(nèi)專家反復(fù)看了幾遍，向《中國(guó)能源報(bào)》記者表達(dá)了自己的疑慮。

　　上述業(yè)內(nèi)專家所說的企業(yè)名單，是指工信部節(jié)能與綜合利用司近日公開征求意見的《新能源汽車廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)名單（第五批）。這一企業(yè)名單被業(yè)內(nèi)形象地稱為“白名單”，入選名單的企業(yè)將以行業(yè)“正規(guī)軍”身份從事廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用工作。值得注意的是，白名單企業(yè)大幅擴(kuò)容，既反映出加速電池回收再利用需求的迫切性，又在一定程度上放大了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

　　擴(kuò)容數(shù)量遠(yuǎn)超行業(yè)預(yù)期

　　動(dòng)力電池是新能源汽車的“心臟”，占整車成本的30%-40%，是整車中最有價(jià)值的系統(tǒng)。一般來說，車輛使用5-8年，電池容量低于80%，就要步入退役行列。退役電池可降級(jí)用于備電、兩輪車、小型儲(chǔ)能等場(chǎng)景。對(duì)于無法梯次利用的電池則進(jìn)行再生利用，破碎提煉出鋰、鈷、鎳等有價(jià)值的金屬材料循環(huán)利用。

　　隨著動(dòng)力電池大規(guī)模退役潮的來臨，解決其回收利用問題愈發(fā)迫切。目前，我國(guó)已初步建立起動(dòng)力電池回收再利用體系，培育出一批梯次利用和回收再生利用企業(yè)。與此同時(shí)，基于處理成本高、管控難度大等原因，在正規(guī)渠道之外，仍有大量電池流入小商戶、小作坊等“黑市”。

　　從2018年開始，工信部陸續(xù)發(fā)布了四批企業(yè)名單，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第五批名單是企業(yè)數(shù)量最多的一批，包括45家梯次利用企業(yè)、20家再生利用企業(yè)、3家綜合利用企業(yè)。其中，瑞浦蘭鈞、多氟多、中車時(shí)代等知名企業(yè)擬入選。

　　“進(jìn)入白名單，不僅是一種官方認(rèn)可，更是參與廢舊動(dòng)力電池招標(biāo)的入圍門檻?！敝袊?guó)電子節(jié)能技術(shù)協(xié)會(huì)電池回收利用委員會(huì)秘書長(zhǎng)楊林向《中國(guó)能源報(bào)》記者指出，白名單制度對(duì)企業(yè)技術(shù)、環(huán)保和安全生產(chǎn)有較高要求，并督促企業(yè)加大研發(fā)投入和規(guī)范管理，在引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的示范作用顯著。

　　“市場(chǎng)對(duì)入選白名單的需求較為強(qiáng)烈。我們預(yù)計(jì)新一批名單會(huì)增加30-40家企業(yè)，但沒想到會(huì)增加這么多?！睏盍纸榻B，第五批白名單公布后，白名單企業(yè)數(shù)量將擴(kuò)容至156家。整體來看，廣東、江西、湖南的白名單企業(yè)數(shù)量位列第一梯隊(duì)，共57家，占全國(guó)總量的36.5%，而山西、黑龍江、新疆等7個(gè)省區(qū)還沒實(shí)現(xiàn)白名單零的突破。

　　“并不是每個(gè)地區(qū)都應(yīng)該有白名單企業(yè)。比如，西北地區(qū)目前的退役動(dòng)力電池?cái)?shù)量還不多，可以緩一緩、等一等。要在全國(guó)有序布局?！北本┵惖旅蓝麻L(zhǎng)趙小勇同樣向《中國(guó)能源報(bào)》記者指出，第五批白名單企業(yè)擴(kuò)容數(shù)量過多、過快，遠(yuǎn)超行業(yè)預(yù)期?！皵?shù)量過多恐失去示范意義，我認(rèn)為，每批次10家企業(yè)較為合適?！?/p>

　　部分新入選企業(yè)遭質(zhì)疑

　　《中國(guó)能源報(bào)》記者注意到，第五批入選企業(yè)名單中，有多家企業(yè)成立時(shí)間不足一年，甚至是在今年一季度剛剛成立。而電池回收過程復(fù)雜，涉及機(jī)械、冶金、化學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域，這些企業(yè)短時(shí)間內(nèi)能否達(dá)到門檻要求，也引發(fā)市場(chǎng)熱議。

　　“通常，征求意見的白名單每年11月發(fā)布，這意味著，當(dāng)年4月之前，企業(yè)就要完成申報(bào)，并通過當(dāng)?shù)氐沫h(huán)評(píng)、安評(píng)，光申請(qǐng)材料就有厚厚一沓，申請(qǐng)難度很大。事實(shí)上，很多企業(yè)準(zhǔn)備兩三年都評(píng)不上?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)專家坦言，我國(guó)動(dòng)力電池梯次利用項(xiàng)目多處于示范階段，開展梯次產(chǎn)品認(rèn)證要以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，但目前三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)都存在缺失。“連標(biāo)準(zhǔn)都沒有，如何確保評(píng)審的客觀準(zhǔn)確？在再生利用申報(bào)方面，行業(yè)出現(xiàn)了一些輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，專門幫助企業(yè)達(dá)標(biāo)，但輔導(dǎo)費(fèi)用高達(dá)幾十萬元。不付一筆輔導(dǎo)費(fèi)，可能一時(shí)半會(huì)還真進(jìn)不去?！?/p>

　　業(yè)內(nèi)專家進(jìn)一步指出，白名單制度建立之初就明確對(duì)列入公告名單的企業(yè)進(jìn)行不定期監(jiān)督檢查，將不符合要求的企業(yè)從公告名單中撤銷，建立“有進(jìn)有出”的動(dòng)態(tài)管理機(jī)制。但在執(zhí)行層面并沒有落實(shí)。“有些企業(yè)納入白名單兩三年了，并沒有按原計(jì)劃從事廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用相關(guān)工作，應(yīng)該予以退出處理?！?/p>

　　天眼查數(shù)據(jù)顯示，截至目前，全國(guó)有超過10萬家企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍含“動(dòng)力電池回收”內(nèi)容，僅在1年內(nèi)成立的企業(yè)就超過5萬家。趙小勇坦言，大部分企業(yè)是“掛羊頭賣狗肉”，經(jīng)營(yíng)范圍添加了電池回收，實(shí)際上干的是礦料加工，或打著電池回收的旗號(hào)去融資。真正以回收為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)并不多。

　　針對(duì)市場(chǎng)的質(zhì)疑，《中國(guó)能源報(bào)》記者致電工信部節(jié)能與綜合利用司，相關(guān)人士表示，第五批企業(yè)名單經(jīng)過企業(yè)申報(bào)、省級(jí)工業(yè)和信息化主管部門審核、專家評(píng)審、現(xiàn)場(chǎng)核查等程序，目前還在征求意見，若有異議，可以投訴或舉報(bào)。

　　行業(yè)正面臨大面積虧損

　　事實(shí)上，白名單企業(yè)擴(kuò)容，相當(dāng)程度上放大且加劇了動(dòng)力電池回收企業(yè)的生存困境。

　　2022年，電池原材料價(jià)格大幅飆升，碳酸鋰價(jià)格一度突破60萬元/噸，帶動(dòng)鈷、鎳、碳酸鋰等材料回收價(jià)格上漲，甚至出現(xiàn)退役電池“廢料”比新貨價(jià)格高的奇特現(xiàn)象。大好行情下，回收電池企業(yè)紛紛大量囤貨。但今年，碳酸鋰價(jià)格急轉(zhuǎn)直下、劇烈震蕩，一再跌破行業(yè)預(yù)期?！霸趦r(jià)格高位囤的貨，現(xiàn)在每拆解出售一噸就虧損一噸?！睏盍痔寡?，保守估計(jì)，80%以上的電池回收企業(yè)處于虧損狀態(tài)。

　　“隨著新能源汽車產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，退役電池量會(huì)越來越大。但現(xiàn)階段，實(shí)際退役電池尚未達(dá)到一定規(guī)模，電池回收企業(yè)普遍面臨'吃不飽'的問題?！壁w小勇指出，整車廠公開或非公開開展退役動(dòng)力電池招標(biāo)，價(jià)高者得已是常態(tài)，參與招標(biāo)企業(yè)數(shù)量增多，價(jià)格擠壓、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將更為激烈，“白名單企業(yè)跟非白名單企業(yè)要打架、爭(zhēng)電池，白名單企業(yè)內(nèi)部也要'搶電池'?！?/p>

　　值得注意的是，目前電池回收產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期，市場(chǎng)定價(jià)模式較為混亂，受上游原材料價(jià)格影響較大。對(duì)于電池級(jí)碳酸鋰的價(jià)格走勢(shì)，市場(chǎng)普遍持有“看空”態(tài)度，預(yù)計(jì)2024年價(jià)格或進(jìn)一步下跌至10萬元/噸，甚至8萬元/噸。這也讓生存焦慮在行業(yè)內(nèi)持續(xù)彌漫。

　　“考慮到原材料價(jià)格劇烈波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在回收企業(yè)收貨都很謹(jǐn)慎，觀望態(tài)勢(shì)明顯。市場(chǎng)上回收退役電池活躍度顯著降低，很多企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)減產(chǎn)、停產(chǎn)，甚至可以用哀鴻遍野來形容市場(chǎng)現(xiàn)狀。”楊林坦言，電池材料價(jià)格暴漲暴跌現(xiàn)象如果再持續(xù)下去，對(duì)電池回收行業(yè)而言，將是一場(chǎng)浩劫。

　　急盼政策給予支持

　　廢舊動(dòng)力電池綜合利用，看似是一個(gè)末端問題，實(shí)則是行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。

　　“退役動(dòng)力電池中含有大量有害物質(zhì)，如果隨意丟棄或處理不當(dāng)，會(huì)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。要充分認(rèn)識(shí)到廢舊動(dòng)力電池綜合利用的環(huán)境價(jià)值、生態(tài)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值?！睏盍种赋?，根據(jù)《新能源汽車動(dòng)力蓄電池回收利用管理暫行辦法》，車企是新能源汽車電池回收的責(zé)任主體，生產(chǎn)者應(yīng)該付回收成本。而實(shí)際操作中，車企通過拍賣方式出售廢舊電池，不但不付出成本，還能從中賺取收益，在碳酸鋰價(jià)格暴跌的情況下，相當(dāng)于將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給回收利用企業(yè)，十分不公平。而事實(shí)上在部分國(guó)家，回收企業(yè)收購(gòu)?fù)艘垭姵?，不但不需要支付費(fèi)用，還能獲取一定的處理費(fèi)。

　　基于上述情況，楊林認(rèn)為，在碳酸鋰價(jià)格暴跌、行業(yè)生死攸關(guān)的時(shí)刻，“價(jià)高者得”的拍賣方式不合理。他建議主管部門給予規(guī)范企業(yè)一定的政策傾斜和補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí)，監(jiān)管部門持續(xù)加大市場(chǎng)監(jiān)管力度，嚴(yán)格查處產(chǎn)業(yè)哄抬價(jià)格、不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，維持材料價(jià)格穩(wěn)定。“不能讓企業(yè)都倒閉了。”

　　可喜的是，相關(guān)問題已得到相關(guān)部門重視，并給予真金白銀的支持。今年11月，深圳市發(fā)改委明確，鼓勵(lì)電池梯次利用、再生利用項(xiàng)目建設(shè)，對(duì)納入白名單的企業(yè)示范項(xiàng)目，按照經(jīng)核定總投資的20%，給予最高3000萬元資助；福建省也明確給予一次性獎(jiǎng)勵(lì)；荊門市還提出每回收利用1噸廢舊動(dòng)力蓄電池給予補(bǔ)貼50元，支持和鼓勵(lì)企業(yè)壯大產(chǎn)能，擴(kuò)大規(guī)模。

　　白名單制度是我國(guó)做大做強(qiáng)退役電池綜合利用的有益探索?！爸贫仍O(shè)計(jì)和初衷是好的，但在具體落實(shí)過程中要嚴(yán)把申請(qǐng)門檻，增加審核認(rèn)證的透明度，不要變相成為企業(yè)負(fù)擔(dān)?！睒I(yè)內(nèi)專家表示，要切實(shí)發(fā)揮白名單的示范引領(lǐng)作用，規(guī)范回收渠道，加快標(biāo)準(zhǔn)制定，推動(dòng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

　　“越是關(guān)鍵時(shí)刻，越要沉著應(yīng)對(duì)，向技術(shù)要效益。”趙小勇指出，電池回收行業(yè)是一片“藍(lán)?！保嬲銎饋聿⒉蝗菀?。必須掌握核心技術(shù)，構(gòu)建持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力，有團(tuán)隊(duì)和資金，不斷完善和擴(kuò)大供貨渠道?！叭绻春眠@個(gè)賽道，沒必要都親自下場(chǎng)，可以投資扶持一些有技術(shù)、有渠道的優(yōu)秀企業(yè)?！?記者 盧奇秀)

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)能源報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀