中央定調(diào)區(qū)域發(fā)展新思路：增強中心城市和城市群經(jīng)濟、人口承載力

　　中國的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展格局正在出現(xiàn)新動向。

　　近日，中央財經(jīng)委員會第五次會議召開，研究推動形成優(yōu)勢互補高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟布局等問題。會議明確了中心城市和城市群作為承載發(fā)展要素的主要空間的作用，并提出要按照客觀經(jīng)濟規(guī)律調(diào)整完善區(qū)域政策體系，增強中心城市和城市群等經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢區(qū)域的經(jīng)濟和人口承載能力，增強其他地區(qū)在保障糧食安全、生態(tài)安全、邊疆安全等方面的功能。

　　《華夏時報》記者注意到，“按照客觀經(jīng)濟規(guī)律調(diào)整”的說法在近年來的區(qū)域經(jīng)濟政策中并不常見。在規(guī)模效應的客觀作用下，城市發(fā)展不平衡凸顯，出現(xiàn)了“大城市病”和中小城市人口流出并存的現(xiàn)象：經(jīng)濟發(fā)達、就業(yè)機會多的大城市過度膨脹，城市病嚴重，而產(chǎn)業(yè)基礎較差的中小城市人口流失，急劇收縮。為了解決這一問題，近些年北京、上海等大城市紛紛提出了“控制人口數(shù)量”的目標，而許多中小城市試圖通過建新城、工業(yè)園區(qū)來吸引企業(yè)和人才。

　　“以前大家一直認為一些大城市承載了過多的人口，如果突破了城市的承載力就應該限制發(fā)展，這次會議再次強調(diào)要增強這些地區(qū)的經(jīng)濟和人口的承載能力，這一點是一個巨大的變化。”在上海交通大學經(jīng)濟學院特聘教授、中國發(fā)展研究院執(zhí)行院長陸銘看來，這次會議將對未來區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的指導性思想產(chǎn)生重大的變化和深刻的影響。

　　增強中心城市承載力

　　城市群一直是中國經(jīng)濟的重要載體。“十三五”規(guī)劃綱要列出了19個城市群，目前承載了全國78%的人口，貢獻了超過80%的GDP。其中，京津冀、長三角、珠三角、成渝、長江中游等城市群以10.4%的國土面積，集聚了近40%的人口，創(chuàng)造了超過一半的國內(nèi)生產(chǎn)總值。

　　“(本次會議提出的)面向‘十四五’規(guī)劃的區(qū)域發(fā)展政策是一定會強調(diào)城市群。”北京大學首都發(fā)展研究院院長李國平接受《華夏時報》記者采訪時表示，由于經(jīng)濟發(fā)展本身有集聚作用，中心城市以及都市圈發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的引領作用非常重要。

　　不過，由于交通堵塞、環(huán)境污染等難以解決的大城市病，長久以來無論是輿論還是業(yè)界始終都有聲音認為應該走控制大城市人口、積極發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn)的道路。此次會議則指出，區(qū)域政策調(diào)整應更加符合客觀經(jīng)濟規(guī)律，中心城市發(fā)展思路從“控人口”向“增強承載力”轉(zhuǎn)變。

　　目前，這一轉(zhuǎn)變已經(jīng)開始在放開人口落戶限制上有所體現(xiàn)。2019年2月發(fā)改委發(fā)布了《關于培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈的指導意見》，提出放開放寬除個別超大城市外的城市落戶限制。此后4月發(fā)改委在《2019年新型城鎮(zhèn)化建設重點任務》當中，直接提出了具體方針城區(qū)常住人口300萬以下的大城市要全面取消落戶限制，城區(qū)常住人口300萬-500萬的大城市要全面放開放寬落戶條件，超大特大城市要大幅增加落戶規(guī)模。

　　5月5日，中共中央國務院發(fā)布的《關于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系的意見》提出了遠景目標：到2022年，城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制初步建立，城鄉(xiāng)要素自由流動制度性通道基本打通，城市落戶限制逐步消除。

　　“撒胡椒面”不可取

　　而此前，發(fā)展小城鎮(zhèn)的思路確實造成了一些隱患。

　　陸銘向《華夏時報》記者指出，區(qū)域經(jīng)濟的客觀經(jīng)濟規(guī)律是在規(guī)模經(jīng)濟效應的作用下，區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，它在空間上是高度集聚的。因為它是基于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)模經(jīng)濟效應。過去相當長的一段時間里，區(qū)域經(jīng)濟政策是“撒胡椒面”式的發(fā)展模式。每個地方都搞一些工業(yè)園，建設一些新城，地方政府又有很強的經(jīng)濟激勵來最大化本地的招商引資和經(jīng)濟增長速度，這樣一來就違背了區(qū)域經(jīng)濟高效集聚發(fā)展的特點。

　　這一點尤其體現(xiàn)在土地資源的配置上。大量的新增建設用地指標被分配給了欠發(fā)達地區(qū)。這些地區(qū)遠離大港口，遠離交通基礎設施線，甚至有些山區(qū)里的地方也得到了大量的建設用地指標。而由于缺乏發(fā)展制造業(yè)和發(fā)展城市的比較優(yōu)勢，不少新建的新城和工業(yè)園出現(xiàn)了閑置。

　　“這種增長方式不可持續(xù)。”他對記者表示，勞動力資本和土地等生產(chǎn)要素在地區(qū)之間高效流動的方式本應該是向著回報比較高的地區(qū)流動，這樣才能產(chǎn)生比較高的經(jīng)濟增長效應。然而，在經(jīng)濟比較發(fā)達的沿海地區(qū)，特別是大城市當中，建設用地的指標受到了嚴格的管制，因此導致了區(qū)域之間土地資源的錯配。

　　恒大經(jīng)濟研究院院長任澤平也曾指出，長期以來人口向大都市圈集聚，但土地供給向三四線城市傾斜，人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化明顯背離。由此形成了人地分離、土地供需錯配，這是一線和部分熱點二線城市房價過高、三四線庫存過高的根源。

　　本次會議上提出要改革土地管理制度，增強土地管理靈活性，使優(yōu)勢地區(qū)有更大發(fā)展空間。而近期，土地管理法、城市房地產(chǎn)管理法修改通過表決，更破除了農(nóng)村集體建設用地進入市場的法律障礙。由此看來，大城市和中心城市及其周邊有望獲得更多的建設用地的指標和發(fā)展空間。

　　“有效”轉(zhuǎn)移支付

　　在區(qū)域經(jīng)濟格局強調(diào)優(yōu)勢互補、高質(zhì)量發(fā)展的宗旨下，城市之間發(fā)展的不平衡仍然需要調(diào)節(jié)，只不過不能違背客觀規(guī)律地只靠行政規(guī)劃的方式，而是要在發(fā)展中營造平衡。這一點上受訪專家指出，會議上提到的完善財政轉(zhuǎn)移支付制度，對重點生態(tài)功能區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、困難地區(qū)提供有效轉(zhuǎn)移支付是其中重要的方式之一。

　　李國平表示，考慮到協(xié)同發(fā)展，有些地區(qū)相對來說可能會落后一些，或者資源環(huán)境定位也不一樣，農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、生態(tài)保護區(qū)等等不可能搞大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)開發(fā)。每個地區(qū)有時不同，因此要采取轉(zhuǎn)移支付等方式來解決平衡問題。適合快速發(fā)展的優(yōu)勢地區(qū)，還是繼續(xù)發(fā)揮優(yōu)勢；其他地區(qū)還是原來的發(fā)展路線來走，最后通過國家一盤棋來進行調(diào)整。

　　陸銘則強調(diào)轉(zhuǎn)移支付需要“有效”。他認為轉(zhuǎn)移支付有三種目標，其中有兩種可以稱之為叫有效的轉(zhuǎn)移支付。一種是幫助欠發(fā)達地區(qū)去從事它能夠有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，另一種就是針對公共服務，例如在人口流出的欠發(fā)達地區(qū)建一些養(yǎng)老院、醫(yī)院、學校等等，實現(xiàn)城鄉(xiāng)間和區(qū)域間的公共服務的均等化。

　　然而，如果想要在欠發(fā)達地區(qū)發(fā)展一些當?shù)夭]有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，如在地理劣勢地區(qū)就去建大量的工業(yè)園，效果便不會太理想。不僅當?shù)厣鷳B(tài)可能被破壞，還可能出現(xiàn)閑置現(xiàn)象。因此他建議通過上述政策，未來在人口、土地、轉(zhuǎn)移支付等方面實現(xiàn)全面市場化改革，推動生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)間和地區(qū)之間更加高效的配置，并且能夠在地區(qū)之間和城鄉(xiāng)之間實現(xiàn)有效的轉(zhuǎn)移支付和生態(tài)補償機制，促進地區(qū)之間的分工協(xié)調(diào)平衡地發(fā)展。（劉詩萌）

　　轉(zhuǎn)自：華夏時報

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀