(圖片來源:互聯(lián)網(wǎng))
“當前,中國經(jīng)濟向高質量發(fā)展的轉型仍處在起步階段,制造業(yè)總體還未擺脫規(guī)模拉動的路徑依賴,由數(shù)量擴張向質量提升的轉變將是一個較長時間的過程,其間還可能有起伏。”4月2日,在中國工程院召開的《2017中國制造強國發(fā)展指數(shù)報告》新聞發(fā)布會上,中國工程院原副院長、院士朱高峰如此判斷我國制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及趨勢。
為系統(tǒng)反映制造強國發(fā)展進程,這是繼2014年和2016年后,中國工程院第三次發(fā)布中國制造強國發(fā)展指數(shù)報告。《報告》對中國、美國、德國、日本、英國、法國、韓國、巴西、印度共9個國家2012年至2016年制造強國綜合指數(shù)跟蹤測評,并對我國制造強國發(fā)展進程作出了系統(tǒng)總結及未來趨勢預判。
制造強國建設總體向好
《報告》指出,2016年中國制造強國綜合指數(shù)為104.34,居第4位,前三名依次為美國(172.28)、德國(121.31)、日本(112.52)。由于2015年中國制造強國綜合指數(shù)為105.78,因而2016年是自2012年數(shù)據(jù)統(tǒng)計以來首次出現(xiàn)負增長。
“事實上,綜合指數(shù)的下降并不意味著我國制造業(yè)本身發(fā)展處于劣勢,而主要是受到外界因素的干擾。”朱高峰告訴記者,由于2013年至2016年間人民幣對美元匯率大幅下滑、2016年1月份至8月份PPI指數(shù)持續(xù)為負、國際市場不景氣導致出口下降等因素同時作用于中國制造業(yè),從而造成2016年中國制造強國綜合指數(shù)的下滑。
《報告》顯示,目前美國仍處于制造強國第一方陣;德國、日本處于制造強國第二方陣;中國和英國、法國、韓國等位于制造強國第三方陣,其中中國處于前列,仍有較大提升空間。
值得關注的是,報告比較了各國制造強國綜合指數(shù)近兩年的變化情況。結果顯示,2015年至2016年各主要國家制造強國發(fā)展進程整體向好。其中,美國是9國中唯一實現(xiàn)逐年正增長的國家,制造業(yè)綜合優(yōu)勢地位進一步鞏固;德國穩(wěn)步前進,工業(yè)4.0戰(zhàn)略成效顯著;日本觸底反彈,其規(guī)模受日元匯率反轉上升影響較大。同時,縱觀2012年至2016年間,各國制造強國綜合指數(shù)均存在不同程度的波動,情況差異較大,中國是指數(shù)值增長最大的國家,總體上符合制造強國戰(zhàn)略的預期,與制造強國的差距正不斷縮小。
“未來一段時間,由于匯率波動、國際貿易摩擦等不確定因素,我國制造強國指數(shù)不可避免地會出現(xiàn)波動,但不會改變制造強國發(fā)展進程總體向好的趨勢。”中國工程院院長、院士周濟表示,在國內外經(jīng)濟環(huán)境利好的推動下,2017年中國制造強國綜合指數(shù)還將小幅回升。
質量效益提升迫在眉睫
“早在2011年,中國制造業(yè)在規(guī)模發(fā)展上就已經(jīng)是世界第一,但從綜合指數(shù)來說,我們與世界發(fā)達國家相比還有較大差距。”周濟認為,“大而不強”仍然是中國制造急需突破的瓶頸問題。
周濟介紹,制造強國應該具備四個主要特征,包括雄厚的產(chǎn)業(yè)規(guī)模、優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結構、良好的質量效益及可持續(xù)發(fā)展能力,特別是創(chuàng)新發(fā)展能力。以此為考量,“制造強國指標體系”從規(guī)模發(fā)展、質量效益、結構優(yōu)化、持續(xù)發(fā)展四方面對各國制造強國發(fā)展水平給予評價分析。
2012年至2016年,中國制造業(yè)“規(guī)模發(fā)展”指數(shù)值和占比均為最高,體現(xiàn)傳統(tǒng)優(yōu)勢不斷強化的持續(xù)性,但尚未有效帶動質量效益、結構優(yōu)化和持續(xù)發(fā)展的提高,整體轉型升級有待進一步培育。特別是“質量效益”指數(shù)的貢獻率始終最低,且變化不大,2016年中國制造強國質量效益指數(shù)為13.59,僅占美國質量效益指數(shù)的22.8%,制造業(yè)增加值率、高技術產(chǎn)品貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)等細分指標均出現(xiàn)下滑。
“當前,我國制造業(yè)正加快推進由數(shù)量擴張向質量提升的戰(zhàn)略性轉變,要聚焦供給側結構性改革這一主線,推進制造業(yè)整體提升,加快構建高質量發(fā)展的現(xiàn)代化制造體系,從而為早日實現(xiàn)由制造大國向制造強國的跨越奠定堅實基礎。”周濟說。
高質量攻堅迫在眉睫,與會專家紛紛為中國制造提質增效開出良方。“質量效益雖然差距最大,卻也是追趕的主要著力點,未來應是中國制造強國建設的主要突破方向。”朱高峰認為,質量效益應面向制造業(yè)整體而不是局限在一些重點領域;同時,結構優(yōu)化必須與質量效益相輔相成匹配發(fā)展,更多體現(xiàn)在向質量效益高的產(chǎn)業(yè)和環(huán)節(jié)發(fā)力,尤其是量大面廣的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和中小微企業(yè),而不是停留在“高”和“新”的發(fā)展概念上;此外,可持續(xù)發(fā)展中研發(fā)創(chuàng)新投入的增加也要與產(chǎn)業(yè)效果掛鉤。
“生產(chǎn)一臺蘋果手機所需的上百美元成本中,通過我國勞動力組裝獲取的價值還不到10美元,雖然同屬于新興電子信息產(chǎn)業(yè),其背后的質量效益和實際價值仍有待考量。”朱高峰說,長期以來,由于中國制造以代工、加工為主要特征,處于產(chǎn)業(yè)鏈中低價值環(huán)節(jié),亟待越來越多擁有核心技術與自主知識產(chǎn)權的產(chǎn)品推向市場。
智能制造發(fā)展向前邁進
大力推動先進制造業(yè)發(fā)展,是制造業(yè)轉型升級的著力點,也是培育新產(chǎn)業(yè)新動力的重要方向。一時之間,“中國制造2025”“中國工業(yè)4.0”成為制造強國建設的熱詞,制造業(yè)數(shù)字化與智能化變革開始走向前臺,受到廣泛關注。
“過去,我們討論智能化大多體現(xiàn)在流通領域。如今,制造智能化正逐漸進入生產(chǎn)領域,中國制造業(yè)規(guī)模發(fā)展優(yōu)勢有望帶動質量效益、結構優(yōu)化和持續(xù)發(fā)展的轉型升級。”在朱高峰看來,堅持以發(fā)展實體經(jīng)濟為基礎,制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化已成為新一輪工業(yè)革命的核心技術。如何運用大數(shù)據(jù)思維,實現(xiàn)消費者與生產(chǎn)者一體化發(fā)展,成為關鍵。
近幾年,各地工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設步伐正在加快。上海率先爭創(chuàng)國家級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范城市,將在電子信息、裝備制造與汽車、生物醫(yī)藥、航空航天、鋼鐵化工、都市產(chǎn)業(yè)等領域搭建一批平臺載體,發(fā)展20個以上工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,推動萬家企業(yè)“上云入網(wǎng)”。
江蘇將實施工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺培育工程和“企業(yè)上云”三年行動計劃。力爭新發(fā)展10萬家企業(yè)核心業(yè)務“上云”、百萬設備上平臺,重點建設5000個星級上云企業(yè)、100個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標桿工廠、30個“互聯(lián)網(wǎng)+先進制造業(yè)”特色基地。
“‘中國制造2025’實施3年多來,極大地調動了各級政府和社會各界的參與積極性,特別是動員了企業(yè)作為制造業(yè)主體的力量,匯集多方優(yōu)勢資源,形成全國上下聯(lián)動振興制造業(yè)發(fā)展的態(tài)勢,為我國社會經(jīng)濟發(fā)展作出了突出貢獻。”周濟說,必須清醒地認識到,在美國制造強國指數(shù)穩(wěn)步較快增長的壓力下,我國制造強國指數(shù)與美國之間的差距縮小進程并不顯著,要在2025年實現(xiàn)初步目標、2035年實現(xiàn)基本現(xiàn)代化仍需要作出更大努力。 (記者郭靜原)
轉自:經(jīng)濟日報
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀