經(jīng)過(guò)3月下旬以來(lái)新一波的政策加碼,樓市整體是穩(wěn)定下來(lái)了。
當(dāng)然,輪到另外一些人不淡定了,就是手里有多套房子的業(yè)主。據(jù)說(shuō),北京的房?jī)r(jià)終于有所松動(dòng)了。照例是從市場(chǎng)感應(yīng)最敏銳的二手房開(kāi)始。
但是,且不說(shuō)這種所謂降價(jià)的案例采樣有多少,有沒(méi)有代表性,單說(shuō)輿論對(duì)這種波動(dòng)的過(guò)分強(qiáng)調(diào),就不乏夸大之嫌。退一步說(shuō),今年一季度,一線城市房?jī)r(jià)的上漲,很大程度是以二手房為主并帶動(dòng)的,所以,市場(chǎng)處于僵滯階段時(shí)二手房率先調(diào)整也是正常的反應(yīng)。
去年中央幾次提到的“抑制資產(chǎn)泡沫”,主要是是指抑制房?jī)r(jià)泡沫,這一點(diǎn)應(yīng)該沒(méi)什么爭(zhēng)議了。而要抑制房?jī)r(jià)泡沫,房?jī)r(jià)就不能像以前那么上漲,最好是能停漲。從近兩月的房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,一二線熱點(diǎn)城市也接近做到了。房?jī)r(jià)泡沫不是全局性的泡沫,而主要是指一二線熱點(diǎn)城市的泡沫,這也不必多講。
此前我多次說(shuō)過(guò),投機(jī)投資性資本(需求),是推動(dòng)房?jī)r(jià)上漲的主要力量之一。要抑制房?jī)r(jià)泡沫,就必須阻遏新的投機(jī)投資性資本進(jìn)入樓市,或者說(shuō)為投機(jī)投資性資本進(jìn)入樓市設(shè)置路障。我們已經(jīng)看到了,普遍做法是,在過(guò)往限購(gòu)限貸限價(jià)的基礎(chǔ)上,加上限售。
根據(jù)實(shí)證經(jīng)驗(yàn),調(diào)控政策會(huì)有兩三個(gè)月的消化、觀望期,然后再進(jìn)入調(diào)整期;吊詭的是,調(diào)控政策還會(huì)遇到所謂的邊際效應(yīng)遞減的問(wèn)題,市場(chǎng)主體會(huì)據(jù)此延遲決策,從而令調(diào)控效果呈現(xiàn)復(fù)雜的物理反應(yīng)。因此不宜做單向度的判斷。
這一輪的“四限”有沒(méi)有效果呢?還是有的。固然,開(kāi)頭提到的北京二手房?jī)r(jià)格松動(dòng),目前尚未能證明即是調(diào)整期的開(kāi)始,但我個(gè)人堅(jiān)持認(rèn)為,倘若調(diào)控力度堅(jiān)持不放松,到三季度,一定會(huì)出現(xiàn)更明顯的變化。而所有的跡象均表明,至少今年內(nèi)調(diào)控不可能放松。
有朋友會(huì)問(wèn):那如何看待一批房企繼續(xù)搶地的行為?譬如,前不久在嘉興土地市場(chǎng),400余家房企8小時(shí)爭(zhēng)搶8幅地塊。這個(gè)事例比較特殊。已有專家分析過(guò)了,這些房企很多是馬甲公司,用來(lái)圍標(biāo)的。而且,溢價(jià)率是在當(dāng)?shù)卣刂品秶鷥?nèi)的。
跳開(kāi)來(lái)看,房企在目前階段拿地、搶地,有兩個(gè)特點(diǎn)。一是維持生存。今年前5個(gè)月,土地出讓量并不大,而房企只要還選擇在這個(gè)行業(yè)干下去,就必須買地。二是活躍的多為規(guī)模房企。房企集中化的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。300億以上級(jí)別的房企才有資格繼續(xù)“混”。
從這兩個(gè)特點(diǎn)出發(fā),明知年內(nèi)市場(chǎng)形勢(shì)已是“穩(wěn)”字當(dāng)頭,單純以地價(jià)來(lái)預(yù)測(cè)上市時(shí)的房?jī)r(jià),“算不來(lái)賬”,微利甚至可能虧損,規(guī)模房企也要去搶地,就是因?yàn)?,房企得繼續(xù)保持規(guī)模增長(zhǎng),否則,不進(jìn)則退,沒(méi)得玩了。何況,拿到手的土地,不能只算財(cái)務(wù)成本賬,它還是資產(chǎn)運(yùn)作的生產(chǎn)要素。
回到前文。抑制房?jī)r(jià)泡沫,阻遏新的投機(jī)投資性資本進(jìn)入,只是第一步,這是被動(dòng)的一步棋;隨著時(shí)間推移,調(diào)控邊際效應(yīng)遞減,泡沫還是有可能繼續(xù)膨脹,所以,還應(yīng)有第二步,即,擠泡沫,這是主動(dòng)的一步棋。
樓市調(diào)控包含預(yù)期管理。市場(chǎng)主體尤其是投機(jī)投資性需求會(huì)發(fā)現(xiàn),政策不會(huì)放松,樓市傳導(dǎo)出明確的信號(hào),將在三季度進(jìn)入調(diào)整期。那些幻想或者說(shuō)預(yù)期市場(chǎng)逆轉(zhuǎn)的業(yè)主,就可能次第離場(chǎng),將多余的房產(chǎn)賣掉一套或兩套。這是擠泡沫的小小一步。
北大光華學(xué)院陳玉宇教授在近日廣為傳播的一次演講里建議,改交易環(huán)節(jié)的稅收為持有環(huán)節(jié)的稅收。而持有環(huán)節(jié)的稅收,實(shí)際上就是社會(huì)各界討論多年的房地產(chǎn)稅。房地產(chǎn)稅是房地產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制的重要內(nèi)容,也是擠壓房?jī)r(jià)泡沫的重要手段。
我堅(jiān)信,不管你對(duì)它持何種態(tài)度,房地產(chǎn)稅是一定會(huì)到來(lái)的。但大家盡可放心,房地產(chǎn)稅對(duì)房?jī)r(jià)泡沫的擠壓,不可能是急風(fēng)驟雨式的,而更可能是溫和的。理由很簡(jiǎn)單,房地產(chǎn)對(duì)財(cái)政稅收的貢獻(xiàn),對(duì)投資的拉動(dòng),所占權(quán)重很大,突然直線跌落,乃不可承受之重。
結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí),說(shuō)到底,需要資本投入。借用能量守衡定律,房地產(chǎn)占據(jù)的資本、資源多了,其他領(lǐng)域就少了。所以在阻遏新的投機(jī)投資性資本進(jìn)入的基礎(chǔ)上,把樓市的存量資本擠出來(lái),為其他行業(yè)、其他領(lǐng)域所用。
過(guò)往10多年房地產(chǎn)的快速發(fā)展過(guò)程,也是資本在樓市的積聚過(guò)程。這個(gè)房?jī)r(jià)堰塞湖的資本規(guī)模是10萬(wàn)億級(jí)的,哪怕將其中的10%疏浚出來(lái),也是萬(wàn)億級(jí),流入任何一個(gè)行業(yè),都是相當(dāng)可怕的。因此,節(jié)奏必須是緩慢、有序的,而且要給它找到承載的容器。但這是另外一個(gè)話題了。(李一戈)
轉(zhuǎn)自:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀