無(wú)關(guān)歷史的“王者榮耀”，何必“捆綁”歷史學(xué)家

　　6月15日，游戲《王者榮耀》在官方微博發(fā)文，復(fù)旦大學(xué)文科資深教授葛劍雄成了“王者榮耀學(xué)術(shù)顧問(wèn)”，與中國(guó)傳媒大學(xué)副教授周逵和文史作家朱暉，一起參與到王者榮耀新游戲的共創(chuàng)中。在文史界一向德高望重的葛劍雄幾年前曾經(jīng)發(fā)表過(guò)一篇爆文《誰(shuí)會(huì)傻到通過(guò)〈王者榮耀〉學(xué)歷史？》，如今卻出人意料成了這款游戲的學(xué)術(shù)顧問(wèn)，立即引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

　　對(duì)于葛劍雄這樣的大學(xué)者擔(dān)任學(xué)術(shù)顧問(wèn)，有人覺(jué)得會(huì)讓《王者榮耀》游戲更有文化內(nèi)涵，也因此更加期待新版本的游戲；而有的網(wǎng)友則認(rèn)為網(wǎng)游等同于“毒品”，作為知名人士和政協(xié)委員的葛劍雄不應(yīng)該“上賊船”……

　　葛劍雄回應(yīng)質(zhì)疑，認(rèn)為網(wǎng)友有所誤會(huì)，自己并非代言人，只是學(xué)術(shù)顧問(wèn)。身為學(xué)術(shù)顧問(wèn)的他并不知道即將上線的新游戲具體叫什么，自己沒(méi)玩過(guò)游戲，更不懂游戲，只負(fù)責(zé)對(duì)游戲的價(jià)值觀方面提出建議，而建議是否會(huì)被采納也不一定，無(wú)論對(duì)錯(cuò)他也不負(fù)責(zé)任。

　　《王者榮耀》一直以來(lái)備受爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就在于游戲?qū)v史真實(shí)人物改變，荊軻成了女性形象，李白變成刺客，扁鵲成了用毒高手。在以往的爭(zhēng)論中，有如葛劍雄所說(shuō)的觀點(diǎn)，游戲不是歷史課本，人們也沒(méi)必要指望孩子在游戲中學(xué)習(xí)歷史；也有人認(rèn)為，既用了真實(shí)歷史人物的名字和部分特性，就難免會(huì)有誤導(dǎo)作用。在輿論壓力下，《王者榮耀》游戲頁(yè)面中新增了一項(xiàng)功能，讓玩家可以查閱歷史人物的真實(shí)故事。

　　葛劍雄的說(shuō)法的確沒(méi)錯(cuò)，指著玩游戲?qū)W歷史基本等同于無(wú)稽之談，但完全忽略這種以歷史為背景的游戲?qū)τ跉v史教育的影響也是不現(xiàn)實(shí)的。換一個(gè)角度看，與真實(shí)歷史無(wú)關(guān)的《王者榮耀》，用了真實(shí)歷史人物的名字和部分特點(diǎn)，又請(qǐng)來(lái)德高望重的歷史學(xué)家來(lái)當(dāng)學(xué)術(shù)顧問(wèn)并鄭重官宣，用意何在，不言自明。既要蹭歷史和歷史學(xué)家的光，又不要真實(shí)歷史的桎梏，這樣“聰明”又擅長(zhǎng)“割裂”的游戲?qū)Υ蟊娨笫遣皇翘撸?/p>

　　葛劍雄希望大眾明白代言與顧問(wèn)不同，但無(wú)論是代言還是顧問(wèn)，在字面背后的本質(zhì)都是一種背書(shū)，無(wú)論玩不玩游戲，懂不懂游戲，都難免被捆綁成為一體。要想真的不負(fù)責(zé)任，德高望重的葛老最好還是遠(yuǎn)離這聰明的“王者榮耀”吧，免得惹上一身臊。（牛春梅）

　　轉(zhuǎn)自：北京日?qǐng)?bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀