《誅仙I》改編面目全非 不見仙氣只剩俗氣


來源:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2019-09-20







  爛度 42

  《誅仙I》

  導(dǎo)演:程小東 主演:肖戰(zhàn)、李沁、孟美岐

  類型:愛情、奇幻、古裝

  出品方:新麗傳媒

  上映日期:2019年9月13日

  片長(zhǎng):101分鐘

  評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

  ●依照電影的各項(xiàng)元素,分析“爛”度。

  ●每項(xiàng)最爛為5坨便便,爛度不足則依次遞減。

  ●十項(xiàng)元素合計(jì)后,超級(jí)最爛片為滿分“50坨便便”。

  由肖戰(zhàn)、李沁、孟美岐等主演的電影《誅仙I》首日票房1.4億登頂單日票房冠軍,截至目前,《誅仙I》票房已經(jīng)超過3億元,但自上映以來,“流量電影”是否“回魂”的爭(zhēng)論一直不休。因?yàn)槠狈砍煽?jī)的搶眼,有很多評(píng)論認(rèn)為流量電影被《上海堡壘》關(guān)上的門又被《誅仙I》打開了。但隨著觀影人數(shù)的上漲,電影口碑卻日漸崩塌,豆瓣評(píng)分6.7分跌到目前5.3分,除了劇情上被人詬病,演員的演技也無處安放,無數(shù)熱搜評(píng)論無一不是粉絲與主流角力的表現(xiàn),盡管這部映前普遍不太看好的“粉絲向?qū)傩?rdquo;的電影,從目前來看最終票房很有可能達(dá)到4億到5億,但票房數(shù)字卻依舊掩蓋不了影片的爛片性質(zhì),在采訪完多位看過電影的業(yè)內(nèi)人士及觀眾后,爛片解剖室欄目得出結(jié)論:爛片,《誅仙I》依舊證明,網(wǎng)改電影豆瓣口碑無一幸免:《盜墓筆記》口碑4.7分、《最好的我們》口碑5.4分、《三生三世十里桃花》口碑3.9分、《微微一笑很傾城》口碑4.8分……

  改編

  顧此失彼,面目全非

  作家蕭鼎2005年寫就的《誅仙》開創(chuàng)了獨(dú)具一格的東方仙俠世界,這部長(zhǎng)篇小說常年都盤踞在網(wǎng)文界的前端,擁有廣泛的讀者群,被稱為“后金庸時(shí)代的武俠圣經(jīng)之一”。

  影片《誅仙》基本改編自原著的前四分之一,原著中的一些重要橋段如“黑水玄蛇”“死靈淵”等幾乎全部被導(dǎo)演刪除,反而塞進(jìn)香港上世紀(jì)八九十年代拍攝武俠片的陳舊“生活流”段落,如屎尿屁笑話,互相肢體捉弄等,整體拉低了原著中“人物內(nèi)心個(gè)人欲望與現(xiàn)實(shí)理想的沖突”的風(fēng)骨。而原著中宏大的世界觀沒有展開,情感線也比較低廉,就連和魔教的沖突包括誅仙陣對(duì)決大戰(zhàn)也完全按照以往處理武俠片“打成一片”的單調(diào)手法。原著的幾幕精髓幾乎被廉價(jià)消解:青云門正魔大戰(zhàn),誅仙劍呢?誅仙劍陣又在哪里?那誅仙主劍攜雷霆萬鈞之勢(shì)劈向張小凡,碧瑤念出癡情咒,以血肉魂魄為愛付死,是多少“誅仙”迷心中的痛,這是原著中最驚心動(dòng)魄也是最撕心裂肺的高潮一幕,但影片中卻自作主張,令碧瑤為張小凡擋下陸雪琪一劍而重傷,在氣勢(shì)上不及原著萬一。另外作為“修仙流”小說的扛鼎之作,在劇本改編時(shí)不忘加進(jìn)各種插科打諢,卻連青云門修煉太極玄青道的層級(jí)也欠奉,可以說整部電影在改編一項(xiàng)上處理過于簡(jiǎn)化甚至顧此失彼,原著精髓剩下不到十分之一。

  故事

  先天外飛仙,隨即庸俗搶飯

  其實(shí)《誅仙I》好像沒什么劇情,就只見男女主角飛來飛去耍帥。一位看過《誅仙》原著,自稱是肖戰(zhàn)粉絲的觀眾提到,平心而論這部電影劇情跟小說沒什么關(guān)系,就連粉絲內(nèi)部也有類似的客觀評(píng)價(jià)“這片要不是肖戰(zhàn)我能打負(fù)分,片方真是撿了一個(gè)大便宜。”整體來說,《誅仙I》故事的推進(jìn)純靠生硬的場(chǎng)景轉(zhuǎn)換,一通打斗再接著下一通,單拿出來可能每段都是零碎MV,最后造成前因后果通通對(duì)不上,抖給觀眾一頭霧水:為什么會(huì)滅村?為什么張小凡可以催動(dòng)魔珠,黑化又是為什么……太多個(gè)為什么帶來的諸多問題,都讓人覺得這部電影沒頭沒尾,含混不清。從程小東以往的作品,例如《倩女幽魂》就能看出,他很喜歡用一些生活化的幽默場(chǎng)景去為影片接地氣兒,但全片的氣質(zhì)和元素沒有平衡好,前一秒角色還在天外飛仙,后一秒就開始庸俗搶飯,這些劇情銜接實(shí)在讓人尬從中來。另外,從新京報(bào)記者訪問的多數(shù)觀眾的反饋看,大家都認(rèn)為看完電影有種戛然而止的感覺,很多人猜測(cè)該片已經(jīng)繼續(xù)準(zhǔn)備沿著票房東風(fēng)拍續(xù)集,想把內(nèi)容留在下一部中呈現(xiàn)。票房專家羅天文表示,任何一部電影都應(yīng)該是一個(gè)單獨(dú)、完整的個(gè)體,觀眾無論從哪一部進(jìn)入都應(yīng)該自成一體,《誅仙I》并沒有清楚交代明白一個(gè)故事的前后,如果因?yàn)闀r(shí)長(zhǎng)或是想多拍幾部圈錢把劇情硬生生割裂是對(duì)作品本身質(zhì)量的一個(gè)巨大傷害。

  主演

  原著粉1星評(píng)論,流量粉5星評(píng)論

  主演肖戰(zhàn)此前憑借《陳情令》大紅,成為頂級(jí)流量小生,而孟美岐?jiǎng)t是以《創(chuàng)造101》積累了大批粉絲,這兩位主演,讓《誅仙I》在沒上映前就引發(fā)巨大的關(guān)注。縱觀全片,可以說肖戰(zhàn)的表演還是中規(guī)中矩,但孟美岐的演技就相對(duì)生硬。另外,“原著粉1星評(píng)論與流量粉5星評(píng)論”形成奇特輿論景觀,原著粉認(rèn)為影片糟蹋了自己的青春,流量粉則認(rèn)為“很努力了,未來可期”,對(duì)演技的探討基本是少之又少,沒人去在乎幾位主演空洞的表演。

  類型

  仙俠沒做到,勉強(qiáng)是武俠

  《誅仙》原著是仙俠類網(wǎng)絡(luò)小說,可電影卻呈現(xiàn)“武俠既視感”畫風(fēng),體會(huì)不到一點(diǎn)“仙俠”之氣,創(chuàng)作方似乎沒有搞清楚仙俠和武俠的區(qū)別。比如陸雪琪就直接問張小凡一:你為什么學(xué)武?直接對(duì)原著設(shè)定中“學(xué)仙法”狠狠打臉,和“修真煉道,初窺天地造化之人”毫無關(guān)系。影評(píng)人羅眾提到,“一般來說,仙俠類的元素是需要構(gòu)建一個(gè)修仙流世界觀去體現(xiàn),導(dǎo)演似乎自信地認(rèn)為對(duì)電影中的概念觀眾全部心知肚明,隨意拋出一個(gè)概念就開始進(jìn)行沒有內(nèi)涵的打斗,原著本來有一個(gè)龐大的世界觀,影片壓縮為極其潦草的劇情摘選,導(dǎo)致整個(gè)仙俠的世界觀構(gòu)建崩裂。”

  特效

  動(dòng)作特效過于單調(diào)

  在很多看過《誅仙I》的觀眾看來,特效無疑成為多數(shù)人詬病的一點(diǎn),很多人將其制作水準(zhǔn)與86版《西游記》掛鉤,“七脈會(huì)武”本該呈現(xiàn)華麗想象的動(dòng)作場(chǎng)面,卻直接用乏味的自由式摔跤或是比劍代替,動(dòng)作特效的打斗想象力貧乏,正魔大戰(zhàn)中,呈現(xiàn)出了倉(cāng)促潦草的特效質(zhì)感。

  情感

  他突然就愛上了三個(gè)她

  由于劇情上的缺失,片中人物性格自然談不上發(fā)展,情感線更是沒法深入推敲,張小凡和里面三個(gè)女主角都有些情感瓜葛,開篇你能看出他暗戀師姐,但后面和兩位女主演的情愫漸生就不知道如何發(fā)展出來。陸雪琪也是莫名喜歡上張小凡,張小凡與碧瑤莫名互相喜歡上對(duì)方也就算了,還擋了一劍甘心赴死,更加突然的是,女方就為了心愛的人違抗親爹……(策劃/文娛新聞部)


  轉(zhuǎn)自:新京報(bào)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65367254。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

多措并舉穩(wěn)外貿(mào) 動(dòng)力強(qiáng)勁底氣足 多措并舉穩(wěn)外貿(mào) 動(dòng)力強(qiáng)勁底氣足

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964