北京日報(bào)：不用心，再熱的IP都會(huì)失敗

　　《還珠格格》日前再度傳出要翻拍的消息。雖然之前的翻拍作品口碑崩塌，但這次出品方還是顯得信心滿滿。不僅原作者瓊瑤親自出鏡宣傳，投資方騰訊影業(yè)更準(zhǔn)備推出相關(guān)動(dòng)漫、手游，來個(gè)“大包圓”。但比起影視公司的志在必得，網(wǎng)友卻紛紛表示“求放過”。

　　近些年來，國內(nèi)影視劇市場翻拍橫行，不論是四大名著，還是武俠傳奇，甚至于古裝偶像，都難逃“反復(fù)回鍋”的命運(yùn)。但吊詭的是，每每熱炒的翻拍力作，在評價(jià)上幾乎全軍覆沒，超越原作的一個(gè)沒有，辣眼睛的倒比比皆是。如此多前車之鑒卻沒有阻擋騰訊影業(yè)再拾《還珠格格》的決心，原因何在？瓊瑤的一番話道出了“天機(jī)”：“戲劇變成了娛樂品，現(xiàn)在的人看戲一般不去關(guān)注深度。” “沒深度”，戳痛了觀眾的心，也道出了當(dāng)下影視劇市場的癥結(jié)所在。在資方看來，中國市場“人傻錢多”，“大IP+大資本”的模式雖然簡單粗暴，但比起其他的影視投資還是技高一籌。盡管翻拍出來的爛片千夫所指，但真金白銀的收益還是很多。被噴成篩子的《愛情公寓》依然有5.5億票房；“毀童年”的《流星花園》照樣拿下50億次的播放量。作為對比，有無數(shù)“自來水”推薦的《二十二》票房僅有1.7億；評分高達(dá)8分的《百鳥朝鳳》院線壓根兒不愿排片。 可以說，比起翻拍失敗導(dǎo)致虧本，投資小眾電影依靠口碑賺錢的風(fēng)險(xiǎn)還是太高。

　　當(dāng)下，好編劇難尋、好故事缺乏，更是讓影視公司傾向于靠“翻拍”投機(jī)取巧。舊時(shí)“經(jīng)典”拿來就用，既能免去劇本創(chuàng)作之苦，又能省下宣發(fā)費(fèi)用，何樂而不為？正是在這種浮躁心態(tài)下，影視公司不怕內(nèi)容老，更不怕片子爛，一來二去公眾文化餐桌上的新品越來越少，品質(zhì)越來越差。 套路管得了一時(shí)，管不了一世。對于“美”的追求是所有人心中的本性，觀眾需要的是源于生活、用心打造的作品，而不是撈一把就跑的商品。這些年，“小而美”“老戲骨”“好故事”等特質(zhì)備受追捧，而“大制作”“小鮮肉”“數(shù)星星”等噱頭屢遭滑鐵盧。觀眾在市場的洗禮下愈發(fā)理性，“好與壞”的評價(jià)維度愈發(fā)清晰。事實(shí)說明，影視創(chuàng)作絕不是嫁接幾段玄幻荒誕的劇情，招來幾筆財(cái)大氣粗的投資，再配以幾個(gè)自帶流量的演員，歸根結(jié)底是要研究受眾的期待，扎根生活的熱土，真正用心去創(chuàng)造屬于時(shí)代的經(jīng)典。只要還想著用“賺快錢”心態(tài)去拍戲，那“失敗”就是一定的。 經(jīng)典不是不可以超越，但需要腳踏實(shí)地、精心創(chuàng)作。希望更多的影視從業(yè)者能夠拿出誠意，在收獲金錢的同時(shí)，贏得觀眾的敬意。（鮑南）

　　原標(biāo)題：不用心，再熱的IP都會(huì)失敗

　　轉(zhuǎn)自：北京日報(bào)


 

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀