全國首例保護(hù)古村落人文遺跡案宣判

　　近日，江西省金溪縣人民法院對全國首例涉古村落人文遺跡保護(hù)民事公益訴訟案進(jìn)行一審公開宣判，判決被告徐某文、方某平連帶賠償門樓修復(fù)費(fèi)用10.35萬元和人文生態(tài)資源損失30萬元，并承擔(dān)鑒定及評估費(fèi)用1.12萬元。

　　金溪縣系“江西十大文化古縣”，擁有傳統(tǒng)村落128個、明清古建筑11633棟，被譽(yù)為“一座沒有圍墻的古村落博物館”。法院經(jīng)審理查明，2020年4月11日晚上9時許，徐某文、方某平駕駛?cè)喣ν熊嚨健敖魇鹘y(tǒng)村落”金溪縣琉璃鄉(xiāng)波源村西岸組，盜竊門樓上的一塊“甲第里”石匾，在盜竊過程中造成該石匾掉落摔斷。4月27日晚上，兩被告駕駛?cè)喣ν熊嚨疆?dāng)?shù)睾鲜墟?zhèn)湖坊村下洋組偷盜門樓上的一塊“三公舊第”石匾，在盜竊過程中造成石匾摔斷以及門樓整體性垮塌。其間，兩被告將被摔斷的兩塊石匾裝車運(yùn)至撫州市臨川區(qū)云山鎮(zhèn)以2200元出售給他人，兩塊石匾至今未能追回。

　　經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)評估，“甲第里”門樓修復(fù)工程費(fèi)用為9812元、“三公舊第”門樓修復(fù)工程費(fèi)用為9.37萬元。經(jīng)評估，兩被告盜竊古建筑構(gòu)件的行為，造成人文生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失共計31.06萬元。相關(guān)鑒定評估費(fèi)用1.12萬元。

　　法院認(rèn)為，人文遺跡屬于我國環(huán)境法保護(hù)的范疇。傳統(tǒng)村落是中國農(nóng)耕文明留下的寶貴文化遺產(chǎn)，歸屬于人文遺跡，是環(huán)境的重要組成部分。對傳統(tǒng)村落的保護(hù)應(yīng)當(dāng)重視其生態(tài)價值和文化價值的保護(hù)，而且必須著眼于整體性保護(hù)，方能實現(xiàn)傳統(tǒng)村落的可持續(xù)發(fā)展。因破壞古跡、建筑群、遺址等人文遺跡造成生態(tài)資源損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。案涉“甲第里”“三公舊第”牌匾及其依存建筑具有濃厚的地域文化特征，且包含了豐富的歷史信息，屬于不可再生的文化遺產(chǎn)。

　　法院同時認(rèn)為，雖然被盜牌匾及被破壞的門樓建筑可以依照原貌進(jìn)行修復(fù)，但被盜牌匾的原物已難以追回，而且經(jīng)過修復(fù)后的門樓及牌匾其人文生態(tài)價值相較原物價值必有貶損，原生態(tài)的古村落傳統(tǒng)風(fēng)貌的完整性和傳統(tǒng)村落歷史文化的傳承功能已不可逆地遭到破壞，對當(dāng)?shù)厝宋纳鷳B(tài)資源造成了損害，這種損害嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷娜宋那閼?、歷史情感，這種無形的損失難以用金錢來衡量。綜合考慮金溪縣地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、“甲第里”石匾所在地波源村系“江西省傳統(tǒng)村落”、兩被告的主觀過錯及其家庭經(jīng)濟(jì)條件、對傳統(tǒng)村落整體性的破壞程度，以及專家意見等情況，法院遂作出以上判決。

　　一審宣判后，兩被告當(dāng)庭表示不上訴。此前，金溪縣法院已于2021年5月就該案刑事部分作出判決，徐某文、方某平分別被判處有期徒刑1年4個月、1年3個月，并各處罰金1萬元。

　　轉(zhuǎn)自：法治日報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀