近日,國家醫(yī)保局下發(fā)《醫(yī)藥價格和招采信用評價的操作規(guī)范(2020版)》(下稱《操作規(guī)范》),明確將在藥品和醫(yī)用耗材集中采購、平臺掛網(wǎng),并在公立醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)保定點的非公立醫(yī)療機構(gòu)開展的備案采購中建立醫(yī)藥價格和招采信用評價制度。
業(yè)內(nèi)人士表示,隨著國家?guī)Я坎少彽耐七M,越來越多的藥品和器械被納入采購范圍,大幅減少了企業(yè)銷售環(huán)節(jié)的支出同時換來銷售量的增加,而信用評價政策的出現(xiàn),則從另一方面有效控制醫(yī)藥回扣以及帶金銷售。
大案頻出 “灰色利益鏈”盡顯
11月29日,廣州警方通報,珠海警方聯(lián)手廣州市稅務(wù)局第三稽查局,查處了一起特大虛開醫(yī)藥行業(yè)增值稅專用發(fā)票案件,搗毀一條由藥品生產(chǎn)企業(yè)、代理商、醫(yī)藥代表,及個別醫(yī)院藥店店員組成的犯罪產(chǎn)業(yè)鏈,抓獲41名犯罪嫌疑人。
經(jīng)查,廣東某藥業(yè)公司等5家藥代理公司為填補“過票”產(chǎn)生的增值稅專用發(fā)票缺口,以票面金額5%到10%的手續(xù)費,向上游票販子非法購買了1.3萬份增值稅專用發(fā)票,涉及來自廣東、湖南、安徽、海南、浙江等省份的多家“空殼公司”,涉稅2.2億元,價稅合計約15億元。其中,以“支付貨款”名義打給醫(yī)藥代表指定賬戶的回扣,累計就有3.6億元。
而在此之前,安徽省合肥市公安局高新分局破獲醫(yī)藥領(lǐng)域特大虛開增值稅發(fā)票案件。犯罪嫌疑人宋某某先后購買“澤謙醫(yī)藥咨詢”“黃山坤蒙醫(yī)藥咨詢公司”等9家空殼公司,然后用其掌控的空殼公司幫助醫(yī)藥企業(yè)開具增值稅發(fā)票,幫助藥企或醫(yī)藥代表套取“服務(wù)費”“回扣費”等非法支出,共計虛開增值稅發(fā)票高達2.7億元,關(guān)聯(lián)公司30余家。
值得一提的是,前述案件中,廣州警方還還原出一條從上游虛開發(fā)票到中游代理商、醫(yī)藥代表“過票”,再到下游個別醫(yī)院、藥店工作人員收受回扣的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
根據(jù)通報顯示,醫(yī)藥代表作為藥企、代理商之間的“中介”,以代理商的名義向正規(guī)廠家采購藥品,再通過空殼公司制造虛假交易、偽造轉(zhuǎn)賬記錄,開增值稅發(fā)票等方式,將抬高價格后的藥品賣給醫(yī)院和藥店。
在這個過程中,通過這種虛假交易、虛開發(fā)票方式非法牟取的高額利潤,醫(yī)藥代表和代理商按照一定比例瓜分——醫(yī)藥代表拿85%到90%,公司占10%到15%。其中也有一部分作為回扣,分給關(guān)系網(wǎng)中的醫(yī)院、藥品采購人員。這種合作方式被稱為“過票”。而經(jīng)由上述操作,藥價被抬高了兩到三倍。
除了虛開發(fā)票帶金銷售外,購買統(tǒng)方(醫(yī)院對醫(yī)生用藥信息量的統(tǒng)計)數(shù)據(jù)也是打擊的重要方面。江蘇省江陰市檢察院一份起訴書顯示,被告人醫(yī)藥代表連某甲負責(zé)北京某公司藥品在江陰醫(yī)院的銷售工作,明知買賣藥品的統(tǒng)方數(shù)據(jù)屬違法,仍分別向熊某某、宋某某等人共計支付人民幣98萬余元用于購買無錫等地公立醫(yī)院的統(tǒng)方數(shù)據(jù)。
有業(yè)內(nèi)人士表示,統(tǒng)方一直都是存在于醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)的灰色地帶,其是醫(yī)院對醫(yī)生臨床藥品使用情況的統(tǒng)計,屬于醫(yī)院內(nèi)的保密信息。在帶金銷售模式下,統(tǒng)方是醫(yī)藥代表給回扣過程中非常重要的參考信息。由于專業(yè)和涉密等原因,只有少數(shù)醫(yī)務(wù)人員能夠接觸到此類數(shù)據(jù),從而形成了“灰色生意鏈”。
帶金銷售、以藥養(yǎng)醫(yī)不可取
有業(yè)內(nèi)人士介紹,藥價過票抬高較少,醫(yī)療器械的水分更大,例如部分科技含量不高的耗材,生產(chǎn)廠家魚龍混雜,一顆釘子廠家報價8元,但到了醫(yī)院價格已到80元、100元、甚至200元,而這中間的差價并不是哪個銷售商自己全部留下,也不是只給了某一位醫(yī)生,而是醫(yī)院相關(guān)部門、各個崗位都需打點。
“20世紀80年代后,整個醫(yī)藥市場逐步進入各路醫(yī)藥代表的過度競爭的亂狀。藥品的高利潤讓過多的藥業(yè)涌入這一行業(yè),我國醫(yī)藥行業(yè)低水平重復(fù)建設(shè),大家的產(chǎn)品差不多,想要在市場上脫穎而出就必須各盡所能提高產(chǎn)品的‘含金量’”業(yè)內(nèi)人士坦言,這也就衍生出諸多心照不宣的灰色地帶。
的確,根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)黑龍江省伊春市翠巒區(qū)人民法院一份刑事判決書顯示,2014年至2020年4月,被告人臧玉清為提高其所代理的磷酸川芎嗪、注射用氨曲南、鹽酸氨溴索三種藥品在伊春市南岔縣人民醫(yī)院的銷售量,分別找到南岔縣人民醫(yī)院的7人,請托多開其所代理的三種藥品并給予回扣達130萬元。
山東省聊城市中級人民法院刑事裁定書顯示,2011年5月至2016年12月,聊城市光明眼科醫(yī)院在賬外暗中收受醫(yī)藥公司及個人藥品返利款,金額共計2112.1309萬元,主要用于發(fā)放醫(yī)院職工的純利潤獎、專家會診費、市場宣傳費等。
2020年11月5日,由國家組織的首次高值醫(yī)用耗材冠脈支架集中帶量采購工作在天津進行。此次集中采購,使得冠脈支架價格從均價1.3萬元左右下降至700元左右。與2019年相比,相同企業(yè)的相同產(chǎn)品平均降價93%。
心臟支架被砍成了白菜價。對此,國家醫(yī)療保障局醫(yī)藥價格和招標采購司的副司長丁一磊在此前接受《面對面》采訪時表示,心血管疾病是我國第二大致死病因,而冠脈支架植入術(shù)是治療心梗的重要手段。2019年,全國2400多家醫(yī)療機構(gòu)開展冠脈支架植入手術(shù),冠脈支架使用量超過160萬個,費用超過150億元,占高值醫(yī)用耗材市場總額的10%以上。但在這個巨大的市場中,這一產(chǎn)品的價格遠遠高于國際價。
丁一磊表示,此次帶量采購報價降幅結(jié)果既在意料之外,又在意料之中。他表示,一方面相關(guān)部門已在報價前進行摸底成本價格,同時對比國際價格,對中標價有所預(yù)期。
他介紹,從國際市場價格來看,心臟支架類在沒有集采的情況下,公開價僅2000元,甚至1000多元。同時,針對支架耗材企業(yè)財務(wù)報表等進行分析也可了解到,此次采購價是高于其成本價的。
“1.8萬元中生產(chǎn)企業(yè)拿到僅2000元。”丁一磊說,帶金銷售等這些工作產(chǎn)生了中間環(huán)節(jié)費用,正是造成90%虛高價格的根源,刨去成本、配送等服務(wù),獲利甚微,企業(yè)還面臨回款難的問題。
《操作規(guī)范》為帶金銷售帶上緊箍咒
日前,國家醫(yī)保局下發(fā)《醫(yī)藥價格和招采信用評價的操作規(guī)范(2020版)》和《醫(yī)藥價格和招采信用評級的裁量基準(2020版)》的通知,對信用評價制度的原則、信用評價目錄清單、落實企業(yè)守信承諾、采集記錄失信信息、失信行為信用評級、責(zé)任分級處置、醫(yī)藥企業(yè)信用修復(fù)和信用評價制度的信息化建設(shè)等多方面進行明確規(guī)定。
其中,國家醫(yī)保局制定公布《醫(yī)藥價格和招采失信事項目錄清單》并動態(tài)調(diào)整。例如,“醫(yī)藥購銷中,給予各級各類醫(yī)療機構(gòu)、集中采購機構(gòu)及其工作人員回扣或其他不正當利益”;“取得虛開的增值稅發(fā)票(善意取得虛開的增值稅專用發(fā)票除外)”;“因自身或相關(guān)企業(yè)實施壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位等被依法處罰,不主動糾正涉案產(chǎn)品的不公平高價”;“捏造、散布漲價信息,哄抬價格,推動價格過高上漲等違反《價格法》的行為”;屬于“以低于成本的報價競標,以欺詐、串通投標、濫用市場支配地位等方式競標,擾亂集中采購秩序”等。
值得一提的是,同一案件中累計行賄數(shù)額50萬元以上、不滿200萬元,或單筆行賄數(shù)額30萬元以上、不滿200萬元的;涉虛開增值稅發(fā)票涉案的價稅合計金額累計在100萬元以上,不滿1000萬元的將被評定為“嚴重”等級。同一案件中累計或單筆行賄數(shù)額200萬元以上。虛開增值稅發(fā)票案件中,涉案的價稅合計金額累計在1000萬元以上屬于“特別嚴重”等級。
在此背景下,《操作規(guī)范》指出,對于失信等級評定為“一般”的醫(yī)藥企業(yè),由省級集中采購機構(gòu)給予書面提醒告誡;對于失信等級評定為“中等”的醫(yī)藥企業(yè),除提醒告誡外,應(yīng)在醫(yī)藥企業(yè)或相關(guān)醫(yī)藥產(chǎn)品的平臺信息中標注信用評級結(jié)果,并在醫(yī)療機構(gòu)下單采購該企業(yè)生產(chǎn)、配送的藥品或醫(yī)用耗材時,自動提示采購對象的失信風(fēng)險信息。對于失信等級評定為“嚴重”的醫(yī)藥企業(yè),除提醒告誡、提示風(fēng)險外,應(yīng)限制或中止該企業(yè)涉案藥品或醫(yī)用耗材掛網(wǎng)、投標或配送資格;對于失信等級評定為“特別嚴重”的醫(yī)藥企業(yè),除提醒告誡、提示風(fēng)險外,應(yīng)限制或中止該企業(yè)全部藥品和醫(yī)用耗材掛網(wǎng)、投標或配送資格,限制或中止期限根據(jù)醫(yī)藥企業(yè)信用修復(fù)行為和結(jié)果及時調(diào)整。
據(jù)此,藥企一旦出現(xiàn)失信行為,將面臨書面提醒告誡、依托集中采購平臺向采購方提示風(fēng)險信息、限制或中止相關(guān)藥品或醫(yī)用耗材掛網(wǎng)、限制或中止采購相關(guān)藥品或醫(yī)用耗材、披露失信信息等處置措施,失信行為涉及省份數(shù)量達到規(guī)定條件的,還將由國家醫(yī)保局醫(yī)藥價格和招標采購指導(dǎo)中心啟動全國聯(lián)合處置。
業(yè)內(nèi)人士表示,建立信用評價制度是在基于醫(yī)藥企業(yè)進入和退出集中采購市場自由下,醫(yī)療保障部門及市場對相關(guān)企業(yè)設(shè)置的紅線與底線,對醫(yī)械行業(yè)未來規(guī)范化發(fā)展將起到至關(guān)重要的作用。(記者 梁倩)
轉(zhuǎn)自:經(jīng)濟參考報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964