本周二,《流浪地球》票房正式突破25億元,進入國內(nèi)最賣座影片的前十名。其實早在點映階段,搶鮮收看的電影科研人員、航天工作者等專業(yè)群體就給予了如潮好評,正式公映后,在豆瓣上的評分、口碑也都屬上乘。對于一部科幻片,其成績已大大超出預(yù)期,高揚起了“中國科幻電影元年”的大旗。
然而,隨著口碑的發(fā)酵,比電影更科幻的一幕上演了。圍繞片子質(zhì)量是好是壞的爭執(zhí)不斷激化,火藥味甚濃,甚至殃及豆瓣電影這一評分平臺。眼看評分從8.4變?yōu)?.9,憤怒的“球粉”(《流浪地球》粉絲)甚至沖到各大應(yīng)用商店,給豆瓣App打出了一星差評。
在受眾群中造成如此激烈的對抗和撕裂,《流浪地球》引發(fā)的反響的確不多見。支持的一方很好理解,每個走進影院的人都會震撼于視效和特技,導(dǎo)演郭帆帶領(lǐng)團隊四年磨一劍,沿用好萊塢級別的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)手段,電影場景恢弘、制作精良。觀影過程中,觀眾不僅能清晰感受到影片制作的良心,還會在“帶著地球去流浪”的基礎(chǔ)設(shè)定和男主角劉培強父子身上感受到中國人非常熟悉的家國情懷。此外,主創(chuàng)團隊在解決以往普遍存在的“中國人拯救世界”的違和感問題上狠下了一番功夫,力求觀眾可以自然帶入。
但和擁護者強調(diào)技術(shù)奇觀不同,不喜歡這部電影的人把重點放在了影片的劇情硬傷和價值觀上。日常設(shè)定交代不清、科學(xué)漏洞、剪輯混亂、臺詞口型對不上等——被情節(jié)密度推著走的觀眾當(dāng)時看得很爽,回家再想?yún)s發(fā)現(xiàn)好多地方禁不起琢磨。
至于價值觀層面的拉扯,幾乎是優(yōu)秀國產(chǎn)片的宿命。電影相對成功地再現(xiàn)了大劉科幻的氣質(zhì),冷冽、殘酷、某種最高目標(biāo)指引下的艱辛和犧牲,這是后者創(chuàng)作的經(jīng)久母題,但其價值取向并非人人買單。在保留原作科幻想象的豐富細(xì)節(jié)、人的復(fù)雜、故事線的完整上,電影缺憾不少。在情感調(diào)動上,電影將人類命運共同體的自救代之以偏向民族主義的喚起,更是留下最受詬病之處。
不過,好不好看、喜不喜歡見仁見智,對電影進行任何角度的解讀都是觀者的權(quán)利,但大量的情緒纏斗、左右站隊無疑是一種浪費,對不同意見喊打喊殺、以電影評分論愛不愛國則更是傷害。無論是電影還是其他,在合格的公共討論中,黨同伐異、非黑即白最要不得。就像對原著作者劉慈欣“以一己之力將中國科幻小說提升至世界水平”的褒獎一樣,《流浪地球》在科幻類型大片的探索和完成度方面,也是國內(nèi)電影工業(yè)從0到1的突破。電影把科學(xué)的浪漫久違地帶到大眾領(lǐng)域、讓科幻有了一席之地,國內(nèi)電影工業(yè)在公認(rèn)難度最高的科幻災(zāi)難片上也終于有了拿得出手的嘗試,這種嘗試可以不喜歡,但不能不尊重。
轉(zhuǎn)自:科技日報
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀