前有粉絲“為愛發(fā)電”,后有商家和節(jié)目組推波助瀾,選秀節(jié)目的“倒奶”事件引發(fā)全社會(huì)關(guān)注后,《青春有你3》被叫停,由國家網(wǎng)信辦部署開展的2021年“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng),也將網(wǎng)上文娛及熱點(diǎn)排行亂象等列入治理重點(diǎn)。
近些年,隨著粉絲文化、粉絲經(jīng)濟(jì)的如火如荼,從“娘炮”現(xiàn)象,到選秀節(jié)目的“倒奶”事件,粉絲文化、粉絲經(jīng)濟(jì)的過度“泛娛樂化”,接連出現(xiàn)全民性輿情事件,青少年粉絲群體網(wǎng)絡(luò)話語暴力現(xiàn)象層出不窮,關(guān)于粉絲應(yīng)援、粉絲群體的價(jià)值觀等諸多亂象與爭議相繼浮出水面,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
▲ 新華社評(píng)為打投偶像把牛奶倒溝里事件 圖片來自新華社官方微博
新興的粉絲文化、粉絲經(jīng)濟(jì)
本世紀(jì)以來,由于社會(huì)不斷變遷、新媒介文化滲透等原因,青少年群體的情感結(jié)構(gòu)、文化經(jīng)驗(yàn)和自我認(rèn)知等都發(fā)生了顯著變化。以前,對(duì)于明星的容貌、演技、品德等方面都有著較高要求。如今,明星與受眾之間呈垂直式關(guān)系的傳統(tǒng)明星文化,向粉絲文化、粉絲經(jīng)濟(jì)躍遷。在以互聯(lián)網(wǎng)為表征的媒介快速融合、迭代下的粉絲文化、粉絲經(jīng)濟(jì)中,青少年粉絲群體注重藝人與個(gè)體成長的參與性、伴生性,而對(duì)于明星的演技、品德等方面沒有了嚴(yán)格要求。在新的明星文化下,海量粉絲參與到藝人公共形象的運(yùn)營活動(dòng)中,藝人和粉絲正日益結(jié)成一榮俱榮、一損俱損的利益、情感聯(lián)合體,前者需要流量的支撐形成影響力,后者則使盡渾身解數(shù)為其提供足夠的消費(fèi)保障。粉絲群體在一定程度上已成為左右藝人前途命運(yùn)的重要力量,這在以前的明星文化中是不可想象的。
粉絲應(yīng)援是產(chǎn)生于粉絲經(jīng)濟(jì)的偶像文娛工業(yè)的新生事物,其大規(guī)模出現(xiàn)始于2005年由《超級(jí)女聲》等電視選秀節(jié)目引發(fā)的全民追星熱潮。為了支持喜愛的選手,“超女”粉絲們以集資等方式籌集巨款,大量購入投票名額,幫助藝人不斷晉級(jí)。
2005年前后,幾大韓國文娛公司撤出日本,轉(zhuǎn)而將我國視為重要的海外市場開發(fā)培育。韓國文娛公司將成熟的粉絲管理經(jīng)驗(yàn)引入我國,粉絲集資購買專輯、電影票,向藝人贈(zèng)送禮物等流行于韓國、日本的粉絲應(yīng)援式追星慣例,在我國逐漸普及開來。粉絲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)聯(lián)系緊密,粉絲應(yīng)援借助網(wǎng)絡(luò)社區(qū)展開,通過百度貼吧、微博社區(qū)、微信群、第三方眾籌集資網(wǎng)站等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)起的粉絲應(yīng)援,其影響力、輻射范圍和監(jiān)管難度,絕非傳統(tǒng)明星歌迷會(huì)、影迷會(huì)可比擬的。
粉絲文化帶來的問題
經(jīng)過10余年發(fā)展,我國粉絲經(jīng)濟(jì)逐漸壯大,形形色色的粉絲應(yīng)援遍布各大粉絲群體的活動(dòng)中。粉絲應(yīng)援集資分為3類:第一類包含實(shí)物回報(bào),如出售專輯、電影票、手機(jī)殼、相片冊等,將所得利潤用于支持藝人活動(dòng);第二類將募得資金用于支持藝人活動(dòng),如選秀投票等;第三類是以支持藝人名義籌集資金,承諾提供實(shí)物或非實(shí)物回報(bào)卻并未兌現(xiàn)的行為。前兩類集資,只是代為消費(fèi)、捐贈(zèng),并不涉及投資獲益或獲益有限,一般不涉及法律問題,但第三類,則需要在法理層面重新界定和明確詐騙、非法集資等犯罪行為的法律邊界。
粉絲經(jīng)濟(jì)是有別于傳統(tǒng)明星制度的全新明星制度,粉絲以眾籌資金、財(cái)物方式,參與到藝人公共形象這一文娛產(chǎn)品的運(yùn)營活動(dòng)中。但在實(shí)際操作中,因存在太多漏洞屢屢被犯罪分子利用,造成大量經(jīng)濟(jì)損失。之所以陷入監(jiān)管和維權(quán)的困境,一方面因?yàn)榉劢z應(yīng)援依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),組織者具匿名性,追查其真實(shí)身份需借助公檢法機(jī)構(gòu)和主管單位介入;另一方面,受害者中有相當(dāng)比例是未成年粉絲,他們受騙后不愿聲張,更不了解舉報(bào)、維權(quán)的渠道。
治理亂象刻不容緩
針對(duì)這種現(xiàn)狀,有關(guān)部門應(yīng)盡快完善相關(guān)法律法規(guī),對(duì)粉絲應(yīng)援中可能存在的詐騙行為給予具體的懲治依據(jù)和條例,并向受害粉絲特別是未成年粉絲,提供舉報(bào)等維權(quán)渠道和法律援助。對(duì)于主動(dòng)公開應(yīng)援賬目、明確資金流向和具體使用情況并積極納稅、主動(dòng)接受工商監(jiān)管的粉絲團(tuán)體、藝人,通過頒發(fā)行業(yè)性榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)等措施,予以肯定,形成良好的正面示范引領(lǐng)作用。
專為粉絲應(yīng)援提供中介的第三方眾籌集資網(wǎng)站,看似能監(jiān)管,但實(shí)際上并不能遏制相關(guān)詐騙行為,反而可能大開方便之門。這些網(wǎng)站援引“避風(fēng)港”原則,聲稱只提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù),一方面不承擔(dān)任何監(jiān)管責(zé)任,將風(fēng)險(xiǎn)完全推給參與應(yīng)援的粉絲;另一方面卻從中大肆牟利,這需要在法律法規(guī)和職能監(jiān)管層面予以明確約束。第三方眾籌集資網(wǎng)站應(yīng)該完善審核機(jī)制,對(duì)應(yīng)援活動(dòng)發(fā)起方的真實(shí)身份、資質(zhì)、征信記錄、活動(dòng)可行度等予以全面評(píng)估,提高準(zhǔn)入門檻;對(duì)未成年粉絲,應(yīng)設(shè)置更多付費(fèi)驗(yàn)證步驟和監(jiān)護(hù)人知情渠道;對(duì)已籌款結(jié)束的應(yīng)援活動(dòng),要核查資金流向和票據(jù)等,對(duì)存在異常的應(yīng)援項(xiàng)目,通過延長支付周期等管理方式予以凍結(jié),并采取報(bào)案等措施挽回粉絲的經(jīng)濟(jì)損失。
如今的粉絲經(jīng)濟(jì)早已超越傳統(tǒng)明星的演藝活動(dòng)范疇,粉絲應(yīng)援等新型文娛消費(fèi)行為,使遵循傳統(tǒng)分業(yè)管理原則的政府機(jī)構(gòu)在監(jiān)管和執(zhí)法上難以有的放矢,對(duì)當(dāng)下演藝行業(yè)治理、互聯(lián)網(wǎng)治理、文化治理等提出了新的挑戰(zhàn)。
警惕資本對(duì)粉絲群體的操縱
偶像文娛工業(yè)在巨額利潤的誘惑下,刻意宣揚(yáng)文娛潮流,青少年粉絲群體極易被資本力量所綁架,其中還涉及廣大青少年粉絲群體價(jià)值觀的引導(dǎo)問題。
改革開放以來,隨著城市化不斷加快、獨(dú)生子女政策實(shí)施,我國傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生變化?!?0后”“00后”青少年粉絲群體,是在互聯(lián)網(wǎng)新媒介文化土壤中成長起來的“網(wǎng)生代”,人際關(guān)系的疏離及新媒介時(shí)代數(shù)字化所造就的“群體性孤獨(dú)”,使得他們在成長過程中,產(chǎn)生迥異于既往代際的情感結(jié)構(gòu)、文化經(jīng)驗(yàn)和自我認(rèn)知。粉絲文化恰恰在于參與感、伴生感,通過與藝人互動(dòng)所形成的陪伴、共情、保護(hù)等情感策略,尋求建構(gòu)以互聯(lián)網(wǎng)為表征的新媒介時(shí)代的新型青少年社交關(guān)系。只有充分理解這種深層社會(huì)結(jié)構(gòu)性的變化,才能深入到當(dāng)前粉絲群體價(jià)值觀得以塑形的根源所在,也只有在此基礎(chǔ)上,正確引導(dǎo)粉絲群體的價(jià)值觀才具有現(xiàn)實(shí)可行性。
應(yīng)該充分發(fā)揮法律法規(guī)的監(jiān)督、規(guī)范作用,從亂象所涉及的全產(chǎn)業(yè)利益鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)入手,實(shí)現(xiàn)市場經(jīng)營秩序的監(jiān)督和規(guī)范。上世紀(jì)八九十年代的追星,最多就是倒賣演唱會(huì)門票、明星簽名等;而如今偶像文娛工業(yè),已發(fā)展到粉絲群體集資應(yīng)援的新階段。這種飽受爭議的粉絲應(yīng)援行為,正是文娛經(jīng)紀(jì)公司、平臺(tái)方和粉絲群體聯(lián)合商家,以打榜排名為由,行商業(yè)銷售之實(shí),對(duì)粉絲而言,銷售的商品不重要,購買商品所承載的打榜排名助力值才是重要的,這也是“倒奶”事件的根源。
在粉絲應(yīng)援集資中,顯然明星、文娛經(jīng)紀(jì)公司和平臺(tái)方等合謀了一場場針對(duì)粉絲群體定向收割的“套路”,并豢養(yǎng)著這一產(chǎn)業(yè)鏈條上的各個(gè)利益相關(guān)方。一個(gè)網(wǎng)絡(luò)選秀綜藝通常至少有5至7名受關(guān)注的藝人,每個(gè)藝人背后的粉絲應(yīng)援集資規(guī)模大多以千萬計(jì)。這樣一來,一個(gè)類似選秀綜藝就會(huì)涉及上億規(guī)模的密集市場交易行為,卻大多沒有受到稅務(wù)、工商等部門的有效監(jiān)管。
在傳統(tǒng)明星文化、明星制度下,對(duì)藝人的經(jīng)營活動(dòng)有著明確的要求和約束,然而,如今的偶像文娛工業(yè),卻尚沒有能夠起到有效監(jiān)督和規(guī)范作用的相應(yīng)法律法規(guī)。一些文娛經(jīng)紀(jì)公司為了經(jīng)濟(jì)利益,在藝人選擇等關(guān)鍵問題上不作為,在源頭就出現(xiàn)原則性問題。播出綜藝的平臺(tái)方,一方面逃避審核、監(jiān)管責(zé)任,另一方面卻從中大肆牟利,這需要在法律法規(guī)和職能監(jiān)管層面予以明確約束。
綜上所述,治理粉絲文化、粉絲經(jīng)濟(jì)的諸多亂象已刻不容緩?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的粉絲文化、粉絲經(jīng)濟(jì),早已超越傳統(tǒng)明星文化、明星制度下演藝活動(dòng)的范疇,出現(xiàn)了粉絲應(yīng)援等新型文娛消費(fèi)現(xiàn)象,政府機(jī)構(gòu)在監(jiān)管和執(zhí)法上需精準(zhǔn)施政。
粉絲群體的價(jià)值觀問題,也是社會(huì)關(guān)注的問題。一方面,廣大青少年應(yīng)端正追星心態(tài),真正追求精神的成長、獨(dú)立,避免被資本力量所裹挾的粉絲文化、粉絲經(jīng)濟(jì)所綁架;另一方面,家庭、學(xué)校、社會(huì),應(yīng)為青少年提供積極健康的成長環(huán)境,切實(shí)發(fā)揮引導(dǎo)作用。
在社會(huì)調(diào)整、明星文化變遷、新媒介文化日益主流化的語境下,以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為代表的資本力量,已滲透到從粉絲群體的情感投射、訴求表達(dá),到線上線下大規(guī)模有組織活動(dòng)等粉絲文化、粉絲經(jīng)濟(jì)的所有環(huán)節(jié)中,如若聽之任之,則存在失衡失控的風(fēng)險(xiǎn)。因此,管理部門要了解當(dāng)前粉絲群體的情感結(jié)構(gòu)、文化經(jīng)驗(yàn)和自我認(rèn)知的結(jié)構(gòu)性變化,避免管理手段、管理方法的簡單局限,應(yīng)采取切實(shí)有效的措施和方法,抵制、限制、杜絕資本力量對(duì)粉絲文化、粉絲經(jīng)濟(jì)的過度投機(jī)、利用和操縱,掌握網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律,提高治網(wǎng)水平,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)文化市場秩序,引導(dǎo)廣大青少年建構(gòu)起健康向上的價(jià)值觀,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)我國文化治理能力和治理體系的現(xiàn)代化。(作者: 孫佳山)
2021年6月8日《中國文化報(bào)》第3版刊發(fā)特別報(bào)道
《粉絲文化的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策》
轉(zhuǎn)自:文旅中國
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964