量子十問之四：“薛定諤貓”為什么會自然死亡？

凡是學(xué)習(xí)《量子力學(xué)》的學(xué)生，都必須學(xué)會求解薛定諤方程，人類一百多年來也一直在求解各種各樣的薛定諤方程，并開發(fā)出激光、半導(dǎo)體、核能等新技術(shù)，造福人類近一個世紀(jì)。薛定諤正是因為在創(chuàng)建量子力學(xué)時所作的巨大貢獻(xiàn)榮獲了諾貝爾物理學(xué)獎。但薛定諤本人后來如同愛因斯坦一樣，對量子力學(xué)有諸多質(zhì)疑，1935年他發(fā)表了著名的薛定諤貓佯謬，質(zhì)問客觀世界是否存在可以區(qū)分的量子態(tài)的疊加。

　　小盒子裝有放射性源，設(shè)其半衰期為一個小時，即一小時后有一半概率放射出一個粒子，根據(jù)量子力學(xué)疊加原理，一小時后空間將處于有一個粒子（記為|1?），和沒粒子（記為|0?）的疊加態(tài)|ψ?=12√(|0?+|1?)。

　　如果有粒子，盒子的機(jī)關(guān)會被打開，于是鐵錘就會掉落下去，打破裝有毒氣的瓶子，此時毒氣會將密封于籠子里的貓毒死，當(dāng)然如果小盒子未放出粒子，那么這只貓仍然活著。那么，一個小時后，這只貓究竟是活的還是死的？按照量子態(tài)疊加原理推演下來，貓也應(yīng)當(dāng)處在一半概率是活，一半概率是死的疊加態(tài)上，這只半死半活的貓就是歷史上著名的“薛定諤貓”。盡管它已有八十多歲，迄今依然是人們津津樂道的話題。

　　薛定諤提出這個佯謬本意是想問，宏觀世界是否存在與微觀世界一樣可區(qū)分態(tài)的疊加態(tài)？現(xiàn)實世界上為何看到的要么死，要么活的貓，從未看到這只半死半活的貓？可見這里的關(guān)鍵詞是“死”和“活”這兩種可區(qū)分狀態(tài)，“貓”只是用于形象地表征這個物理命題而已，采用貓呀狗呀都一樣。

　　興許貓恰好是薛定諤本人的寵物，他便拿它來說事，或許薛定諤討厭貓，故意使它處在半死半活的難堪狀態(tài)上處罰它，但無論怎樣，他不經(jīng)意地就讓這只貓揚名天下！所以不要太在意“貓”，只關(guān)注“死”“活”。

　　談到宏觀可區(qū)分的量子態(tài)，人們自然會想到《量子光學(xué)》中的相干態(tài)|α?，相干態(tài)是最接近于經(jīng)典的量子態(tài)，理想的激光就是相干態(tài)，而且當(dāng)其平均光子數(shù)很大時，相干態(tài)的量子效應(yīng)便可忽略不計，可被視為經(jīng)典電磁波。因此在尋找“薛定諤貓”制備的方案，人們多數(shù)采用相位差為π的兩個相干態(tài)的疊加作為“貓態(tài)”的候選者。這類方案已被實驗所驗證，最先是在原子尺度上制備這類“貓態(tài)”，其后又在宏觀尺度上也制備成功。因此“薛定諤貓”確實如量子力學(xué)所預(yù)言的那樣，在宏觀世界里是存在的。

　　“薛定諤貓”可以生存，但是在現(xiàn)實世界中我們卻觀察不到這種疊加態(tài)，只能觀察到確定的狀態(tài)——“貓”要么死，要么活，僅有一種狀態(tài)。這就是所謂的宏觀實在性，即自然客體的宏觀可區(qū)分狀態(tài)總是確定的。

　　玻爾

　　以玻爾為首的哥本哈根學(xué)派反對此說法，作了如下傳統(tǒng)的詮釋：我們只能通過測量才能確知“貓”處在什么狀態(tài)，而測量會破壞被測的量子態(tài)，其結(jié)果是“活貓”和“死貓”的疊加態(tài)會塌縮到活貓或死貓兩者之一的確定態(tài)。換句話講，現(xiàn)實自然界的宏觀實在性是人類對量子客體測量引起的所謂“波包塌縮”所造成的。

　　玻爾認(rèn)為，只有測量之后看到的才是真實存在的，測量之前的量子世界是虛擬的，不真實的。正是測量決定了薛定諤貓是死還是活的命運?！皽y量”究竟發(fā)生了什么？迄今人們還還遠(yuǎn)未搞清楚！

　　如果自然界的宏觀實在客體果真如玻爾所言是人類實施測量所造成的后果，那就意味著“人類”誕生在自然界之先，這怎么可能呢？人類只不過是自然界演化中在特殊時間和特殊空間中的特定產(chǎn)物而已，玻爾的詮釋顯然本末倒置。此外，任何客觀實在客體都是由分子，原子，電子，基本粒子等微觀粒子構(gòu)成的，那么虛擬、不真實的微觀世界怎么構(gòu)造出真實的宏觀世界呢？哥本哈根學(xué)派也無法自圓其說！

　　宏觀世界存在的“薛定諤貓”是人們在實驗室里采用特殊方法制備出來的，這種人造的“薛定諤貓”壽命不長，環(huán)境的消相干效應(yīng)會最終使它因量子相干性消失而自動衰變?yōu)榻?jīng)典的貓，即要么死要么活的確定狀態(tài)。“消相干”會殺死薛定諤貓，這是否表明，宏觀實在性就是環(huán)境的消相干造成的？不完全對！

　　所有人為制備的量子系統(tǒng)都會飽受環(huán)境的消相干效應(yīng)的破壞，如不采取有效的措施抵制這種消相干的影響，這些量子系統(tǒng)最后都會演化成經(jīng)典系統(tǒng)。那么自然界是否存在有環(huán)境消相干效應(yīng)無法摧毀的量子系統(tǒng)呢？確實有。我們知道，任何宏觀客體都是由分子、原子、電子等微觀粒子構(gòu)成的，這些遵從量子力學(xué)規(guī)律的微觀粒子是真實的，絕不是如哥本哈根學(xué)派所說的那樣是虛擬的。宏觀客體中的這些微觀粒子組份是量子系統(tǒng)，它們在環(huán)境中依然保持著量子特性，并不會因消相干被破壞掉，原因何在？其根源在于這些微觀量子系統(tǒng)中存在著很強(qiáng)的內(nèi)在相互作用，粒子之間的強(qiáng)耦合遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于環(huán)境的消相干作用（即退耦合作用），因此微觀量子系統(tǒng)的量子性能夠牢固地保持住。

　　人造的量子系統(tǒng)會死亡，而自然生成的量子系統(tǒng)卻能永存。這就是自然界本來的狀況。宏觀客體遵從經(jīng)典理論，具有宏觀實在性，其結(jié)構(gòu)單元卻是量子客體，遵從量子理論，兩者和諧地融合為自然客體。人們迄今已成功建立經(jīng)典理論和量子理論，能分別正確地描述經(jīng)典世界和量子世界，但還無法完整地描述自然世界（量子力學(xué)與相對論并不融合），原因在于我們還沒有研究清楚量子世界與經(jīng)典世界之間的界限、究竟是什么物理機(jī)制使得量子世界能自動地演化為經(jīng)典世界。

　　AnthonyLeggett教授

　　如何判斷一個物理客體是經(jīng)典的還是量子的？2003年諾貝爾物理獎獲得者AnthonyLeggett教授和合作者AnupamGarg教授為此提出所謂“Leggett–Garg不等式”（下稱LG不等式），凡是滿足此不等式的物理客體屬于經(jīng)典世界，具有處于確定狀態(tài)的宏觀實在性；若違背LG不等式，則屬于量子世界，遵從量子態(tài)疊加原理。

　　為研究這個問題，我們可以借用“薛定諤貓”來幫忙。首先采用量子光學(xué)相干態(tài)人為地制造出一只“薛定諤貓”，并采取措施保護(hù)這只“貓”不被環(huán)境消相干殺死，當(dāng)然，我們在實驗上可以運用LG不等式來識別這只“貓”確實是“量子”的（即實驗結(jié)果若違背LG不等式，就證實它是量子疊加態(tài)）。然后，在實驗上設(shè)法使“貓”逐漸胖起來（及增大相干態(tài)的平均光子數(shù)），一直胖到LG不等式不再被違背，這時“薛定諤貓”便死掉了，變?yōu)榻?jīng)典貓，它處在死或活的確定狀態(tài)上。這便找到了經(jīng)典與量子的界限。特別要強(qiáng)調(diào)，實驗中“薛定諤貓”之死，既不是環(huán)境的他殺，也不是測量引起波包塌縮導(dǎo)致，而是“貓”變胖后的自然死亡。

　　當(dāng)然我們還需設(shè)計更多的這類使薛定諤貓自然死亡的實驗，最終從實驗上搞清量子世界自發(fā)演化到經(jīng)典世界究竟有哪些機(jī)制。一個可能采取的實驗方案是，采用質(zhì)量很小的客體來制備薛定諤貓，然后逐漸增大質(zhì)量，直至貓自然死亡為止。從而確認(rèn)質(zhì)量、引力是否是量子過渡到經(jīng)典的機(jī)制。一旦我們能在實驗上搞清楚“量子—經(jīng)典”過渡的機(jī)制，就可以在薛定諤方程中加上體現(xiàn)這個機(jī)制的相互作用項，從而可能將量子理論與經(jīng)典理論融合起來。因此，研究“薛定諤貓”為什么會自然死亡成為探索量子世界奧秘的重要抓手之一。（中國科學(xué)院量子信息重點實驗室）

　　轉(zhuǎn)自：C114通信網(wǎng)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀