很難想象,從你成為一名銀行潛在客戶或者辦理第一張銀行卡的那一刻,你和你的智能手機已經(jīng)被人機交互式機器人鎖定,直至機器人完成對你的評估。
“我們的人工智能服務(wù)可以全流程、全維度定制,從前端的需求初篩(例如貸款、辦卡需求排查),到中期的需求(例如貸后管理),再到后端的催收等環(huán)節(jié),均可以介入。”一家大型智能電話公司北京區(qū)域的銷售負責人對《證券日報》記者表示,“我們合作的銀行包括國有大行、股份制銀行和城商行,不同銀行的訴求也有所不同”。
不過,對于很多金融服務(wù)用戶而言,經(jīng)常“被撥打”的體驗似乎并不是那么美好。此外,對于每月每條線路能撥打約25000通電話的機器人而言,其對接的龐大數(shù)據(jù)來源究竟來自哪里、是否合法合規(guī)有授權(quán),這都是待解之謎。
接通率約30%
設(shè)號碼池應(yīng)對被標注
日前,《證券日報》記者接到貸款服務(wù)推銷電話。在年末沖刺業(yè)績的關(guān)鍵時刻,類似的電話自然有很多,只不過,這一次與記者交流的是AI、或者說是機器。
《證券日報》記者親測發(fā)現(xiàn),機器營銷員聲音甜美、語速流暢,對于提出的多個問題,均能夠給與比較靠譜的回應(yīng);在介紹貸款要求之余,還能根據(jù)記者回答,調(diào)整問題了解基本情況。以至于《證券日報》記者身旁通過免提旁聽了全程交流的朋友并未發(fā)現(xiàn)來電者是機器人。具體而言,該智能電話機器人能夠自薦其公司“是專業(yè)的銀行指定貸款機構(gòu),額度高、利率低、放款快”,可以告知銀行貸款最核心的審批要素(有關(guān)房產(chǎn)、車輛、社保、工資流水等等)。
該智能電話甚至對于《證券日報》記者的一些“刁難”也應(yīng)對得當:當記者多次直接詢問“你是機器人吧”時,其能夠回應(yīng)稱“我是公司的前端客服啊”、“稍后我們的高級客戶經(jīng)理會給您致電”。
另一個推銷貸款的智能電話在記者故意打斷其介紹時,能夠比較及時的“剎車”,轉(zhuǎn)而又耐心的傾聽記者提問。甚至于對于記者的拒絕,該機器人還熱心的進行勸解。
而《證券日報》記者近日暗訪的一家智能電話公司則設(shè)置機器人,以某保險公司客戶二次貸款需求的“話術(shù)”與記者進行交流。同樣,在簡單的溝通中,機器人并無明顯破綻,甚至在記者詢問“是銀行還是保險公司”時,“善解人意”的回應(yīng)——“您別誤會,我們不是向您推銷保險,而是了解一下您最近有無資金需求”。
該公司業(yè)務(wù)員管俊(化名)對《證券日報》記者表示,智能電話在金融行業(yè)的應(yīng)用已經(jīng)十分成熟,產(chǎn)品基本上是標準化的,不過由于各家機構(gòu)的產(chǎn)品有所不同、訴求有所不同,在話術(shù)的設(shè)定上還是有一些區(qū)別。
管俊表示,“智能電話的接通率大概在30%左右,如果明顯低于這個水平,線路公司會協(xié)助調(diào)整,目前智能電話大多基于SIP技術(shù)(Session Initiation Protocol,會話初始協(xié)議)提供服務(wù),優(yōu)點是線路比較穩(wěn)定,缺點是顯示為固話號碼,被識別或標注騷擾電話的可能性增加。不過,外顯的號碼可以設(shè)定。”線路商會提供約500個虛擬號段的號碼池并進行輪撥,一旦該區(qū)段被反復(fù)數(shù)十次標注,接通率下降,線路商會下架相關(guān)號碼,并進行更換。
據(jù)《證券日報》記者了解,智能電話接通后,故事的演繹也十分有趣——機器人會對人進行評估和判定。其中,A類客戶的需求較高,值得跟進;B類客戶對應(yīng)的需求較弱,是機器人在溝通中挽回的客戶;C類和D類客戶拒絕意向強烈,幾乎沒有人工跟進價值;E類大多是開車或會議中等不方便接聽的情況;F類客戶屬于未接通客戶,機器人會根據(jù)不同情況判定剔除還是重撥。
“由于數(shù)據(jù)源的質(zhì)量參差不齊,金融類業(yè)務(wù)中,A類客戶的最終成功簽約率也存在較大變數(shù),大概在撥打總量的千分之五至百分之三之間”,管俊透露。
在談及收費方式時,管俊表示,“每一路機器人相當于一個人工客服,客戶需要支付的是雇傭機器人的費用,每一路機器人每天能夠在監(jiān)管規(guī)定的允許時間內(nèi)呼叫約800通電話、每個月大概撥打接近25000通電話,一年的服務(wù)報價是1.5萬元,如果客戶需要雇傭的機器人數(shù)量較多,報價可以降至1萬元/年。”
合作伙伴遍及多個行業(yè)
自稱擁有“銀行股東”
《證券日報》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),或許是因為AI客服“物美價廉”,很多商業(yè)銀行都使用了該類服務(wù)。
《證券日報》記者瀏覽某智能電話公司官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),其披露的戰(zhàn)略合作伙伴可謂陣容強大,包括2家銀行,1家險企巨頭,2家通訊運營商,2家科技金融平臺,2家地產(chǎn)巨頭以及體檢、IT行業(yè)、電器行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)門戶、汽車業(yè)的多家龍頭企業(yè)。不過,上述展示僅僅是其合作伙伴的“冰山一角”。
該公司有關(guān)人士對《證券日報》記者表示,“我們公司在行業(yè)內(nèi)屬于獨角獸企業(yè)”。公司的產(chǎn)品已經(jīng)成功服務(wù)于“10000+”客戶,僅就銀行類業(yè)務(wù)而言,為國內(nèi)8家國有銀行、股份制銀行提供AI智能解決方案并提供服務(wù),具體合作主要在三個維度:與一家國有大行合作了前端的貸款意向初篩業(yè)務(wù);與幾家股份制銀行在前端和貸后均有合作;與另一家股份制銀行在全生命周期進行合作,包括客戶“第一張儲蓄卡的辦理、信用卡的申請、貸后催收等,甚至于逾期提醒、客戶生日關(guān)懷等都可以進行定制”。據(jù)其透露,該公司的股東中就包括一家全國牌照的股份制銀行,此外該公司還獲得其他銀行頒發(fā)的金融科技相關(guān)類獎項。
對于銀行來說,智能電話機器人的識別和判斷確實有助于提供工作效率,但是客戶對于接電話的態(tài)度卻差異很大。
“如果智能電話進行的是催收端業(yè)務(wù),我覺得可以接受,畢竟借款人對于自身逾期負有責任,銀行也有催繳的權(quán)利”,在某期貨公司工作的小王(化名)能夠理解金融同業(yè)的工作不易,“但是,如果是貸款、辦卡需求等方面,我覺得還是應(yīng)該減少對于客戶的打擾,現(xiàn)在大家的工作節(jié)奏很緊張,不合時宜的電話確實會對人構(gòu)成打擾。”
“我覺得對于判斷智能電話的性質(zhì)而言,數(shù)據(jù)源是否合規(guī)是關(guān)鍵,如果是客戶同意預(yù)留給金融機構(gòu)使用,且該使用沒有超出授權(quán)范圍,則智能電話不構(gòu)成騷擾;反之,如果數(shù)據(jù)來源不合規(guī)、或客戶拒絕該類服務(wù),金融機構(gòu)應(yīng)該立刻停止撥打。”某資深律師對《證券日報》記者表示,現(xiàn)在用戶信息泄露比較嚴重,如果再配合上AI技術(shù),那么對于客戶來說確實存在一定的風險隱患,對于銀行也存在商譽風險,甚至是壞賬增加風險。
“無需顧慮,智能電話屬于金融科技產(chǎn)品,是合法合規(guī)的工具,銀行都不擔心,您更完全無需擔心使用風險。退一萬步而言,即便是被呼叫客戶啟動了投訴,投訴也是個案,監(jiān)管的措施大多是禁止撥打該客戶的電話,不會直接封停產(chǎn)品。”某智能電話平臺人士表示。
“騷擾電話非常惹人討厭,我遇到過一次同一個號段的電話連續(xù)給我撥打5次電話的情況,拉黑了號碼也不管用”,家住北京市西城區(qū)的劉女士對《證券日報》記者吐槽,“很多人家里有老人或小孩,需要保持安靜的環(huán)境。此外,有些騷然電話的號碼因為與快遞、外賣類似,我還不能直接拒接。”
《證券日報》記者瀏覽論壇發(fā)現(xiàn),多數(shù)網(wǎng)友對于騷擾電話吐槽,“目前信息保護太難”、“黑技術(shù)升級,用戶防不勝防”、“運營商打擊騷擾電話不堅決”。甚至,有網(wǎng)友因為被過度打擾,而想出了“更換手機號碼,誰也不告訴”的主意,但這種方法實在是“傷敵一千、自損八百”。
轉(zhuǎn)自:中國經(jīng)濟網(wǎng)
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀