聯(lián)通和電信合并的消息,再一次被推上了風(fēng)口浪尖。
日前有消息稱,中國正在研究合并三大無線運(yùn)營商中的兩家合并,以便在與美國展開科技競賽之際加快發(fā)展5G移動(dòng)服務(wù)。而這兩家公司被指向聯(lián)通和電信。
對此,中國聯(lián)通內(nèi)部人士表示:“目前公司并沒有正式收到消息。”實(shí)際上,早在幾年前,聯(lián)通內(nèi)部已經(jīng)在人事和業(yè)務(wù)上進(jìn)行了局部調(diào)整。彼時(shí),兩家合并的消息就被傳得火熱。
而中國電信相關(guān)人士則稱,公司內(nèi)部嚴(yán)禁談?wù)摯祟愒掝},且不便對外發(fā)表言論。
工信部內(nèi)部人士對此表示:“(兩家合并)是否可行還需要討論,具體請關(guān)注官方信息。”
不過,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:“2019年,電信和聯(lián)通的合并或出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī)。這幾年,電信業(yè)的環(huán)境和背景發(fā)生了很大的變化,兩家運(yùn)營商合并的可能性也在增加。”
合并之說愈演愈烈
電信和聯(lián)通欲合并的消息,早在幾年前就已在業(yè)內(nèi)被傳出。不過兩者是否真的會(huì)合并,遲遲未定。
今年8月份以來,電信和聯(lián)通合并的消息愈演愈烈。近日,更有消息稱,“中國正評估合并中國電信和中國聯(lián)通兩家公司的計(jì)劃”。
對此,中國電信和中國聯(lián)通兩家公司是謹(jǐn)慎的,它們對外均保持了“未獲得到消息”的口徑。
不過,據(jù)了解,此消息并非空穴來風(fēng)。在這一系列傳聞的背后,一些動(dòng)作正在醞釀。運(yùn)營商人事動(dòng)蕩密集,繼中國聯(lián)通高層變動(dòng)后,業(yè)界再出現(xiàn)中國電信總經(jīng)理調(diào)任到中國郵政、中國聯(lián)通總經(jīng)理調(diào)任到中國通用技術(shù)等一系列高層更迭。
一位知情人士透露:“在競爭的壓力下,電信、聯(lián)通無論是收入、利潤還是網(wǎng)絡(luò)都與移動(dòng)有較大的差距。在這個(gè)情況下,有內(nèi)部人提出合并之說,希望電信和聯(lián)通合并形成較大的體量和能力,與中國移動(dòng)形成競爭的態(tài)勢。”
不過,幾年前,電信業(yè)的環(huán)境復(fù)雜,讓這兩家運(yùn)營商的合并也“僅是說說”,實(shí)際操作的難度較大。兩家運(yùn)營商的合并之說被傳了很多輪,卻只是干打雷,不下雨。
電信業(yè)專家項(xiàng)立剛認(rèn)為:“早期,中國電信業(yè)存在供應(yīng)不足、服務(wù)質(zhì)量不高、價(jià)格較貴的情況,這是電信業(yè)缺乏競爭造成的。打破壟斷,促進(jìn)競爭,成為電信改革的核心理論。然而如今,這一市場的競爭環(huán)境正在發(fā)生改變。”
“經(jīng)過多年的發(fā)展,我們發(fā)現(xiàn),多運(yùn)營商競爭,未必是提升運(yùn)營商服務(wù)、降低費(fèi)用的最好的辦法。三家運(yùn)營商展開了殘酷的競爭,甚至是惡性競爭,將損害消費(fèi)者的利益。近年來,電信業(yè)在提速、降費(fèi)、提升服務(wù)上成績卓著,這也并不是多主體競爭的結(jié)果。事實(shí)說明。運(yùn)營商一味的競爭效果并不好,反而還會(huì)帶來負(fù)面的影響和問題。”項(xiàng)立剛表示。“2019年,電信和聯(lián)通的合并或會(huì)出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī)。”
是否可能合并?
目前,運(yùn)營商格局出現(xiàn)了三足失衡的情況,且已越發(fā)明顯。
據(jù)報(bào)道,兩家運(yùn)營商規(guī)模均不及中國移動(dòng),其香港上市子公司的合計(jì)市值超過700億美元。這兩家運(yùn)營商即聯(lián)通和電信。
工信部部長苗圩也曾表示,現(xiàn)在的運(yùn)營商競爭格局是不均衡的,工信部仍舊力圖推進(jìn)三大運(yùn)營商建立一個(gè)相對均衡的競爭格局。彼時(shí),運(yùn)營商工信部曾推動(dòng)三大運(yùn)營商董事長完成互換,但依舊沒能阻止移動(dòng)的快速發(fā)展。
“第三次運(yùn)營商的兼并、重組,實(shí)際上也是為了發(fā)放3G牌照,形成三家實(shí)力規(guī)模相近、具有全業(yè)務(wù)能力的市場競爭主體。不過,如今移動(dòng)一家獨(dú)大的局面已經(jīng)形成。”電信業(yè)分析人士認(rèn)為。
2018年中報(bào)顯示,在營收方面,中國移動(dòng)半年?duì)I收3918億元,比電信和聯(lián)通加起來的總和還要多。利潤方面,移動(dòng)更是其他兩家總數(shù)的3倍。三家國有企業(yè)相對均衡的競爭格局已被打破,移動(dòng)一家獨(dú)大。以目前營收來看,聯(lián)通、電信合并后的總市值,才能匹敵移動(dòng)。
從三大運(yùn)營商發(fā)布的5G計(jì)劃來看,其將在2019至2020年間實(shí)現(xiàn)商用或試商用。而當(dāng)下,5G時(shí)代的即將到來,讓需要在5G建設(shè)上進(jìn)行巨大投入的運(yùn)營商壓力較大?;窘ㄔO(shè)從城市蔓延到農(nóng)村,這甚至是資金并不寬裕的聯(lián)通和電信不敢想象的,也將成為衡量聯(lián)通和電信合并的關(guān)鍵因素。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,早在4G時(shí)代,就已經(jīng)完成基站共享的聯(lián)通和電信,合并的可能性越來越大。集中資金完成5G網(wǎng)絡(luò)的搭建,成為雙方重要的工作。不過,業(yè)內(nèi)也出現(xiàn)兩者合并意義不大的聲音。
項(xiàng)立剛表示:“面對5G的發(fā)展,中國移動(dòng)擁有9億用戶、每年千億元利潤、有強(qiáng)大的資金儲(chǔ)備,它一定會(huì)加快5G建設(shè)。在這一輪的市場大戰(zhàn)中,移動(dòng)居于優(yōu)勢地位。為了跟上移動(dòng),電信和聯(lián)通也得選擇與移動(dòng)相同的SA(5G獨(dú)立組網(wǎng))路線,做大規(guī)模、加強(qiáng)投入,這也是市場競爭的必然結(jié)果。”
但他認(rèn)為,三大運(yùn)營商同時(shí)在5G上大規(guī)模投入會(huì)出現(xiàn)浪費(fèi)、互相干擾等一系列問題。“運(yùn)營商建設(shè)三個(gè)5G網(wǎng)絡(luò),成本支出巨大,會(huì)有較多的重復(fù)建設(shè),形成浪費(fèi)。同時(shí),經(jīng)歷了3G、4G巨大投入后,電信和聯(lián)通在持續(xù)投入上面臨壓力。如果合成一家,其在降低成本同時(shí),或能提升網(wǎng)絡(luò)品質(zhì)。另外,兩家合并后將減少一個(gè)網(wǎng)絡(luò),可降低干擾。同時(shí),運(yùn)營商合并可以避免頻譜浪費(fèi)的現(xiàn)象。”(作者:賈麗)
轉(zhuǎn)自:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀