“北京租金暴漲”引起了中介行業(yè)及長租市場的震蕩,同時(shí)也引來了管理部門的調(diào)查處置。8月22日,北京市住房城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)會(huì)同市公安局、市工商局、市非緊急救助服務(wù)中心等部門,開通了12345打擊“黑中介”投訴舉報(bào)熱線。
據(jù)北京市住建委介紹,開通首日,共接到投訴舉報(bào)52條,包括自如在內(nèi)的23家中介機(jī)構(gòu)查實(shí)涉嫌存在違法違規(guī)問題被予以公開曝光。
此次事件的起源是一份由網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖引起的“中介惡性競爭導(dǎo)致房租暴漲”及“資本介入長租公寓助漲房價(jià)”的推測,目前,該事件已被上升到監(jiān)管層面,并在全國各地引起關(guān)注與整治。
澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn),房租上漲的現(xiàn)象突出存在于北京地區(qū),通過采訪梳理租金上漲的短期、中期及長期原因。在業(yè)內(nèi)人士看來,高房租的短期是畢業(yè)潮的需求增加。長期是北京房地產(chǎn)市場的供需矛盾。中期則是長租企業(yè)的大量搶房。三期疊加的結(jié)果產(chǎn)生了北京房租的上漲。
短期原因:畢業(yè)潮需求增加
“每年的6月到8月,都是各地房租上漲的時(shí)間段。7、8月份,是每個(gè)高校的畢業(yè)季,對(duì)于他們而言,進(jìn)入社會(huì)的第一件事是找落腳點(diǎn),從長期規(guī)律來看,7、8月份是市場規(guī)律性的租金上漲時(shí)間段。”蘇寧金融研究院特約研究員江瀚。
中原地產(chǎn)首席分析師張大偉則表示,“按照往年慣例,6、7、8三個(gè)月住房租賃成交量能占到全年的近一半。”
租金是CPI的重要構(gòu)成部分。從國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,2018年7月,租賃房房租環(huán)比漲幅0.4%,同比上漲2.3%;6月租賃房房租環(huán)比漲幅0.2%。
通過往年的數(shù)據(jù)對(duì)比可以看到,一年中的2~3月為傳統(tǒng)春節(jié)過后,6月份~8月份為各大高校畢業(yè)季,這兩個(gè)時(shí)間段的租賃房房租環(huán)比漲幅普遍較大。
以北京為例,我愛我家集團(tuán)研究院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年7月,北京住房租賃月租金均價(jià)為4902元/套,環(huán)比6月份上漲2.9%。
據(jù)中國國際技術(shù)智力合作公司發(fā)布的數(shù)據(jù),2017年本科畢業(yè)生起薪平均水平4854元,其中北京本科生為5200元。另據(jù)《2017年應(yīng)屆生租房價(jià)格報(bào)告》,84.2%的應(yīng)屆畢業(yè)生需要租房,北京應(yīng)屆生租房開支占到月均工資收入的67%。
中期原因:長租企業(yè)大量搶房
2015年以來,隨著“租購并舉”、“租售同權(quán)”等政策密集出臺(tái),開發(fā)商、中介機(jī)構(gòu)、酒店集團(tuán)、機(jī)構(gòu)等紛紛進(jìn)軍長租公寓市場。
據(jù)市場統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù),2017年我國租賃市場租金規(guī)模已達(dá)1.3萬億元。隨著住房租賃市場發(fā)展進(jìn)入快車道,預(yù)計(jì)到2025年租賃總收入將接近3萬億元,租賃人口達(dá)2.3億。
中原地產(chǎn)首席分析師張大偉分析認(rèn)為:租賃市場交易分成兩類,一類是普通租賃,簡單的說就是租戶和業(yè)主可以直接交易的,另外一類是長租公寓類型,這一類的典型特點(diǎn)是中間有一個(gè)轉(zhuǎn)租方,轉(zhuǎn)租方參與了出租,獲得差價(jià)。
張大偉稱,租賃市場的亂象來說,資本大量進(jìn)入,并沒有多少是增量供應(yīng),因?yàn)樯w房子出租在當(dāng)下租售比下是不可能賺錢的。這種情況下,大量的資本進(jìn)入的是存量改造,存量改造本身并不新增供應(yīng),只是通過升級(jí)或者分割獲得投資溢價(jià)。
8月21日,萬科總裁、首席執(zhí)行官祝九勝在2018年半年報(bào)業(yè)績會(huì)上表示,目前機(jī)構(gòu)在住房租賃領(lǐng)域中的占比非常低。祝九勝稱,據(jù)他觀察,中國城市的機(jī)構(gòu)滲透率最高僅5%,一般城市連2%都不到,所以從目前情況來看,機(jī)構(gòu)對(duì)租賃市場的介入有限。
但在江瀚看來,“即便機(jī)構(gòu)滲透率最高的北京占比只有5%,但是考慮到像北京這樣的地方,只要在區(qū)域內(nèi)中介控制了大量的房源,就會(huì)引發(fā)區(qū)域內(nèi)房租的上漲。”
值得一提的是,此次被推在風(fēng)口浪尖的公寓品牌自如、相寓均為中介旗下。其中,自如為鏈家旗下的長租公寓品牌;相寓則是我愛我家旗下公寓品牌。
蘇寧金融研究院特約研究員江瀚指出,隨著“房住不炒”的理念貫徹之后,房產(chǎn)中介的日子比較“難過”。
江瀚指出,今年以來房地產(chǎn)調(diào)控政策不斷落地,房地產(chǎn)市場基本呈現(xiàn)“橫盤模式”。對(duì)于中介機(jī)構(gòu)而言,以往靠賺取傭金作為他們的主要利潤來源,在市場不斷調(diào)控的當(dāng)下傭金的利潤水平在降低。于是,二房東變成了一些中介機(jī)構(gòu)另外的利潤來源,即房屋從房東手上收過來就可以有利潤來源。由此,中介不再是中介,演變成了二房東。
“房租上漲的最終原因?yàn)楹螝w因?yàn)橹薪椋且驗(yàn)殚L期和短期的現(xiàn)象都只是基礎(chǔ),租賃市場的快速加速直接體現(xiàn)了房租上漲。”江瀚說。
江瀚指出,現(xiàn)在租賃企業(yè),他們的做法并不是建房,而是通過收購現(xiàn)房,他們的利潤來源至少包括三個(gè)方面。
一方面,長租公寓通過收購房源進(jìn)行改造,從而賺取“租金差”;另一方面,房東與租賃企業(yè)簽訂合同后,大部分企業(yè)會(huì)要求房東免費(fèi)為公寓留出5~6個(gè)月的空置期對(duì)房屋進(jìn)行統(tǒng)一裝修,但往往很多租賃企業(yè)為了賺取空置期內(nèi)的房租,會(huì)花較短的時(shí)間裝修后出租;第三,對(duì)于租賃企業(yè)而言,目前還享有國家的優(yōu)惠政策,包括銀行支持。
在傳統(tǒng)中介行業(yè)中,中原目前并未涉足長租公寓領(lǐng)域。面對(duì)“為什么中原不搞市場一片看好的長租公寓?”的問題時(shí),中原地產(chǎn)大陸區(qū)副總裁陸成表示,“中原不玩資本運(yùn)作,這塊蛋糕我們沒條件分享。其實(shí)最近長租公寓成為了市場熱話正好說明,在巨大而聰明的資本力量面前,傳統(tǒng)中介要堅(jiān)守初心,不吃差價(jià),做好服務(wù)上下家的中間人角色,明明白白、純純粹粹賺取交易傭金是一件很難、很難的事情。”
長期原因:北京租賃房源缺口近400萬間
江瀚指出,“透過北京房價(jià)上漲背后可以看到的是,北京的房地產(chǎn)市場供需矛盾。只有供給多元化,供給和需求平衡, 供需矛盾才能解決。”
“本輪房租的上漲源頭始于去年的10月份。拆違的動(dòng)作直接導(dǎo)致了租房市場供給的減少。”業(yè)內(nèi)人士說。
據(jù)北京市城市管理委員會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2017年,北京市共拆除相關(guān)違建5985萬平方米。2017年北京市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況顯示,同年,北京商品房銷售面積以及保障房銷售面積共計(jì)1142萬平方米。也就是說,新建的明顯低于拆除的。同時(shí),貝殼研究院近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,目前北京租賃人口為800萬人,而租賃房源量僅為350萬間,租賃缺口達(dá)400萬間以上。
鏈家研究院院長楊現(xiàn)領(lǐng)稱,如果一種產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格出現(xiàn)持續(xù)的上漲,那只能說明一個(gè)問題:供給短缺,要么是數(shù)量的絕對(duì)短缺,要么是質(zhì)量的相對(duì)短缺。一線及二線核心城市的租賃市場同時(shí)面臨這種形式的短缺,這是租金上漲的根本原因。
面對(duì)“推高房價(jià)”的指控,住建部約談了自如、蛋殼等租賃企業(yè),要求住房租賃企業(yè):不得利用銀行貸款等融資渠道獲取的資金惡性競爭搶占房源;不得以高于市場水平的租金或哄抬租金搶占房源;不得通過提高租金誘導(dǎo)房東提前解除租賃合同等方式搶占房源。
在北京住建委約談了租賃企業(yè)后,長租企業(yè)全部表態(tài)未來將拿出手中共計(jì)超過12萬套的全部存量房源投向市場。
8月22日,為加大租賃住房供應(yīng),北京市住建委多措并舉,加大保障性住房建設(shè)力度。其中,西城、海淀、豐臺(tái)三個(gè)區(qū)在上周先后發(fā)布配租公告,集中啟動(dòng)近5000套公租房供應(yīng)分配工作,目前均正在進(jìn)行意向登記過程中。
同日,北京市住建委又明確,北京市、區(qū)住房保障部門繼續(xù)加大工作力度,力爭年底前再啟動(dòng)近萬套房源分配工作。(中國新聞網(wǎng))
作者:計(jì)思敏
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀