曾有人這樣打比方,企業(yè)的財務(wù)報告就像是給學(xué)生的學(xué)業(yè)考卷,考的是學(xué)生的學(xué)業(yè)水平;社會責(zé)任報告就像是給學(xué)生的道德考卷,考的是學(xué)生的德育水平;二者結(jié)合,才能體現(xiàn)一家企業(yè)的真正實力。作為企業(yè)與各利益相關(guān)方全面溝通的重要載體,社會責(zé)任報告是企業(yè)對自身責(zé)任理念與責(zé)任績效的系統(tǒng)信息披露,發(fā)布社會責(zé)任報告已經(jīng)成為企業(yè)自身發(fā)展的必然選擇與內(nèi)在要求。
近年來,社會責(zé)任報告越來越受到中國各個行業(yè)企業(yè)的廣泛重視。日前,商道縱橫聯(lián)合環(huán)保部宣教中心和香港樂施會發(fā)布《價值發(fā)現(xiàn)之旅(2012-2013)—— 中國企業(yè)社會責(zé)任報告研究》(以下簡稱《報告》)。該研究報告除了對國內(nèi)企業(yè)社會責(zé)任報告的數(shù)量與質(zhì)量進(jìn)行整體分析以外,還選取了16 個重點行業(yè)進(jìn)行深度研究。這是商道縱橫連續(xù)第6 年發(fā)布其對中國企業(yè)社會責(zé)任報告研究的成果。
從數(shù)據(jù)上來看,2012 年到2013 年,中國企業(yè)社會責(zé)任報告數(shù)量大幅增加。2012 年,國內(nèi)共發(fā)布1705 份社會責(zé)任報告,其中,企業(yè)發(fā)布1496 份,非企業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)布209 份,報告整體數(shù)量較上年增長70%。2013 年,據(jù)不完全統(tǒng)計,截至8 月31 日,國內(nèi)已發(fā)布1026 份社會責(zé)任報告。
香港樂施會項目負(fù)責(zé)人王軒表示,企業(yè)社會責(zé)任報告數(shù)量的增加固然可喜,但信息披露的質(zhì)量和水平還有待進(jìn)一步提升。以農(nóng)業(yè)和食品行業(yè)為例,企業(yè)社會責(zé)任報告的數(shù)量增長速度為近3 年最快,但質(zhì)量不高、信息缺失較多,改善空間還比較大。而在畢馬威會計師事務(wù)所氣候變化咨詢服務(wù)總監(jiān)鐘德明看來,一份高質(zhì)量的企業(yè)社會責(zé)任報告能夠彰顯企業(yè)的成熟度,從側(cè)面反映出企業(yè)已經(jīng)具備了收集信息、整理信息、分析信息的完備的內(nèi)部監(jiān)督體系。不過,他表示,通過《報告》,我們發(fā)現(xiàn),許多企業(yè)并未對其社會責(zé)任報告進(jìn)行第三方獨立審驗,這與國際趨勢并不吻合。
《報告》顯示,2012 年,經(jīng)第三方獨立審驗的報告在整體報告中僅占3%,較2011 年下降2 個百分點。2013 年年初至2013 年8 月31 日,經(jīng)第三方獨立審驗的報告為48 份,占2013 年已發(fā)布報告總數(shù)的4.6%。除此之外,《報告》還指出,上市公司企業(yè)社會責(zé)任報告中的關(guān)鍵定量信息披露水平逐年上升,但行業(yè)差距較大,石油和天然氣、電力、煤炭開采等高耗能行業(yè)的上市公司信息披露水平相對較高,個別行業(yè)關(guān)鍵定量信息披露比例有所下降。
據(jù)分析,造成這一狀況的主要原因是這些行業(yè)的新增報告對關(guān)鍵定量信息的披露水平較低。這在一定程度上反映了國內(nèi)企業(yè)社會責(zé)任報告方面的一個主要問題:報告數(shù)量增加迅速,但質(zhì)量提高不明顯。此外,定量信息披露不規(guī)范的問題依然存在,主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)披露隨意性強(qiáng)、計量單位和統(tǒng)計口徑不一、數(shù)據(jù)之間缺乏可比性等方面。對此,商道縱橫高級研究經(jīng)理安嘉理表示,關(guān)鍵定量信息是企業(yè)社會責(zé)任報告的核心價值所在,企業(yè)編寫社會責(zé)任報告時應(yīng)對此給予充分的重視,否則報告的價值就會大打折扣。
鐘德明也表示:“對于企業(yè)來說,讓企業(yè)社會責(zé)任報告涵蓋更多的關(guān)鍵定量指標(biāo),可以表現(xiàn)出企業(yè)與其直接利益相關(guān)方之間的信任度正在提高。”對此,安嘉理建議編制企業(yè)社會責(zé)任報告關(guān)鍵定量指標(biāo)指引,以規(guī)范報告核心信息、增強(qiáng)報告的可比性和實用性。由于不同行業(yè)的企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動上具有不同特點,大而全的指標(biāo)體系會忽略行業(yè)所面臨的社會責(zé)任特定議題,所以關(guān)鍵定量指標(biāo)體系應(yīng)分行業(yè)建立。(本報記者徐淼)
來源:中國貿(mào)易報
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583