近3年來,深圳市政府在機(jī)器人、可穿戴設(shè)備、智能裝備等未來產(chǎn)業(yè),相繼出臺了《深圳市機(jī)器人、可穿戴設(shè)備和智能裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2014-2020年)》《深圳市機(jī)器人、可穿戴設(shè)備和智能裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》《深圳實(shí)施機(jī)器人和智能裝備產(chǎn)業(yè)2015年第五批扶持計(jì)劃》及《關(guān)于組織實(shí)施深圳市機(jī)器人、可穿戴設(shè)備和智能裝備產(chǎn)業(yè)2016年第七批扶持計(jì)劃(股權(quán)資助、貸款貼息、直接資助方式)》等一系列產(chǎn)業(yè)扶持政策,助力企業(yè)做大做強(qiáng),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)有質(zhì)量的發(fā)展。
然而,一段時(shí)間以來,關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策非但沒有任何促進(jìn)作用,甚至產(chǎn)生扭曲市場等負(fù)面效應(yīng)的言論不絕于學(xué)界、媒體,給政府、企業(yè)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等政策相關(guān)方帶來不小困擾。近日,中國質(zhì)量報(bào)記者就如何看待產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施效果,走訪了企業(yè)和政府部門,了解他們的觀點(diǎn)。
“產(chǎn)業(yè)扶持政策一直就不是像外界說的那樣,政府直接給企業(yè)發(fā)放財(cái)政資金。”深圳市標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院副院長黃漫雪說,多數(shù)情形下,是政府給予企業(yè)適當(dāng)?shù)馁Y助,少數(shù)情形是獎(jiǎng)勵(lì)。深圳市標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院是一家獨(dú)立的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu),曾參與“深圳標(biāo)準(zhǔn)”“深圳質(zhì)量”方面多項(xiàng)政策的制定。
“每一筆資金都有非常明確的用途,如果用途不符合規(guī)定是不能享受資助的?!鄙钲诩t豆穿戴智能科技有限公司的負(fù)責(zé)人說,經(jīng)過自主申報(bào)、第三方機(jī)構(gòu)評價(jià)、主管部門審批等嚴(yán)格環(huán)節(jié),公司已經(jīng)獲得了大約200萬元的政策資助。這些資金分別用在新產(chǎn)品研發(fā)、人才引進(jìn)及項(xiàng)目用地補(bǔ)貼等具有戰(zhàn)略意義的事務(wù)。
“實(shí)際上,扶持政策不僅要助力企業(yè)增強(qiáng)管理‘內(nèi)力’,厚植發(fā)展基礎(chǔ),有時(shí)還要幫助企業(yè)認(rèn)清當(dāng)前市場發(fā)展形勢?!鄙钲谑邪l(fā)改委負(fù)責(zé)人說,為此,會適度資助有能力的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會,就產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景、國內(nèi)外市場規(guī)模等課題展開全面深入的調(diào)查研究。
不久前,寶安區(qū)政府聯(lián)合深圳市標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院,對深圳市智能穿戴行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和知識產(chǎn)權(quán)的情況展開專題調(diào)研。調(diào)研報(bào)告一經(jīng)發(fā)布,立刻引起了各方熱議。“真是沒有想到,寶安聚集了深圳智能穿戴產(chǎn)業(yè)60%的市場規(guī)模、近100多家中小企業(yè),年產(chǎn)值超過10億元,擁有20多項(xiàng)國際國內(nèi)專利,主導(dǎo)或參與4項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)的制定?!?/br>
近年來,寶安區(qū)委區(qū)政府全力構(gòu)建國際一流科技創(chuàng)新生態(tài)體系,著力打造智能穿戴產(chǎn)業(yè)集群、工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集群。全區(qū)現(xiàn)有工業(yè)機(jī)器人企業(yè)100多家,其中年產(chǎn)值過億元的工業(yè)機(jī)器人龍頭企業(yè)有15家,規(guī)模以上企業(yè)有50多家,諸如德思特、勁拓、恒拓高、大富科技、日東科技等業(yè)內(nèi)名企均扎根寶安,世界工業(yè)機(jī)器人的領(lǐng)軍者——德國庫卡機(jī)器人集團(tuán)公司也即將在寶安設(shè)立工程中心。
“寶安區(qū)在深圳機(jī)器人、可穿戴設(shè)備及智能裝備等產(chǎn)業(yè)扶持政策上,既是最重要建議者,也是最大受益者?!鄙钲谑惺袌龊唾|(zhì)量監(jiān)督管理委員會寶安局副局長鄭穗華說,確實(shí)如此,這些產(chǎn)業(yè)政策和企業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)了良性循環(huán),即產(chǎn)業(yè)扶持政策增強(qiáng)了企業(yè)的斗志,企業(yè)的快速成長又推動產(chǎn)業(yè)政策的出臺和落實(shí)。
“一些不了解實(shí)際情況的學(xué)者、群眾,有時(shí)會認(rèn)為企業(yè)通過政策制定來改變市場格局,搞不正當(dāng)競爭?!秉S漫雪說,其實(shí)這是不可能的。一是產(chǎn)業(yè)扶持政策一視同仁,不可能區(qū)別對待不同類型企業(yè)。二是產(chǎn)業(yè)扶持政策作用在于培育那些高速增長但尚未成熟的產(chǎn)業(yè)。那時(shí)候產(chǎn)業(yè)本身就沒有清晰的市場格局,更不容說去改變它。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),深圳智能穿戴、工業(yè)機(jī)器人等產(chǎn)品超過一半是出口海外,工業(yè)機(jī)器人暢銷世界50多個(gè)國家。
深圳發(fā)改委負(fù)責(zé)人表示,必須指出的是,產(chǎn)業(yè)政策的制定可能存在不夠完善、不夠成熟的地方,所以,在產(chǎn)業(yè)政策制定的同時(shí),也會安排一個(gè)糾偏機(jī)制,即一旦發(fā)生偏差,就會及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)充說明,或終止產(chǎn)業(yè)政策。
當(dāng)前,關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策比較常見的論調(diào)是,完全取消產(chǎn)業(yè)政策,將那一部分的財(cái)政資金作為福利發(fā)放給全體民眾。對此,包括深圳紅豆穿戴智能科技有限公司在內(nèi)的企業(yè)負(fù)責(zé)人一直表示反對,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)扶持政策是政府對產(chǎn)業(yè)預(yù)期的風(fēng)向標(biāo),其最大作用在于政府財(cái)政資金撬動資金投入的杠桿效應(yīng)。
其實(shí),世界發(fā)達(dá)國家都曾在其經(jīng)濟(jì)高速增長時(shí)期采用產(chǎn)業(yè)扶持政策,現(xiàn)在亦如此。例如,日本的電子信息產(chǎn)業(yè),就是20世紀(jì)60年代日本通產(chǎn)省在收集了高密度情報(bào)后,總結(jié)得出的未來產(chǎn)業(yè)之一。那時(shí)候,索尼公司還叫東京通信工業(yè)公司,后為加快進(jìn)軍歐美地區(qū)市場,才改成現(xiàn)在的名字。(蔡祖國 本報(bào)記者 傅江平)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583