剛陷入質量風波,貴州茅臺(600519)又因近200億元的低息存款陷入“財務門”,涉嫌與銀行間進行利益輸送。記者粗略計算,若以現(xiàn)金流量表為準,在2007-2011年間,茅臺在存款利息上已經(jīng)損失了11.92億元。
昨日,新快報記者就此事致電貴州茅臺證券部,其工作人員表示,“因10月26日為三季報披露日,在此前的30日均不可接受任何媒體的采訪”,以此回絕了記者的采訪。
存款利息遠低于一年定存為何甘愿大筆收入流失?
據(jù)媒體報道,貴州茅臺2007年-2011年的銀行存款分別為47.20億元、80.91億元、97.40億元、128.84億元、182.52億元,到2012年中,這一數(shù)據(jù)已經(jīng)達到209.79億元,占貴州茅臺397.11億元總資產的52.93%,但讓人驚訝的是,在此期間,其利息收入僅有0.53億元、1.02億元、1.34億元、1.34億元和1.66億元,銀行存款資金收益率分別僅為1.12%、1.26%、1.38%、1.04%和0.91%;而在合并報表中,貴州茅臺2010年和2011年的利息收入也分別只有1.76億元和3.52億元,銀行存款資金收益率也分別只有1.37%和1.93%,遠不及去年3.25%的1年期定存利率。
根據(jù)央行資料顯示,2007年-2011年,1年期定存利率分別為2.52%、4.14%、2.25%、2.25%和3.25%,若以此計算,利息收入應有1.19億元、3.35億元、2.19億元、2.9億元和5.93億元,合共15.56億元,但實際上,貴州茅臺在這期間的利息收入只有4.55億元,相當于少賺了11.01億元。
雖然昨日貴州茅臺證券部工作人員拒絕了記者的采訪,但此前貴州茅臺辦公室的工作人員就曾表示,茅臺的“存款利息收益雖低于1年期定期存款,但高于同期活期存款利息收入?!庇袠I(yè)內人士就指出,“任何企業(yè),除非放大把現(xiàn)鈔在家里,現(xiàn)金的利息收入都不會低于活期存款利息,而企業(yè)最常用、最基本的協(xié)定存款利息也遠高于活期存款?!?/p>
屢被質疑涉嫌利益輸送
為何不公開披露信息說明?
存款利息過低牽扯出了一家城商行。今年10月11日,由遵義市商業(yè)銀行、安順市商業(yè)銀行、六盤水市商業(yè)銀行三家銀行合并成立的貴州銀行開業(yè)。有媒體指出,因茅臺此前持有遵義市商業(yè)銀行15.27%股權,在遵義市商業(yè)銀行合并進入貴州銀行后,按照三家銀行各自凈資產作為折算股權比例標準,貴州茅臺得到貴州銀行約7%股權,是該銀行的第二大股東,既為客戶、又是股東,涉及金額巨大,此舉已經(jīng)涉嫌利益輸送。還值得關注的是,除了存款利息上涉嫌利益輸送問題,在2010年,貴州茅臺6000萬元債券投資中,5000萬元購買了遵義市商業(yè)銀行的次級債,占該行次級債總額的1/3,貴州茅臺當時表決該議案時,14位董事中有4位反對,其中董事高國華就明確指出,“此項投資和公司主營業(yè)務沒有關聯(lián)。相對于公司主營業(yè)務,此項投資風險大于收益?!倍伦T紹利、譚定華認為,次級定期債務有風險。董事呂云懷也表示,次級定期債務風險太大。但該議案仍然通過。
雖然貴州茅臺相關工作人員曾對此表示,“公司有嚴格的財務紀律,絕對不存在利益輸送問題?!钡欠裆嫦永孑斔停瑑H僅靠聲明“絕不存在”顯然是沒有意義的,如果不存在問題,也完全可以進行適當?shù)男畔⑴?,比如貨幣資金的構成、存款銀行、存款利率等來說明。
分紅不及銀行定存
為何放任收入流失也不回報投資者?
更讓人唏噓的是,雖然今年茅臺價格不斷走高,市場熱捧,但給予股東們的回報卻并不豐厚。數(shù)據(jù)顯示,從2001年到2010年,貴州茅臺的分紅總額為64.6億元,而這10年公司的凈利潤合計為207.6億元,分紅占凈利潤的比例僅約30%。
而2011年度的分紅方案更因低于銀行定存利率被受質疑。盡管在今年4月10日,貴州茅臺公布10派39.97元,共計派發(fā)41.5億元的分配方案,刷新A股市場現(xiàn)金分紅的最高紀錄。但以其年報公布當日208.11元的收盤價計算,其2011年股息收益率僅為1.92%,遠低于一年定期存款利率,與CPI的漲幅相比更是望塵莫及,“投資茅臺不如銀行儲蓄”一說讓投資者心寒。
有業(yè)內人士曾對此評價,把現(xiàn)金存在銀行收益率很低,遠不及CPI漲幅,結果只能是貶值。盡管這樣,茅臺的利潤都不愿意分給股東,因此投資者回報率更低。
此外,還有市場人士表示,截至2011年四季度末,貴州茅臺的資金余額已達182.55億元,考慮到該項數(shù)據(jù)持續(xù)遞增之勢,且賬面貨幣資金收益率低下,貴州茅臺完全有能力實施季度現(xiàn)金分紅。而賬面過高的冗余現(xiàn)金,也會損害投資者利益和公司估值水平。
來源:金羊網(wǎng)-新快報
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583