美國(guó)半導(dǎo)體測(cè)試設(shè)備商Xcerra近日稱，美國(guó)外資投資委員會(huì)（CFIUS）阻止該公司以5.8億美元出售給中國(guó)半導(dǎo)體投資基金湖北鑫炎，即使Xcerra自身并不生產(chǎn)芯片，僅僅是供應(yīng)用于半導(dǎo)體生產(chǎn)的測(cè)試設(shè)備。
（圖片來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)） 除1月北方華創(chuàng)與美國(guó)半導(dǎo)體裝備公司AkrionSystemsLLC完成了資產(chǎn)交割外，近年來(lái)，中企競(jìng)購(gòu)美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)的交易均被美國(guó)外資投資委員會(huì)以種種理由阻止，諸如TCL集團(tuán)計(jì)劃以5000萬(wàn)美元收購(gòu)美國(guó)NovatelWireless旗下MIFI（智能移動(dòng)熱點(diǎn)設(shè)備及移動(dòng)寬帶）業(yè)務(wù)、紫光集團(tuán)計(jì)劃以37.7億美元入購(gòu)美國(guó)上市公司西部數(shù)據(jù)等。況且，這唯一成功的競(jìng)購(gòu)對(duì)象AkrionSystemsLLC并沒(méi)有核心技術(shù)，在半導(dǎo)體行業(yè)的地位并不重要。
中企為何熱衷收購(gòu)美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)？美國(guó)又因何接二連三拒絕呢？
半導(dǎo)體被稱為國(guó)家工業(yè)的“明珠”，是信息產(chǎn)業(yè)的“心臟”。在當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)格局下，發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是涉及國(guó)家安全、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的大事，是涉及到軍事、經(jīng)濟(jì)等各方面的基石產(chǎn)業(yè)、核心產(chǎn)業(yè)，也是未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的必爭(zhēng)之地。去年，全球半導(dǎo)體行業(yè)的產(chǎn)值超過(guò)4000億美元，撬動(dòng)了近2萬(wàn)億美元的電子產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。
談到半導(dǎo)體，人們首先想到的總是硅谷。硅谷孕育了美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，被認(rèn)為是電子工業(yè)的“心臟”、“信息社會(huì)”的典型、新技術(shù)的發(fā)展中心。這里積聚著1萬(wàn)家以上的公司，他們所生產(chǎn)的半導(dǎo)體集成電路和電子計(jì)算機(jī)約占全美的1/3和1/6。
美國(guó)科技發(fā)達(dá)的核心原因之一，正是其在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的霸主地位。僅上市公司的規(guī)模就令人震驚：美國(guó)有90多家半導(dǎo)體上市公司，涵蓋設(shè)備、材料、設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)全產(chǎn)業(yè)鏈。另?yè)?jù)Gartner發(fā)布的2017全球十大半導(dǎo)體企業(yè)排名，美國(guó)半導(dǎo)體公司為5家，占總營(yíng)收的50%，天下江山其有半壁。韓國(guó)有2家，占總營(yíng)收的20%。新加坡、日本及歐洲各1家，分別占比10%。作為全球電子信息技術(shù)生產(chǎn)制造和出口大國(guó)，中國(guó)內(nèi)地則無(wú)企業(yè)上榜。
雖然美國(guó)企業(yè)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是英特爾公司2017年卻從其壟斷了25年的寶座上跌落下來(lái)，屈居第二，取而代之的是韓國(guó)三星半導(dǎo)體，其去年?duì)I收同比增長(zhǎng)超過(guò)50%。
事實(shí)上，美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的地位并非堅(jiān)不可破，歷史上就曾經(jīng)被日本反超。上世紀(jì)七八十年代，日本在顯像管電視、磁帶錄像機(jī)及CD音樂(lè)播放器等電子產(chǎn)品領(lǐng)域擁有壓倒性優(yōu)勢(shì)。當(dāng)時(shí)，日本半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模甚至占到全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的40％。截至1990年，日本半導(dǎo)體企業(yè)在全球前十中占據(jù)了六位，包括NEC、東芝、日立、富士通、三菱、松下，日本半導(dǎo)體達(dá)到鼎盛時(shí)期。
那時(shí)，美國(guó)將日本長(zhǎng)期作為假想敵，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)積極思變，投入大量資源用于生產(chǎn)工藝技術(shù)研發(fā)，努力提高本國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)品良品率。同時(shí)，美國(guó)國(guó)防部還牽頭與美國(guó)多家IC企業(yè)成立半導(dǎo)體制造技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，促進(jìn)元件廠與設(shè)備供應(yīng)商的合作，加速半導(dǎo)體設(shè)備與材料的研發(fā)以及工藝標(biāo)準(zhǔn)化工作。此外，美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)還果斷進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，放棄了競(jìng)爭(zhēng)激烈的DRAM芯片領(lǐng)域，重點(diǎn)發(fā)展微組件及LOGIC等高附加價(jià)值產(chǎn)品，形成本國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)獨(dú)特的創(chuàng)新能力，自2003年起重新奪回世界半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)老大的位置。
反觀中國(guó)，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)從上世紀(jì)50年代末60年初就開(kāi)始起步，當(dāng)時(shí)與世界的差距并不是很大。后來(lái)由于種種原因，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)被國(guó)際先進(jìn)水平拉開(kāi)了距離且越來(lái)越遠(yuǎn)。2005年以后，中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)尤其是民營(yíng)企業(yè)如雨后春筍般生長(zhǎng)出來(lái)，開(kāi)始參與全球競(jìng)爭(zhēng)。
隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，中國(guó)已然成為全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)。貝恩咨詢公司數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)容量超過(guò)1000億美元，占全球半導(dǎo)體總量的近1/3，覆蓋電腦、智能手機(jī)、高科技設(shè)備等。
然而，中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)與消費(fèi)者需求差距明顯。在沒(méi)有技術(shù)收購(gòu)或技術(shù)授權(quán)的情況下，中國(guó)本土企業(yè)在高性能處理器和信息儲(chǔ)存技術(shù)方面相形見(jiàn)絀，迫切希望通過(guò)跨國(guó)并購(gòu)的方式快速提升技術(shù)實(shí)力。但卻紛紛被美國(guó)外資投資委員會(huì)拒之門外。
大型產(chǎn)業(yè)并購(gòu)會(huì)影響業(yè)態(tài)、影響國(guó)家產(chǎn)業(yè)利益，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。美國(guó)更是認(rèn)為這類并購(gòu)會(huì)影響美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全?；诖耍绹?guó)對(duì)于半導(dǎo)體企業(yè)并購(gòu)的審批從嚴(yán)從重。短短幾年，美國(guó)就否定了多項(xiàng)并購(gòu)案例，如應(yīng)用材料收購(gòu)東京電子，根本原因還是由于并購(gòu)后應(yīng)用材料計(jì)劃將總部遷出美國(guó)。
美國(guó)政府的審批出發(fā)點(diǎn)十分直接和明了，即一切以美國(guó)國(guó)家安全和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)整體利益為最大考量。
日本《日經(jīng)中文網(wǎng)》曾在題為《中國(guó)與美國(guó)的半導(dǎo)體爭(zhēng)奪》的評(píng)論文章中指出，“中美圍繞半導(dǎo)體的霸權(quán)爭(zhēng)奪”是當(dāng)今半導(dǎo)體市場(chǎng)的主流趨勢(shì)。雖然美國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域明顯領(lǐng)先，但這種優(yōu)勢(shì)“遲早有一天會(huì)受到來(lái)自中國(guó)攻勢(shì)的威脅，并有可能對(duì)帶來(lái)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成破壞”。
美國(guó)外資投資委員會(huì)這座橫亙?cè)谥袊?guó)資本出海并購(gòu)上的高山，恐怕短期內(nèi)依然不可逾越。（記者 范麗敏）
轉(zhuǎn)自：中國(guó)貿(mào)易報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高
