互聯(lián)網(wǎng)電視的“身份合法性“問題或許就要解決了。
《每日經(jīng)濟新聞》獲悉,近日新成立不久的CNTV中國網(wǎng)絡(luò)電視臺與清華同方電視結(jié)盟合作,清華同方EiTV互聯(lián)網(wǎng)電視將可接入CNTV手握的央視海量版權(quán)內(nèi)容資源。此舉被業(yè)內(nèi)解讀為,央視國際推動其內(nèi)容輸出,廣電系統(tǒng)開始伸出橄欖枝,相關(guān)政策或?qū)⒚骼省?
同時,有多位知情人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》,廣電總局正在研究醞釀針對互聯(lián)網(wǎng)電視的新牌照許可制度,其中可能性最大的或為對互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容運營單獨設(shè)立許可。
多贏的CNTV內(nèi)容輸出
“與央視國際的合作,幫我們解決了互聯(lián)網(wǎng)電視的內(nèi)容供給問題”,具體負(fù)責(zé)上述項目的清華同方電視副總經(jīng)理王向東告訴《每日經(jīng)濟新聞》,清華同方電視從CNTV開始策劃籌建,到建成后的技術(shù)方案、運營都全程關(guān)注,相關(guān)合作也是水到渠成。
據(jù)他介紹,未來的合作中,清華同方電視將提供互聯(lián)網(wǎng)電視硬件,并對全國數(shù)千家經(jīng)銷商形成的銷售網(wǎng)絡(luò)提供支持;而央視國際方面則負(fù)責(zé)運營,除了廣告收入之外,還將提供如付費點播等 “增值服務(wù)”,運營收入中清華同方電視將獲得部分再分配所得。
目前國內(nèi)不少其他互聯(lián)網(wǎng)電視制造商還都在努力爭取內(nèi)容支持,部分廠商甚至自己動手建立正版內(nèi)容網(wǎng)站,如TCL的“歡網(wǎng)”、創(chuàng)維從數(shù)年前開始經(jīng)營的“酷開網(wǎng)”。與TCL和創(chuàng)維相比,清華同方電視有了央視節(jié)目內(nèi)容的注入,內(nèi)容源上的優(yōu)勢不言而喻。
而對于手握央視新媒體資源的央視國際而言,上述合作也是其內(nèi)容輸出計劃之一。
據(jù)了解,央視在此方面布局已久,節(jié)目內(nèi)容“臺網(wǎng)捆綁“此前早已成為央視的戰(zhàn)略方向,而CNTV成立后,更成為央視手中龐大版權(quán)內(nèi)容通往互聯(lián)網(wǎng)的出??冢皭鄄脊取?、“愛西柚”兩平臺的組合使其兼具了Hulu、Youtube兩種網(wǎng)絡(luò)視頻成功模式之利。
面對《每日經(jīng)濟新聞》的問詢,央視國際總經(jīng)理汪文斌未置可否,但央視國際旗下的CNTV看來正涌動起一股內(nèi)容輸出的沖動。
兩周前的周末,CNTV與盛大閃電達成戰(zhàn)略合作,CNTV將借助盛大的平臺,在網(wǎng)游的開發(fā)、運營、推廣等業(yè)務(wù)方面獲得強力支持,而同時其內(nèi)容資源將輸往盛大。
據(jù)知情人士透露,雙方合作意向如此迫切,以至于3月13日晚間19點多,雙方剛剛最終敲定合作內(nèi)容,次日下午14時就舉行了發(fā)布會公開合作消息。
央視內(nèi)容輸出的規(guī)劃不限于此。央視國際去年與空中網(wǎng)達成戰(zhàn)略合作,其無線互聯(lián)網(wǎng)平臺即由空中網(wǎng)“承包“,也將可能成為其內(nèi)容輸出的重要平臺。
空中網(wǎng)副總裁李旸23日對 《每日經(jīng)濟新聞》表示,目前空中網(wǎng)做的仍主要是手機與電視欄目的互動,“目前手機平臺還沒來得及進行節(jié)目內(nèi)容整合,但已經(jīng)開始考慮如何形成CNTV與移動互聯(lián)網(wǎng)平臺的內(nèi)容輸出整合。目前央視正就內(nèi)容與中移動、中國聯(lián)通商談中”。
IPTV身份明朗化?
互聯(lián)網(wǎng)電視曾一直在廣電、電信系統(tǒng)藩籬前,為“不知道自己合不合法“而煩惱。
去年8月間,廣電曾一度收緊互聯(lián)網(wǎng)電視監(jiān)管,中國電子視像行業(yè)協(xié)會曾上書廣電總局力挺互聯(lián)網(wǎng)電視,并隨后于10月開始制訂相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
去年12月17日,廣電總局與工信部首次就互聯(lián)網(wǎng)電視召開了溝通會,初步達成了對互聯(lián)網(wǎng)電視放寬限制的共識。
而現(xiàn)在,CNTV開始接入互聯(lián)網(wǎng)電視。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,這意味著互聯(lián)網(wǎng)電視政策閘門將啟,廣電系統(tǒng)也開始伸出了橄欖枝。
“畢竟在三網(wǎng)融合的背景下,互聯(lián)網(wǎng)電視是大勢所趨。”中國電子視像協(xié)會副秘書長郝亞斌認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)電視理應(yīng)獲得相關(guān)各部委包括工信部、廣電總局的支持,在市場規(guī)范建立的同時,市場主體也應(yīng)該逐步豐富起來。
“此前廣電系統(tǒng)對此有異議,但禁肯定是不可能的,這是整個國產(chǎn)電視機行業(yè)趕超外資品牌、謀求發(fā)展百年不遇的機會”,王向東說。
“我們對此很高興、很歡迎?!眲?chuàng)維集團副總裁、彩電事業(yè)本部副總裁楊東文也對 《每日經(jīng)濟新聞》表示,在三網(wǎng)融合互通的趨勢下,互聯(lián)網(wǎng)電視也需要更多業(yè)內(nèi)廠商的跟進。據(jù)他透露,創(chuàng)維也在與央視國際及上海文廣談相關(guān)合作。
“結(jié)果應(yīng)該快了,關(guān)鍵是考量技術(shù)融合的方便程度以及商業(yè)合作模式的合理性”,楊東文表示,只是之前沒有想到清華同方電視跟CNTV的合作來得這么快。
背景和牌照成關(guān)鍵
來得快的理由或許有兩條,其一便是清華同方、央視國際的國資背景。
“讓‘國家隊’先上,對于廣電系而言,內(nèi)容安全可控程度更高”,一位業(yè)內(nèi)人士分析說。而王向東也直言,央視的廣電重要資源背景使得其率先獲得試點資格。
另一原因則關(guān)系到在這場合作背后的一個關(guān)聯(lián)身影——上海文廣百視通公司。該公司是上海文廣與清華同方的合資公司,是上海文廣SMG重要的新媒體資源平臺。
王向東對 《每日經(jīng)濟新聞》表示,清華同方之所以能夠率先獲得CNTV內(nèi)容接入合作,其控股的百視通擁有IPTV牌照是關(guān)鍵因素之一。
據(jù)王向東介紹,目前國內(nèi)其他互聯(lián)網(wǎng)電視只能訪問固定的幾個網(wǎng)站,且接入的內(nèi)容大多是專門定制,而清華同方相應(yīng)產(chǎn)品能夠?qū)崿F(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的全面自由接入。
照此,除了CNTV的內(nèi)容導(dǎo)入之外,清華同方互聯(lián)網(wǎng)電視或許還有望成為更多內(nèi)容接入的平臺。
王向東表示,清華同方的EiTV尚網(wǎng)電視只需接入家庭網(wǎng)線,即可觀看影視節(jié)目,“這與IPTV有很大的不同,IPTV接入的是運營商的專網(wǎng),而網(wǎng)絡(luò)電視走的是公眾互聯(lián)網(wǎng)?!?
這兩者的區(qū)別將帶來實際運營中巨大的差異。
一位業(yè)內(nèi)人士分析稱,EiTV式的應(yīng)用實際上是將運營集中于內(nèi)容平臺,而無需地方電信的IPTV專網(wǎng)推動運營,這也使得其可以避免地方廣電可能提出的異議。
今年春節(jié)后,廣電總局曾叫停了廣西電信運營IPTV,其中廣西電信的合作方為上海文廣。盡管百視通擁有全國IPTV牌照,理論上并未違規(guī),但由于地方廣電擁有較大自主權(quán),上述合作被叫停很可能系因沒有獲得廣西廣電的批準(zhǔn)。
如果按照前述原理推演,假設(shè)上海文廣相關(guān)內(nèi)容是借道EiTV式互聯(lián)網(wǎng)電視推動內(nèi)容“落地“廣西,則可能避免被叫停。
“技術(shù)上這樣講得通,實際中不好說?!睂τ谝陨戏治?,王向東表示,這正是當(dāng)下相關(guān)政策的敏感點,無法多作評價。而對于上海文廣是否也在試圖將內(nèi)容接入這一互聯(lián)網(wǎng)電視,王向東僅表示“這都有可能性”。
準(zhǔn)入機制待出
采訪中記者發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象——面對這一合作,參與方之一央視國際的態(tài)度甚為模糊。
“這事我不知道?!毖胍晣H總經(jīng)理汪文斌以不便接受電話采訪為由,婉拒了《每日經(jīng)濟新聞》的采訪,打起了“太極拳“。
對此王向東向《每日經(jīng)濟新聞》確認(rèn)說:“合作當(dāng)然已經(jīng)達成,雙方合同都已經(jīng)簽好了。”
一位清華同方內(nèi)部人士對記者解釋稱,由于涉及互聯(lián)網(wǎng)電視政策開口等敏感事由,央視國際表現(xiàn)得比較低調(diào)。據(jù)該人士本周一了解的信息,央視國際甚至取消了一些相關(guān)新聞傳播的安排,“上海文廣那邊更是如此,比央視還低調(diào)”。
相關(guān)方的低調(diào)或許是可理解的。多位業(yè)內(nèi)人士向 《每日經(jīng)濟新聞》透露,眼下廣電總局正在研究、醞釀新的互聯(lián)網(wǎng)電視牌照準(zhǔn)入制度。
知情人士告訴記者,準(zhǔn)入制度可能的方案有三種。第一種方案是直接將已有的IPTV牌照視為準(zhǔn)入條件;第二種是為互聯(lián)網(wǎng)電視的內(nèi)容運營設(shè)置一種新的牌照;而第三種,則可能是設(shè)置針對互聯(lián)網(wǎng)電視終端的電視制造商牌照。
“我們也聽說過這幾種說法?!睏顤|文對《每日經(jīng)濟新聞》表示,據(jù)他們了解,最有可能的是第二種方案,即單獨另設(shè)一種新許可。
他認(rèn)為,制造商專注硬件提供更為適合,而有視聽節(jié)目資源、有自我審查能力,為合法性、合規(guī)性負(fù)責(zé)的內(nèi)容運營方去獲取許可明顯更為合理。
“相信這個許可平臺會是開放的,內(nèi)容運營方許可至少也該有兩到三家”,楊東文分析說。
“據(jù)聞第二種方案中,目前將可能只發(fā)兩張牌照,一張給央視,一張給上海文廣”,一位知情人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》,相關(guān)方案選擇3月份就會明朗。
這意味著,隨著互聯(lián)網(wǎng)電視擺脫“身份不明”的尷尬,相關(guān)游戲規(guī)則、商業(yè)模式也將明朗清晰起來。
來源:每日經(jīng)濟新聞
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀