工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)落地需"靶位識別靶向賦能"

　　■ 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)仍然出現(xiàn)了政府與企業(yè)雙方的認知和行為上的差異，具體表現(xiàn)為不知道怎么推和怎么落實。

　　■ 通過構(gòu)建精準的評價體系和“靶位”問題識別的支持平臺，實現(xiàn)對于產(chǎn)業(yè)和企業(yè)問題的有效識別。

　　■ 靶位的識別，最終目標是尋找更加有效的靶向治療手段。對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的扶助，不再是過去單一的政策或統(tǒng)一的模式。

　　制造強國已成為新一代中國制造發(fā)展的核心戰(zhàn)略，其主線為信息技術(shù)與制造技術(shù)深度融合的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化。而隨著智能制造實踐的不斷深入，更多互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)也在為制造企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供新的能力和可能性，于是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用成為了新一輪工業(yè)體系能力提升的助推器，并將成為未來工業(yè)體系的基礎(chǔ)設(shè)施。

　　雖然對于智能制造和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方向有了較強的認可，也有了個別企業(yè)的成功經(jīng)驗，但在實際的政策落地和應(yīng)用實踐推進過程中，仍然出現(xiàn)了政府與企業(yè)雙方的認知和行為上的差異，具體表現(xiàn)在有些地方政府不知道具體怎么推，企業(yè)不知道具體怎么落實。

　　出現(xiàn)這種情況的原因在哪里？一個重要的原因在于，缺少精準的政策制定、企業(yè)支持和應(yīng)用落地。企業(yè)的智能互聯(lián)建設(shè)本身是一個龐大的體系，包含了大量的概念、理論、技術(shù)和應(yīng)用模式，而針對不同的產(chǎn)業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)、不同發(fā)展階段的企業(yè)，也就存在巨大的認知和實踐的差異。如果不針對這些差異對癥下藥，就會出現(xiàn)現(xiàn)在這種矛盾的狀況，難以達成最初的目標。

　　要解決這個問題，就要首先解決宏觀經(jīng)濟發(fā)展、中觀產(chǎn)業(yè)能力培育、微觀企業(yè)能力培育的“能力要素結(jié)構(gòu)化”與智能制造及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，并圍繞此關(guān)系形成精準的評價體系和問題識別體系，從而為每個具體的地區(qū)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)尋找量身定做、切實有效的提升途徑。通過評價過程識別本地區(qū)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)發(fā)展的病灶“靶位”，并尋找有效的“靶向”治療手段，從而實現(xiàn)對于宏觀政策的細化落地，并與企業(yè)的具體需求有效匹配，才有可能實現(xiàn)新環(huán)境新局面下的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)能力的精準助推。

　　要完成此項目標，首先要確立并踐行“績效型目標導(dǎo)向”。有些地方政府在政策設(shè)計和操作過程中，由于缺少數(shù)據(jù)的支持，也為了降低難度，往往沒有實踐“制造企業(yè)智能互聯(lián)”績效型量化目標，如將高端智能產(chǎn)品銷售比例、世界級大客戶產(chǎn)品采購比例、省人工/能耗改善、規(guī)模訂制產(chǎn)品比例提升作為衡量標準，而是把多少家企業(yè)實施了智能車間建設(shè)，引入多少家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，實現(xiàn)多少家“萬企上云”等簡單指標為目標。這是工作結(jié)果，不是績效目標。企業(yè)老板，尤其是民企拿出真金白銀做智能工廠，追求的并不是這樣的目標。因此政府的行動目標和政策導(dǎo)向應(yīng)與企業(yè)和地方經(jīng)濟的實際發(fā)展目標相結(jié)合，用更加具象的績效型指標，替代單純的工作結(jié)果目標。

　　其次，通過構(gòu)建精準的評價體系和“靶位”問題識別的支持平臺，實現(xiàn)對于產(chǎn)業(yè)和企業(yè)問題的有效識別?；诰珳驶脑u價體系，可以繪制企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的DNA圖譜，將企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的微觀結(jié)構(gòu)展開，并從經(jīng)濟基因?qū)用鎸ふ覇栴}和改善的方法手段，通過預(yù)判的方式提前發(fā)現(xiàn)潛在的問題，并尋找有效的改善方式。靶位的識別，最終目標是尋找更加有效的靶向治療手段。對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的扶助，不再是過去單一的政策或統(tǒng)一的模式。

　　智能制造推進到今天，已經(jīng)進入精準和深度推進的階段。而走向深度，走向精準，就必然需要一套方法論體系，需要一套量化的指標體系用于指導(dǎo)實踐。期待國家在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用于制造企業(yè)走向高質(zhì)量發(fā)展上，能夠加快研究部署，早日提出一套問題導(dǎo)向的靶位識別，基于靶位識別實施靶向治療的，精準助推工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用落地的方法論體系。（北京兮易信息技術(shù)有限公司董事長 陳廣乾）

　　轉(zhuǎn)自：中國工業(yè)報

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀