“共享租車、共享單車、共享汽車、共享房屋……”當下發(fā)展得如火如荼的共享經濟，正在全球受到越來越多的關注，也吸引著越來越多的創(chuàng)業(yè)者加入。一時間，共享經濟成為了一道亮麗的風景線。
不過，如此紅火的共享經濟，其在發(fā)展過程中也不可避免地出現不和諧的問題。近日，《金融時報》刊文指出，一些共享經濟實際上并非是真正的共享，而是由科技公司主導的租賃模式，獲取用戶的數據是這些公司的主要目的。
會否成為新浪潮
共享經濟的本質就是去中介化，這完全是科技進步帶來的成果。
CNBC報道稱，共享經濟在全球范圍內的快速發(fā)展是毋庸置疑的，增速也非常驚人。根據德勤公司在2015年的統(tǒng)計，全球范圍內對共享經濟初創(chuàng)企業(yè)的投資額在2010年時還只有3億美元，但到了2014年這一數字已翻了20倍，達到60億美元。隨著各類型共享經濟產品百花齊放，共享經濟產業(yè)的投資額度已經超過當年Facebook、推特等所有社交網絡企業(yè)初創(chuàng)時投資額的數倍，且預計該產業(yè)的投資還會持續(xù)增長。
美國布魯金斯學會的研究數據預測，全球主要共享經濟領域創(chuàng)造的營收在2025年將達到3350億美元，而這一數字在2015年時僅為150億美元。
對于眼下極為紅火的共享經濟，《經濟學人》給出的定義是：在互聯網世界里，任何資源都能出租。
而《紐約客》則認為，共享經濟發(fā)源于2008年的經濟危機。在那場經濟危機中，遭受影響最大的是中產階級。他們本來就沒什么積蓄，
又不像富人那樣有投資收益、股票分紅之類的收入，當時的社會保障體系也無法提供更多的幫助，于是，需要收入養(yǎng)家糊口的一些中產階級，開始打更多的工，也開始在互聯網上分享自己的資源以換取收入，這便是共享經濟最早的起源。
共享經濟的英文表達有兩種，一種叫SharingEconomy，Share就是“分享”的意思；另一種叫GigE－conomy，gig有“打零工”的意思，所以共享經濟也稱為零工經濟，就是用自己的時間、財產、技能，在常規(guī)工作之外，再通過做別的事情而獲得收入。
《紐約客》指出，所謂共享經濟的本質，是讓人們回到大工業(yè)時代之前那種最原始的工作交易方式。那時候，消費者和生產者可以直接交易，無需中介。大工業(yè)化時代到來之后，分工越來越細，生產效率越來越高，但產生了中間環(huán)節(jié)，使得生產者不再直接接觸消費者，而是通過中間環(huán)節(jié)完成。
但隨著近些年來網絡科技的高速發(fā)展，人們又可以繞過中間環(huán)節(jié)，直接進行交易了。所以，從這個層面上看，共享經濟的本質就是去中介化，幫助人們回到了大工業(yè)時代之前那種人與人之間直接交易的原始狀態(tài)。這種螺旋式上升和回歸完全是科技進步帶來的結果。
很多觀察者認為，共享經濟是美國未來的工作形態(tài)，有人干脆把共享經濟稱為人類文明的下一波浪潮。因為共享經濟正把掌握自己工作自由的權利，用最原始的方式還給人們。
共享經濟發(fā)展至今，國外最具代表性的企業(yè)莫過于Airbnb和U－ber，Airbnb成立于2008年8月，它鼓勵全球的房東將自己獨立的房屋通過日租的方式出租給陌生人，而作為短租平臺的Airbnb則收取交易費用6%至12%作為傭金。目前Airbnb在全球可供租賃的房屋超過200萬間，分布于全世界3.4萬個城市之中，該公司已經拿到了31億美元的風投，其估值達300億美元。而根據上述對共享經濟的定義，中國共享經濟的代表企業(yè)就是滴滴專車。
但它們之間仍存在差別：Airbnb和Uber的模式是讓人們能夠通過出租自己的公寓、汽車或者時間來獲得更多收入，但在中國幾乎所有租賃產品所賺取的收入都集中到了企業(yè)所有者手中。
創(chuàng)業(yè)孵化機構3W咖啡的業(yè)務經理認為，在別的國家，共享經濟更像是個人的，而在中國，共享經濟更像是公司的。
所以，像摩拜、ofo，雖然叫共享單車，但本質上卻并不是共享經濟。因為這些車不屬于個人，所謂的共享單車公司，實際上就是一個租賃公司。
誰在受益誰在受害
共享經濟的迅速崛起，正在全面顛覆并重塑一些行業(yè)的傳統(tǒng)格局。
《紐約客》的報道稱，在共享經濟中賺到錢的是兩類人：一類是中產階級、白領和高學歷者，比如開Uber的那些人，他們在本職工作之外，順便拉一單，就能賺到額外收入；另一類，則是給這些人提供服務的人，比如紐約有一家叫“都市管家”的公司，專門給Airbnb的房東提供服務，因為這些房東都有本職工作，所以這家公司就專門給這些房東提供：網上接單、退房后打掃衛(wèi)生、跟客戶聯系、反饋意見等服務，他們的收費標準大概是房租的25%。
由于業(yè)務非?；?，“都市管家”這樣形容自己的職業(yè)：“如果把共享房屋出租看成淘金熱的話，我們不是自己去淘金，而是賣鏟子給那些想要挖金礦的人。”更值得一提的是，這類公司雇傭的人員，都是白領、高學歷者、中產階級。
既然有人受益，就會有人“受害”?！都~約客》的報道認為，“受害者”就是社會最底層的勞動者，比如酒店業(yè)的底層員工。因為使用Airbnb的用戶多了，酒店的入住率就會降低，就會影響酒店的生意；酒店的生意不好就會裁員，底層的員工就可能失去工作。其次，酒店的底層員工，比如做酒店打掃的人，有些人的外語水平不好，沒辦法使用網絡平臺來參與共享經濟，這樣他們的工作也會被中等社會收入群體代替。所以在一定程度上來說，共享經濟帶來的是社會財富分布的更加不公平。
道瓊斯旗下的新聞網站MarketWatch也認為，共享經濟只讓發(fā)明它的人受益，但卻是踩在付出勞動力的人的汗水之上，犧牲的是整體經濟。
CNBC提供了一份“共享經濟營收前景表”，表格顯示出的是傳統(tǒng)租賃行業(yè)和共享經濟各自的前景展望。從表格來看，2013年至2025年的這12年間，傳統(tǒng)租賃行業(yè)的營收增長將會非常緩慢，產業(yè)規(guī)模也不會發(fā)生太大的變化，甚至其中的一些行業(yè)還會受到共享經濟帶來的沖擊而不得不大幅度縮水。
在共享經濟浪潮席卷全球市場并呈指數式增長的背景下，美國聯邦貿易委員會（FTC）于去年底發(fā)布了一份報告，對共享經濟的特征、信任機制、潛在競爭問題及監(jiān)管問題進行了全面介紹和梳理。報告稱，包括出行運輸及短期住宿等多個行業(yè)的“點對點”平臺的共享經濟在過去幾年的迅速崛起，正在全面顛覆并重塑這些行業(yè)的傳統(tǒng)格局。
MarketWatch報道指出，共享經濟的主要投資來源是華爾街和硅谷的那些頂尖的1%的富人，以及風投公司和一些機構投資者，如主權財富基金。這些投資者提供的資金都很可觀，但由于這種投資的周期只有五到七年，因而其帶給企業(yè)的盈利壓力就會增加，從而導致最初的企業(yè)目標發(fā)生改變，最終影響傳統(tǒng)企業(yè)的運作。
弊端如何消除
經濟共享型企業(yè)一直在“監(jiān)管真空”中運行，且快速發(fā)展。
《紐約客》認為，共享經濟發(fā)展到現在，除了造成社會財富分布的不公平、底層勞動者生活壓力增大之外，還有其他問題。
首先，政府怎么對共享經濟征稅，是個難題。
其次，共享經濟的勞動者不像公司雇傭的員工，他們沒有福利和社會保障，一旦生病就無法工作，收入就沒了。
此外，參與共享經濟的人大都有一個強烈的感受，就是這是一份很孤獨的工作，因為沒有人可以交流。在公司工作，可以跟同事交流，但是在共享經濟里，開車就是開車，打掃衛(wèi)生就是打掃衛(wèi)生，沒有同事，
甚至都不會跟客戶打交道。缺乏交流和群體歸屬感，這也是共享經濟的一大問題。
MarketWatch的報道認為，共享經濟真正的問題是它會讓勞動市場倒退，無論“分享”是否因效率的提高而使活力增加，都已經對保護勞動力免受剝削造成不同程度的損害。共享經濟不確定性的風險將會從雇主轉移到受雇者身上。
更重要的是，發(fā)達經濟體的消費占整體經濟活動的60%-70%，而減少收入水平和就業(yè)，最終就會減少消費和經濟活動，讓社會中的大部分人陷入貧困。
加拿大《多倫多星報》提出過警告稱，像Uber和Airbnb等共享型經濟的公司，已經日益嚴重威脅到個人隱私，其中涉及到的極其敏感的個人信息，如地理位置和信用卡等信息。如何保護個人信息，已經成為相當嚴峻和亟待解決的問題。
CNBC報道稱，隨著越來越多的人參與到共享經濟當中，青睞共享經濟的人甚至認為當前全球GDP的計算方式都應該重新被定義。但MarketWatch并不贊成，他認為雖然現在的計算方式有改革的必要，但并不代表就可以取消。
沃頓商學院教授吉勒·杜蘭頓表示，共享經濟目前還是整個市場中“很小的一塊兒”，雖然從更廣義上來說這是一件好事，但從現實層面上來說，情況正已經不容樂觀。
在美國，隨著Uber和Airbab等共享型企業(yè)的不斷壯大，它們已經碰到了如何監(jiān)管的現實問題。之前，這些企業(yè)一直在“監(jiān)管真空”中運行，且以極快地速度發(fā)展。所以，如果沒有監(jiān)管地任其“野蠻成長”，等到監(jiān)管者意識到問題的嚴重性時，可能就已經太晚了。吉勒·杜蘭頓在一次全球性論壇上如是說。
英國《每日郵報》報道稱，與美國的情況大體相同，英國擁有共享經濟全球十分之一的業(yè)務，到2025年，英國共享經濟的市場營收將從目前的幾億美元暴增至100億美元以上。所以，他們也在努力思考如何對共享型企業(yè)實施監(jiān)管，平衡競爭。
荷蘭家居用品租借平臺Peer－by的創(chuàng)始人丹·偉德波爾說：“但是最終，共享經濟會給每個人都帶來更多的好處，這是一種把人們聯合起來，且通過可持續(xù)發(fā)展的方式讓資源循環(huán)利用起來的最好的方法。”（編譯 年雙渡）
轉自：中國商報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項經濟指標創(chuàng)新高
