開除哈維·韋恩斯坦之后,美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院還應(yīng)該做出哪些改變?


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時間:2017-10-20





  哈維·韋恩斯坦已經(jīng)被美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院(TheAcademyofMotionPictureArtsandSciences,AMPAS)開除,那么問題來了,現(xiàn)在的學(xué)院怎么樣了?
 
  雖然韋恩斯坦是一個不同尋常的高調(diào)人物,身份也和奧斯卡密切相關(guān),但他肯定不是唯一一個被控性騷擾和性侵犯的人。比爾·科斯比仍是學(xué)院的成員,羅曼·波蘭斯基也是。
 
  那么,他們也會被踢出局嗎?還是“行為的道德標(biāo)準(zhǔn)”只在未來起效?在這個問題上,是否會有一個新的行為準(zhǔn)則,還是說學(xué)院準(zhǔn)備一如既往沉默地運(yùn)行下去?
 
  在上周發(fā)布的一份聲明中,學(xué)院主管委員會寫道,希望能傳達(dá)一個信息,行業(yè)中的性掠奪行為和工作場合性騷擾現(xiàn)象不再會被有意無視和默許。
 
  此外,委員會還暗示了政策變化的可能性,并寫道,正在努力建立所有學(xué)院成員都應(yīng)遵循的行為道德標(biāo)準(zhǔn)。
 
  這究竟是什么意思呢?
 
  以下是三種可能的結(jié)果以及它們各自的優(yōu)缺點(diǎn)。
 
  選項(xiàng)一:學(xué)院將清除其他有問題的成員
bierkesi
  今年比爾·科斯比接受了性侵案審判
 
  為什么應(yīng)該這樣做?根據(jù)委員會的說法,開除韋恩斯坦的投票“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過所要求的三分之二。”換句話說,大家的意愿很強(qiáng)烈。這不難解釋,誰不想趕走那些涉嫌實(shí)施多起性侵的業(yè)內(nèi)惡霸呢?不過,大家早就清楚韋恩斯坦的劣跡,但是什么都沒有做,直至媒體將他公之于眾。
 
  那為什么只踢走一個人就停止了呢?大范圍清除可以揪出業(yè)內(nèi)潛伏的其他惡人,并傳達(dá)出一個強(qiáng)烈的訊號,那就是好萊塢正在真正進(jìn)行改變。這將證明這種令人發(fā)指的行為終將得到嚴(yán)懲,受害者及受恐嚇者會得到應(yīng)有的支持。
 
  為何有可能不會發(fā)生?這實(shí)施起來非常麻煩,難點(diǎn)重重。委員會必須區(qū)分出哪些是越界違規(guī)的行為,然后私下查看多達(dá)6000人的保密名錄,然后確定他們的去留,就算是委聘第三方負(fù)責(zé)此事,也依舊十分費(fèi)時費(fèi)力。
 
  然而,對于學(xué)院而言,更大的問題可能是成員本身多多少少都有見不得人的秘密。韋恩斯坦的丑聞已經(jīng)造成了對本·阿弗萊克、奧利弗·斯通、拉爾斯·馮特里爾和亞馬遜工作室負(fù)責(zé)人羅伊·普萊斯的指控,很難想象好萊塢會同意揭露更多的罪行。
 
  選項(xiàng)二:學(xué)院制定新的規(guī)章制度,但只在未來起效
haweiweien
  哈維·韋恩斯坦在2014年的奧斯卡頒獎典禮上
 
  為什么這是個可行的辦法?學(xué)院將會引入“道德標(biāo)準(zhǔn)”,但是只對未來的不當(dāng)行為起效。從理論上講,這將傳達(dá)這樣一個信息,即韋恩斯坦的行為是不會被容忍的,同時緩解了現(xiàn)有成員擔(dān)心自己的丑陋?dú)v史可能被揭露的憂慮。這應(yīng)該要比試圖追溯過去更加適用,也不會那么混亂。
 
  此外,這也會逐漸淘汰那些掠奪者和惡人。要么他們在未來一直規(guī)范自己的行為,要么違反規(guī)則被踢出局。與此同時,業(yè)內(nèi)一些很有前途但人品一般的人物也將直接被剝奪加入學(xué)院的資格。
 
  為何說結(jié)果可能會讓人失望?學(xué)院仍將面臨同樣的問題,就是確定誰有過錯,但對學(xué)院來說可行性實(shí)在不高。學(xué)院也有可能擔(dān)上區(qū)別對待的罵名,因?yàn)轫f恩斯坦會成為規(guī)則以外的個例。
 
  與選項(xiàng)一相比,這種做法傳遞出的訊息顯然要弱得多。當(dāng)然,最終從理論上來說,這些新規(guī)則可能會產(chǎn)生巨大的影響。但是學(xué)院也不是非得現(xiàn)在就行動,甚至未來也不必行動。但如果到頭來只開除了一個哈維·韋恩斯坦,誰又能判斷學(xué)院會不會就此得過且過呢?
 
  選項(xiàng)三:學(xué)院什么都不做
kaxiafulai
  卡西·阿弗萊克在2017年奧斯卡頒獎典禮上
 
  為什么這是最可能出現(xiàn)的結(jié)果?顯然,學(xué)院最容易采取的行為就是安靜地什么都不做。開除韋恩斯坦已經(jīng)引起了公眾的關(guān)注,或許在學(xué)院高層攥緊拳頭、眉頭緊皺一陣過后,公眾的注意力就轉(zhuǎn)移了,他們也就不必做出任何艱難的決定。
 
  為什么這不應(yīng)該出現(xiàn)?很明顯,這對真正解決問題并沒有什么作用。把韋恩斯坦踢出去是一個好的開始,但那就是全部。如果學(xué)院現(xiàn)在停止,那就沒有改變?nèi)魏挝幕琅f默許了那些像韋恩斯坦的人繼續(xù)蛀空學(xué)院,改變根本無從談起。
 
  在過去的幾個星期里,一個又一個名人已經(jīng)表達(dá)了對受害者的支持,他們想阻止這種“潛規(guī)則”的蔓延,他們決心讓行業(yè)變得更好。如果他們所說的有一半是真心的,他們就應(yīng)該知道,絕對不能袖手旁觀。我們都在看著他們,等待著他們的行動。(AngieHan:美國《/Film》作者、評論家)
 
  轉(zhuǎn)自:界面新聞



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583