編?。簺]刻意洗白 吳秀波提升了對(duì)司馬懿演繹

　　都說(shuō)歷史是贏家講給后人的故事，但之于司馬懿，事情又不盡然。照說(shuō)三國(guó)歸晉，司馬懿當(dāng)是最大的贏家。然而，文學(xué)和影視對(duì)后人解讀三國(guó)史似乎起了更強(qiáng)的反向影響，特別是羅貫中的《三國(guó)演義》，幾乎用諸葛亮和關(guān)羽等人物掩去這位贏家于亂世中展奇策大略，欲安邦定國(guó)的風(fēng)騷。6月22日，三國(guó)題材電視劇《軍師聯(lián)盟》(全名《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》)在江蘇、安徽兩大衛(wèi)視強(qiáng)檔開播。從切入視角來(lái)看，《軍師聯(lián)盟》無(wú)疑將顛覆《三國(guó)演義》的一些言說(shuō)。對(duì)此編劇常江有話講——“我不想刻意為司馬懿洗白。“

　　編?。何覜]刻意洗白司馬懿

　　大劇《軍師聯(lián)盟》是吳秀波磨礪五年的大制作，其中劇本創(chuàng)作就歷時(shí)四年，足見他與主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)對(duì)一劇之本的重視。據(jù)說(shuō)大綱和分集就磨了小一年，是編劇常江到目前為止寫得最慢的戲。創(chuàng)作過(guò)程，吳秀波給了極大體諒，請(qǐng)編劇慢慢摸索。但磨礪過(guò)程也有過(guò)“吵吵鬧鬧”各種虐心，有時(shí)一吵一個(gè)大夜?，F(xiàn)在回想，編劇常江稱很慶幸遇到這樣“有創(chuàng)作誠(chéng)意的團(tuán)隊(duì)”。

　　因?yàn)槿龂?guó)屬于中古的前期，留下的歷史記載非常有限，“就幾本書，《三國(guó)志》和《三國(guó)演義》等材料基本涵蓋了當(dāng)時(shí)所有發(fā)生”，編劇常江落筆之前幾乎通讀了這些記載。她承認(rèn)，對(duì)中國(guó)人影響最大的解讀還是《三國(guó)演義》，而她的視角確實(shí)與羅貫中不同，甚至有些截然相反。“對(duì)中國(guó)人影響最大的是《三國(guó)演義》和經(jīng)典戲曲。戲曲和傳統(tǒng)小說(shuō)對(duì)司馬懿的人物演繹有一定刻板。羅貫中在《三國(guó)演義》中對(duì)劉關(guān)張等人物的描寫很立體，但切入司馬懿是晚年，呈現(xiàn)司馬懿的是一個(gè)點(diǎn)，而且他作為諸葛亮的對(duì)立面出現(xiàn)，萎縮、狡詐。七十多歲奮起兵變，孫子篡位，令他在傳統(tǒng)文化中的表現(xiàn)更像奸臣，甚至戲曲中是白臉。而我要寫司馬懿完整的一生。那他并不可能20歲就是這樣，他的一生經(jīng)過(guò)四個(gè)時(shí)代，他對(duì)時(shí)代的影響和時(shí)代對(duì)他的影響都很大。他在曹操手下出世，一直到七十多歲，大魏王朝衰落，他一生經(jīng)歷很多情感、理想和志向變化。我覺得挑戰(zhàn)一下傳統(tǒng)印象沒有關(guān)系，只要我給出這個(gè)人的一生是完整且符合邏輯的。我不想刻意洗白，也不想刻意詆毀。動(dòng)蕩時(shí)代中，即有被摧毀的，也有被時(shí)代成就的，他們都有各自立場(chǎng)，沒必要簡(jiǎn)單地用好和壞評(píng)價(jià)。”

　　割愛赤壁之戰(zhàn)、官渡之戰(zhàn)寫歷史人物第一尊重，第二同情

　　《軍師聯(lián)盟》開拍伊始，外界就不斷將其與此前諸多三國(guó)影視相對(duì)比。事實(shí)上，《軍師聯(lián)盟》與以往三國(guó)影視劇除了有時(shí)代交集、部分歷史人物的交集外，創(chuàng)作切入的角度幾乎是不同的。可以說(shuō)三國(guó)影視著重描寫一段宏大歷史背景下產(chǎn)生的事件。而《軍師聯(lián)盟》則側(cè)重表現(xiàn)司馬懿如何面對(duì)一段宏大的歷史背景。或許正因如此，《三國(guó)》觸及了很多龐大恢宏的戰(zhàn)爭(zhēng)；而《軍師聯(lián)盟》上半部幾乎避開了三國(guó)幾場(chǎng)重大的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　“比如：廣為熟悉的赤壁之戰(zhàn)、官渡之戰(zhàn)……“編劇常江解析說(shuō)，”對(duì)這些戰(zhàn)爭(zhēng)，以往電視劇，包括新老《三國(guó)》都有很輝煌的演繹了，任一戰(zhàn)爭(zhēng)切入都能很精彩，能由一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)動(dòng)出很多精彩的人物。而我們選擇從司馬懿的視角切入，必然把很多大事件進(jìn)行裁剪和選擇，那個(gè)時(shí)期司馬懿并沒有卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，我們只能割愛?！盾妿熉?lián)盟》把鏡頭拉回到大戰(zhàn)爭(zhēng)后方，也有戰(zhàn)爭(zhēng)，朝堂內(nèi)外博弈。后期他跟諸葛亮有很多戰(zhàn)爭(zhēng)，但我們更關(guān)注戰(zhàn)爭(zhēng)背后的人在想什么”。

　　編劇常江認(rèn)為：“寫歷史人物第一是尊重，第二是同情。在那個(gè)時(shí)代，就算像曹操、曹丕一時(shí)風(fēng)光的人物，背后也有很多無(wú)可奈何的痛苦。作為編劇我會(huì)寫他們?nèi)松膸p峰和成就，但打動(dòng)我恰恰是他們的痛苦——壯志無(wú)法實(shí)施，有生之年沒有看到天下一統(tǒng)……”

　　一部大劇，僅劇本就耗時(shí)四年，一段披沙揀金的過(guò)程，誠(chéng)如常江所說(shuō)：每一步都并不容易，現(xiàn)在回想起來(lái)是豁然開朗。

　　吳秀波提升了對(duì)司馬懿的演繹

　　正因切入歷史的角度不同，在《軍師聯(lián)盟》中演繹司馬懿這個(gè)角色，可以說(shuō)是之前參演三國(guó)影視的男演員無(wú)法承受之重。通常大多數(shù)編劇會(huì)認(rèn)為影視在創(chuàng)作過(guò)程中，為其作品做了減法，因?yàn)橛耙暫茈y達(dá)成文字隨性的表述，或者說(shuō)很難達(dá)成編劇廣闊的預(yù)想。然而常江則認(rèn)為，吳秀波在《軍師聯(lián)盟》創(chuàng)作中提升了對(duì)司馬懿的演繹。

　　“接洽項(xiàng)目的時(shí)候就知道是吳秀波老師演，當(dāng)時(shí)我只看過(guò)他的戲，知道他的演藝很多面性，從最初的《黎明之前》到《離婚律師》，他從沒有受本人的形象束縛，以他的能力，我只要把人物寫的合理、動(dòng)人，他一定可以演出來(lái)。后來(lái)證明也是的，吳老師有很多突破我劇本的演繹是很驚人的。”

　　“比如：我給了司馬懿在《三國(guó)演義》大敘事結(jié)構(gòu)中不會(huì)寫到的人物家庭。我們知道一個(gè)人不可能只有事業(yè)、戰(zhàn)場(chǎng)，他大部分時(shí)間是在家庭中度過(guò)。所以我們給出很多司馬懿對(duì)家庭兒女的情感。吳秀波老師將作為丈夫、兒子和父親的演繹很精彩。對(duì)司馬懿晚年的表演，他代入這個(gè)老人最放不下家庭，以人為本的想法和我一開始的初稿可能不太一樣，我們討論之后認(rèn)為，他的世俗情感跟觀眾更有共鳴，一個(gè)人把政治生涯能做的事情都做了，最后除了孤獨(dú)以外，還有牽掛擔(dān)心等情緒。吳老師比我年長(zhǎng)，生活閱歷比我豐富，這些我很尊重他。“

　　“最精彩的是吳秀波老師對(duì)司馬懿老年的演繹，完全提升了這個(gè)人物。從歷史角度來(lái)說(shuō)，司馬懿一開始20多歲是想回避亂世的，他想躲，甚至他為此對(duì)抗曹操有很多著名事件，這和70多歲突然兵變的他是兩個(gè)人物。他一生從有清明理想，很畏縮，甚至求自保為主的書生，到進(jìn)入朝堂，要在其中掙扎。他有欲望，欲望摧毀別人也摧毀自己，這才是與時(shí)代契合的人的完整一生。吳秀波老師把司馬懿年輕時(shí)臥虎藏龍的隱忍奮進(jìn)，和老年奮起時(shí)的狀態(tài)演得非常好。讓人看了即恐懼又很辛酸。他完全理解司馬懿這個(gè)人物。我贊成這樣一種情感，對(duì)這個(gè)人物的表達(dá)，他是足夠的完整豐富”。

　　后三國(guó)大劇《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》強(qiáng)檔熱播，江蘇衛(wèi)視、安徽衛(wèi)視每晚黃金時(shí)間熱播，優(yōu)酷精彩放送。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀