愛奇藝敗訴 “超前點播”還走得通嗎


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2020-06-03





  備受視頻網(wǎng)站推崇的“超前點播”模式遇到了攔路虎。6月2日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院開庭審理該案并當(dāng)庭宣判,《愛奇藝VIP會員服務(wù)協(xié)議》部分無效,愛奇藝更新的“付費超前點播”條款對原告吳某不發(fā)生效力,損害了吳某的會員權(quán)益。這一結(jié)果,也讓業(yè)內(nèi)開始思索“超前點播”模式的未來發(fā)展。


  去年12月,熱播的《慶余年》因開啟“超前點播”而成為爭議的焦點。據(jù)愛奇藝當(dāng)時發(fā)布的信息顯示,在VIP會員可于更新日較普通用戶搶先觀看6集的基礎(chǔ)上,“超前點播”向VIP用戶推出可再多看6集的權(quán)益,但要獲得這項特權(quán),VIP用戶需再次進行付費,以單集付費購買或是一次性付費的方式解鎖,而單集付費購買的價格為3元/集,一次性付費解鎖則需繳納50元。


  這一設(shè)置瞬間引發(fā)用戶的不滿,不僅是因為與視頻網(wǎng)站單月會員費用僅為8-20元相比,“超前點播”的定價較高,更因為在“超前點播”的推出下,用戶原本購買的VIP會員反而顯得價值縮水。


  購買了黃金VIP會員的原告吳某發(fā)現(xiàn),《愛奇藝VIP會員服務(wù)協(xié)議》內(nèi)容已被愛奇藝單方面更改,因此認(rèn)為“付費超前點播”服務(wù)模式違約,變相侵害了其黃金VIP會員權(quán)益。同時該協(xié)議存在多處違反《中華人民共和國合同法》的格式條款,應(yīng)屬無效,請求法院確認(rèn)更新于2019年12月18日的《愛奇藝VIP會員服務(wù)協(xié)議》中“付費超前點播”等條款或無效或未發(fā)生效力等。


  北京互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理認(rèn)為,愛奇藝依據(jù)單方變更的合同條款,在《慶余年》的播放過程中,推出“付費超前點播”服務(wù),損害了黃金VIP會員的提前觀劇權(quán)益,使黃金VIP會員享受到的觀影體驗遠遠低于預(yù)期,顯著地降低了黃金VIP會員觀看影視劇的娛樂性和滿足感。雖然基于愛奇藝網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的特點,可以單方變更合同條款,但應(yīng)當(dāng)以不損害用戶權(quán)益為前提。因此,法院判決稱,“超前點播”構(gòu)成違約,愛奇藝需向原告連續(xù)15日提供原告享有的VIP會員權(quán)益,被告賠償原告公證費損失1500元,訴訟費由被告承擔(dān),駁回原告其他請求。


  影評人劉賀認(rèn)為,從模式的角度來看,“超前點播”相當(dāng)于對VIP會員再一次進行細分,也就是不僅有VIP,還有VVIP,但關(guān)鍵點在于,推出服務(wù)時需保證已購買原VIP會員的用戶不會出現(xiàn)權(quán)益被侵害的情況。假若用戶權(quán)益有所變更,需要提前對用戶進行充分告知,而不是平臺單方面一味地向前推出,否則一旦用戶的體驗感受到損害,便容易出現(xiàn)用戶流失,最終傷害到的還是自己。


  值得注意的是,現(xiàn)階段“超前點播”已在視頻行業(yè)進一步鋪開,除了《慶余年》外,此后多個上線的影視劇也采用了“超前點播”的模式播出。隨著《慶余年》案的宣判,也令業(yè)內(nèi)對“超前點播”模式的未來心生忐忑。


  而這一問題的答案,也能從該案中找到。據(jù)法院一審認(rèn)定顯示,“超前點播”模式本身并無不妥,但不應(yīng)損害會員已有權(quán)益。該案主審法官表示,“愛奇藝的這種運營模式是應(yīng)該得到鼓勵的,所以我們對于條款的隨時變更沒有賦予它絕對意義上的無效,但要求它以不損害對方的權(quán)利為前提,也就是做了一個規(guī)制性的判斷。這樣的判斷是法官既考慮到用戶權(quán)益的實現(xiàn),也考慮到愛奇藝平臺作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)營業(yè)者和服務(wù)者的健康發(fā)展后做出的”。


  對于這一案件,愛奇藝方面回應(yīng)稱,“感謝北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審法庭并沒有否定我們的探索和嘗試,肯定‘超前點播模式本身并無不妥’”。對于其他判決信息,愛奇藝則將保留上訴的權(quán)利。


  在中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授杜穎看來,“此次法院很好地平衡了消費者利益和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的健康發(fā)展。電子合同的簽訂、變更、履行都有它的特殊性,不僅要考慮它的現(xiàn)實可行性,也要考慮到它的經(jīng)濟效率。本案的判決主旨是合同更改以后不能減損會員的權(quán)益,目的還是為了整個視頻行業(yè)能夠不斷健康向前發(fā)展。讓用戶看到更多的好節(jié)目,平臺也能既獲取用戶,也獲得足夠的利潤,促進一個良性的循環(huán)”。



  轉(zhuǎn)自:北京商報

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65367254。

延伸閱讀

熱點視頻

清明祭||梁學(xué)章:英雄不死,精神永存 清明祭||梁學(xué)章:英雄不死,精神永存

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964