在全民關(guān)注之下,持續(xù)發(fā)酵的“女孩深夜遭男子當(dāng)街毆打扒衣拖行”事件,有了突破性進(jìn)展。大連市公安局官方微博6月25日深夜通報(bào),當(dāng)晚10時(shí)許,警方在甘井子區(qū)南關(guān)嶺一居民小區(qū)將“女子半夜遭毆打”案件犯罪嫌疑人王某(男,31歲,大連人)抓獲。
本以為接下去的重點(diǎn)應(yīng)該是探討如何依法嚴(yán)懲,沒想到網(wǎng)上竟然冒出了一種“另類”的聲音——有人說被打女子是某歌舞廳的小姐,因?yàn)椴宦爮闹噶畋获R仔教訓(xùn),還說現(xiàn)場(chǎng)附近某歌舞廳突然停業(yè)……有圖有真相,說得有鼻子有眼的,似乎這件令人發(fā)指的事情背后真的隱藏著某種“真相”。
真相究竟如何?大連市公安局的通報(bào),已經(jīng)簡(jiǎn)明扼要地作出了情況說明:經(jīng)初查,犯罪嫌疑人王某因與其女友感情糾紛情緒波動(dòng),酒后于22日凌晨路遇被害人吳某,對(duì)其使用暴力并強(qiáng)制猥褻。目前,犯罪嫌疑人王某對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,警方正在進(jìn)一步工作中。
謠言止于智者。孰真孰假,公眾應(yīng)該不難判斷,但這些謠言究竟是怎么來的,卻值得進(jìn)一步追究。
其實(shí),在“全網(wǎng)追兇”的過程中,早就有了莫名其妙的聲音。6月25日下午4點(diǎn),知乎官方微博發(fā)布消息稱,知乎團(tuán)隊(duì)監(jiān)測(cè)到“如何看待網(wǎng)傳視頻女子遭男子暴打扒衣拖行?事件真實(shí)情況是怎樣的?”問題下一篇匿名回答,以極端惡意的描述方式吸引眼球、宣泄不當(dāng)情緒和價(jià)值觀,并將用戶信息上報(bào)公安。
一樁引發(fā)公憤的暴力事件,何以依然有人不憚以最壞的惡意進(jìn)行無端揣測(cè)乃至肆意傳播?
這些年,確實(shí)有些反轉(zhuǎn)新聞令人目瞪口呆,甚至培養(yǎng)出一些人的“習(xí)慣性質(zhì)疑”。不輕信、不盲信的質(zhì)疑精神固然需要,但是別忘了,質(zhì)疑必須基于事實(shí)依據(jù)這個(gè)基本要求,否則就會(huì)成為“懷疑一切”的杠精。退一步說,即便受害者的身份真的比較“特殊”,難道遭到這樣一頓毒打就可以“理解”了?
一分事實(shí)說一分話,即便有疑問,在沒有確鑿的證據(jù)之前,也只能保留自己的意見,絕不能信口開河。受害者的身心已經(jīng)遭受嚴(yán)重摧殘,倘若再被謠言中傷,令人情何以堪?在別人的傷口上再撒一把鹽,這樣的二次傷害或許更痛徹心扉,其人性之惡恐怕不亞于當(dāng)街暴打女孩的“午夜兇魔”。任由這樣的嗜血狂歡存在,是社會(huì)之殤。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。幾乎在每一起公共事件中,總會(huì)泛起一些“另類”聲音,或者是為了博眼球和收割流量,或許僅僅是追求“語不驚人死不休”的感覺……對(duì)于惡意評(píng)論“女子遭暴打”的匿名者,知乎團(tuán)隊(duì)對(duì)其進(jìn)行了刪除,并根據(jù)算法策略對(duì)該賬號(hào)進(jìn)行了永久禁言處理,警方也介入調(diào)查。然而,東方不亮西方亮。這邊剛在處理,另一邊就冒出了類似的“聲音”。對(duì)于這些后續(xù)的惡意造謠者,相關(guān)平臺(tái)和有關(guān)部門也應(yīng)該迅速行動(dòng),盡快繩之以法。
質(zhì)疑和造謠,有時(shí)只隔了一層紙,究竟站在哪一端,考驗(yàn)著每個(gè)人的智慧。
轉(zhuǎn)自:北京青年報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀