《千與千尋》的畫面、故事都是經(jīng)得起“N刷”的。
《玩具總動員》的畫風對“路人”而言可能缺少吸引力。
上個周末，兩部電影的票房成績再次證明，觀眾對待電影，確實有種“新不如舊”的感覺。上周五，2001年的電影《千與千尋》與最新制作的電影《玩具總動員4》（下稱《玩具4》）兩部動畫大片同時上映。截止至昨日晚上7點，《千與千尋》近4天票房2.12億元，《玩具4》9900萬元。新片為什么比18年前的老電影票房少了一倍多？這次無關電影質(zhì)量，因為兩部動畫電影都有著超高水準。只關情懷。中國觀眾對宮崎駿和《千與千尋》的感情，要比《玩具總動員》系列深??！
5倍級的“情懷差距”
《玩具4》與《千與千尋》同一天上映，事前很多人都猜到《千與千尋》會是票房冠軍，但沒想到差距會拉到這么大。
《玩具4》是皮克斯《玩具總動員》系列的最新作品。1995年第一部《玩具總動員》可謂是偉大的存在，該片不僅有著很高的質(zhì)量，而且還是影史上第一部完全以3D計算機動畫攝制而成的電影長片。該片獲得3項奧斯卡提名，而美國票房1.92億美元，全球票房超過3.7億美元。而1999年的《玩具2》以及2010年的《玩具3》也都是票房口碑雙贏，這三部曲成為美國觀眾的“國民動畫”?！锻婢?》同樣于上周五在美國上映，該片美國首映周末票房1.18億美元，今年至今美國首映周末票房過億的電影，除了《復仇者聯(lián)盟4》和《驚奇隊長》，就是《玩具4》。
《玩具》系列第一部在內(nèi)地公映的是2010年《玩具3》，該片當時在內(nèi)地取得1.17億元票房，而豆瓣上有超過26萬人給該片打分，綜評分8.8，也就是說非常認可這部電影的質(zhì)量。時隔9年，《玩具4》在內(nèi)地上映，目前豆瓣上不到5萬人給該片打分，綜評8.9，證明這片也是“看過都贊好”的電影。
再看《千與千尋》。宮崎駿導演這部2001年的電影，當年不僅獲得柏林電影節(jié)最佳影片金熊獎，而且拿下奧斯卡最佳動畫長片獎。多年以來，觀眾靠著網(wǎng)絡，早就對這部電影非常熟悉，而該片評分9.3，在豆瓣電影Top250排行榜上名列第7，其地位可見一斑。“還電影票的”“為情懷再刷的”“攜新一代觀看的”，全都給《千與千尋》貢獻票房。
粗略將評分人數(shù)當成“情懷指標”的話，《千與千尋》豆瓣上看過的人數(shù)111萬人，這是豆瓣上最多人看過的宮崎駿電影。再在豆瓣上翻看宮崎駿其他電影，《龍貓》看過的人超過70萬，《天空之城》有近50萬，《幽靈公主》近33萬，《魔女宅急便》超過27萬。而《玩具》四部電影中，最多人標記看過的《玩具3》也才26萬人左右。取最多數(shù)相比，會發(fā)現(xiàn)宮崎駿電影和《玩具》系列在內(nèi)地影迷心目中的“情懷”差距至少有5倍。
東西方畫風親切感不同？
《玩具3》當年全球票房超過10.6億美元（約合72.9億元人民幣），其中內(nèi)地票房1.17億元人民幣。如今《玩具4》首映周末全球票房2.38億美元（約合16.3億元人民幣），內(nèi)地首周3天則不到9100萬元人民幣。這部從主題到故事都深刻又幽默的動畫片，到底為什么在國內(nèi)不像在歐美地區(qū)那么受歡迎？
記者隨機采訪幾位影迷和一位影院經(jīng)理，當中有提到檔期的問題、情懷的因素，但也有人提出，可能是《玩具4》的畫風不是內(nèi)地觀眾喜歡的類型。尤其是以人物為主角（《玩具》系列的主角是人類形態(tài)的玩具）的好萊塢動畫片，對觀眾的親切感會低一些，類似芭比娃娃、牛仔之類的玩偶，有人認為畫風看起來很“低幼”；在面對《千與千尋》這種更熟悉的日式畫風的競爭之下，如果同樣對兩部電影都不了解，光看“外表”，觀眾也會首選《千與千尋》。
這可能也是皮克斯動畫多年來在內(nèi)地市場屢屢遭遇票房滑鐵盧的原因之一，明明電影質(zhì)量都不錯，但就難出“爆款”。當然，也有例外，譬如2017年的《尋夢環(huán)游記》，就在內(nèi)地賣了超過12億元票房，這部也是人類為主角的動畫片，但以催淚元素俘獲了觀眾的心。其實《玩具4》同樣也有不少讓人鼻頭一酸的情節(jié)，還沒看過的觀眾，也給《玩具4》一個機會吧。
轉自：信息時報
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65367254。
延伸閱讀
畢業(yè)證、身份證、營業(yè)執(zhí)照、健康證……小廣告宣稱“只要你需要，就能辦到” 記者街頭探假證（來信調(diào)查）
