評(píng)論：這些“超凡軀體”只是資本樂于打造的產(chǎn)品形式

　　在他們的“宇宙”里，科幻已成為不可承受之重。

　　與《頭號(hào)玩家》　一樣，《復(fù)仇者聯(lián)盟3》　的整個(gè)敘事框架，建立在對(duì)此前一系列電影的回溯之上。在《頭號(hào)玩家》當(dāng)中，影片的看點(diǎn)局限于視覺特效和數(shù)百個(gè)大大小小的“彩蛋”，并且以此來遮蔽羸弱的敘事結(jié)構(gòu)和尷尬的價(jià)值導(dǎo)向。在觀影的過程當(dāng)中，觀眾實(shí)際上是被自己對(duì)于過去三四十年間諸多流行文化產(chǎn)品的既有認(rèn)知所感動(dòng)，這種感動(dòng)更多地發(fā)生在影迷的“中二”年代。同時(shí)，作為一種流行消費(fèi)產(chǎn)品的科幻電影，同樣是在不斷地喚起那個(gè)存續(xù)了數(shù)十年的亞文化傳統(tǒng)。

　　至于《復(fù)仇者聯(lián)盟3》，它其實(shí)無法成為單獨(dú)一部具有結(jié)構(gòu)完整性的“電影”。觀眾必須把它放在整個(gè)“漫威電影宇宙”當(dāng)中，才能達(dá)成對(duì)諸多畫面和情節(jié)的有效理解。與　《頭號(hào)玩家》相比，盡管有著橫亙大半個(gè)世紀(jì)的漫畫作為背書，漫威仍然花費(fèi)了十年光陰，自己打造出了一個(gè)亞文化圈子，其對(duì)手DC雖然稍微遲了一些，但其邏輯相差并不太遠(yuǎn)。

　　盡管一直被視作科幻片，但對(duì)于今天的觀眾來說，“科幻”主要是以一種被泛化的元素在這些影片中存在。

　　美國的超級(jí)英雄漫畫誕生于20世紀(jì)三四十年代，當(dāng)時(shí)也正是整個(gè)科幻傳統(tǒng)逐漸形成的時(shí)代。漫威和DC在初創(chuàng)之時(shí)，還并未找準(zhǔn)自身的定位　(DC本就是“偵探漫畫”一詞的英文縮寫)，但很快就集體匯入到了科幻的龐雜傳統(tǒng)當(dāng)中：腳本寫作者和漫畫家不僅能夠在科幻傳統(tǒng)當(dāng)中充分地釋放其想象力，而且也給虛構(gòu)作品與現(xiàn)實(shí)之間的聯(lián)系留下了空間。作為一種較小說遠(yuǎn)為年輕的藝術(shù)形式，超級(jí)英雄漫畫很快在當(dāng)時(shí)的科幻亞文化當(dāng)中占據(jù)了極為重要的位置。

　　圍繞著當(dāng)時(shí)的諸多小說和漫畫雜志，科幻作者、讀者們都樂于不斷地回返到歷史當(dāng)中去發(fā)掘這一文化類型的源頭。他們最顯著的特征有兩個(gè)，其一是從不滿足于享受當(dāng)下活躍的資本和產(chǎn)品，而是強(qiáng)調(diào)一個(gè)漫長(zhǎng)傳統(tǒng)的存在，并且樂于主動(dòng)去與所謂的“經(jīng)典”保持聯(lián)系。對(duì)于他們來說，觀看《月球旅行記》　《2001太空漫游》　和《這個(gè)男人來自地球》　之類的影片，是帶有強(qiáng)烈儀式感和身份認(rèn)同感的活動(dòng)。其二是不滿足于單向度的產(chǎn)品灌輸，并進(jìn)而表現(xiàn)出一種強(qiáng)烈的二次創(chuàng)作沖動(dòng)。在絕大部分時(shí)候，科幻作者首先必然是一個(gè)科幻迷；而當(dāng)你成為一個(gè)“硬核”的科幻迷，其實(shí)就與科幻作者相距不遠(yuǎn)了。

　　由此可見，科幻是最強(qiáng)調(diào)其“家族相似性”的亞文化傳統(tǒng)之一，而科幻迷或許也是世界上最熱衷于從作者作品當(dāng)中挑“硬傷”的讀者群體。這些特征的直接后果，必然會(huì)導(dǎo)致科幻文化的精英化和圈子化：這顯然是好萊塢的資本所力圖排斥和避免的。

　　漫威和DC在轉(zhuǎn)向影視產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，實(shí)際完成的事情，就是將他們的受眾，集體圈定在一個(gè)相對(duì)淺薄的流行文化場(chǎng)域當(dāng)中，相對(duì)易于理解，也易于傳播。所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn)　《復(fù)仇者聯(lián)盟》　的推廣宣發(fā)，其實(shí)遵循的已經(jīng)是粉絲文化的邏輯。觀眾所注目的對(duì)象，早已不是思想實(shí)驗(yàn)、邏輯推演和星辰大海。在影片之內(nèi)是套路化的好萊塢劇情和不斷出現(xiàn)以至于開始顯得尷尬的彩蛋，在影片之外則是一小撮演員的人設(shè)和八卦，他們共同攫取了觀眾有限的注意力時(shí)間。

　　在這個(gè)邏輯當(dāng)中，電影作品本身的重要性便趨于下降。人物的發(fā)展，情節(jié)的銜接，往往在所謂的“宇宙”當(dāng)中就已經(jīng)注定，電影不過恰好是資本樂于采納的產(chǎn)品形式而已。這些影片能夠存在，僅僅是因?yàn)樗鼈兡軌蛲七M(jìn)整個(gè)系列的具體情節(jié)———于是電影便開始成為類似于網(wǎng)文的一次性消費(fèi)品，簡(jiǎn)單的“劇透”就能影響觀眾的體驗(yàn)。理所當(dāng)然，這種情況并不能讓粉絲們滿意。于是圍繞著電影在大眾媒介上衍生而出的各類新聞報(bào)道、訪談、周邊活動(dòng)，成為了粉絲進(jìn)行盜獵式二次創(chuàng)作的有效素材。也正是利用粉絲自發(fā)對(duì)這些核心影視作品之“殘留物”進(jìn)行的二次創(chuàng)作，才使得影片維持住了粉絲文化的熱度。這個(gè)過程我們?cè)凇　缎桥灻院健贰『汀　缎乔虼髴?zhàn)》　身上都已然目睹，《復(fù)仇者聯(lián)盟》　則將其推廣到了全世界。

　　所以我們并不意外，盡管“復(fù)仇者聯(lián)盟”和DC的“正義聯(lián)盟”在全球范圍攫取了大量粉絲，但其中似乎沒有哪一部令人驚艷的作品。甚至在“超級(jí)英雄”這個(gè)日漸臃腫的子類型當(dāng)中，真正值得一提也不過是　《蜘蛛俠2》　(2004)、《蝙蝠俠：黑暗騎士》　(2008)、《守望者》　(2009)等寥寥幾部。而他們最大的共同特征，恰恰都是因?yàn)閷?dǎo)演發(fā)現(xiàn)了這些超級(jí)英雄身上最日常、最不像英雄的側(cè)面。《蜘蛛俠2》　更像是青春成長(zhǎng)電影，《黑暗騎士》　即使刨去環(huán)繞在“蝙蝠俠”之上的陳舊故事也仍然成立，至于　《守望者》　固然可以視為這一類型的真正上限，但它正像金庸的《鹿鼎記》　一樣，從其漫畫原本的誕生之日起，就是以“反套路”作為其最鮮明的特征。這一判斷也可以向著同類題材的劇集推演，在近年來的作品當(dāng)中，其佼佼者如　《夜魔俠》　(第一季)、《杰西卡·瓊斯》　(第二季)、《特工卡特》　(第二季)　等，最精彩之處也幾乎都是在“超級(jí)英雄”的題材范圍之外。

　　問題在于，作為科幻電影，當(dāng)它們的比較對(duì)象是　《2001太空漫游》《索拉里斯星》　甚至　《大都會(huì)》，或者　《銀翼殺手》　《黑客帝國》　和《第九區(qū)》，再不濟(jì)也是　《千鈞一發(fā)》《盜夢(mèng)空間》　和　《黑鏡》　的時(shí)候，這些美式“超級(jí)英雄”們就開始呈現(xiàn)出超凡軀體的先天不足和速朽本質(zhì)了?？仿“胧浅爸S半是無奈地說：“除了雄性激素過高，沒有家庭的男人們花兩個(gè)小時(shí)拼死冒險(xiǎn)順便摧毀城市之外，還有其它故事可以說”。這里的“其它故事”，指向的正是突破市場(chǎng)局限，日趨經(jīng)典化的科幻影視產(chǎn)品。在這個(gè)意義上，科幻是作為一種越來越呈現(xiàn)出其重要性的文化現(xiàn)象存在。

　　在現(xiàn)代社會(huì)中，科技發(fā)展對(duì)人類內(nèi)在精神和外部組織形式的影響，在今天日益顯得重要?？苹檬亲钤缫沧钌钊氲厮伎歼@一議題的亞文化類型，而科幻電影則樂于展示為科技所充分拓展之后的世界觀和想象力。但是，很顯然，在這群“超級(jí)英雄”的“宇宙”里，這實(shí)在是不可承受之重。(作者：姜振宇 為北京師范大學(xué)科幻專業(yè)在讀博士生)

　　原標(biāo)題：評(píng)論：這些“超凡軀體”只是資本樂于打造的產(chǎn)品形式

　　轉(zhuǎn)自：文匯報(bào)


 

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀