小眾博物館該如何生存？

　　10月24日，《北京晚報》刊發(fā)了一篇報道——《京城多處展覽館、博物館閉門謝客——期待這些展館早日開門》，記者走訪了多家展覽館、博物館，卻發(fā)現(xiàn)其中有不少早已大門緊閉或是轉作他用，這一現(xiàn)象引發(fā)了輿論的高度關注。

　　這些關門的博物館有不少，包括北京排水展覽館、老窯瓷博物館、朝陽規(guī)劃藝術館、國際金融博物館、北京印信篆刻博物館等等。從門類看林林總總，但其實用一個標簽就可以概括——小眾博物館，這些博物館并非綜合性的展館，多數(shù)只針對某一個門類。

　　這些場館，歸屬各有不同，有的是私人運營，有些屬于企業(yè)，有些帶有政府色彩，但都面臨著共性問題：經(jīng)費不足。這并不難想象，畢竟小眾博物館可能只對某個領域的發(fā)燒友產生吸引力，社會知名度有限，客流不高可以理解。他們面臨的經(jīng)營困難，其實也是游客選擇的結果——這很殘酷，但也是市場的規(guī)律。

　　但無論如何，博物館的消失終究是一種遺憾。哪怕小眾，但依然展示了某個側面的歷史文化或是自然風物，它們如果生存下來，可以讓文化生態(tài)變得更加多元和豐富。情感上，人們當然都希望這些博物館可以大門常開，哪怕只是吉光片羽，但也可以展示出這片大地的細節(jié)和紋理。

　　而且，從大形勢看，中國其實已經(jīng)迎來了博物館的“黃金機遇期”。2016年至2020年，中國平均每2天新增1家博物館。今年5月18日，國家文物局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2022年，全國博物館總數(shù)達6565家，排名全球前列，接待觀眾達到5.78億人次。如今人們常見的，是博物館“一票難求”，是“預約不上”，甚至是“黃牛出沒”，這些都在說明當前高漲的博物館熱。

　　其實，也有好些小眾博物館脫穎而出，成了知名的“網(wǎng)紅博物館”。比如北京就有北京民俗博物館、中國電影博物館等等，都在社交平臺的熱門推薦里。此外，包括上海交響樂博物館、上海汽車博物館、廣州地鐵博物館等，在社會上也頗有名氣。

　　今年8月，還有互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布數(shù)據(jù)，7月以來“小眾博物館”關鍵詞搜索量同比增長935%，攻略筆記數(shù)量增長224%?？梢?，在市場的溢出效應之下，不少國人已經(jīng)不再滿足于綜合性博物館，反而將興趣轉向那些小眾博物館，這對小眾博物館來說是一種利好。

　　可以看出，如今的市場大環(huán)境對小眾博物館還是友善的，也正因為如此，這些關門的博物館更讓人感到遺憾，也應當引發(fā)行業(yè)的警醒。

　　人們有了觀展意愿，博物館獲得了更多的曝光，并不意味著小眾博物館自然就可以“躺賺”。事實上，梳理一番可以發(fā)現(xiàn)，這些風光無限的小眾博物館，無論是策展思路、展品選擇、互聯(lián)網(wǎng)營銷等，都花了相當?shù)墓Ψ?，在努力貼合年輕人，也在創(chuàng)造一種更加新潮的體驗。對于小眾博物館來說，熱度只是大環(huán)境，終究也還是需要自身努力，去抓住當前的市場機遇。

　　另外，從相關部門的角度說，也不妨綜合當前的市場狀態(tài)，給予小眾博物館更多政策和資金支持。目前，全國約有30個城市先后提出建設“博物館之城”的目標和規(guī)劃，看待“博物館”的視野，也不妨更寬泛一些，把小眾博物館也納入視野，而這甚至是更有必要的，畢竟相當多的小眾博物館其實來自于民間的自發(fā)投入或文化情懷，其長期運營能力難有保證。既然民間有熱情，那么政府也不妨通過多種方式將這種熱情接住，讓小眾博物館真正扎下根去。

　　總之，人們希望小眾博物館獲得更多的生存空間，去滿足人們多元豐富的文化需求，這需要行業(yè)努力，也需要政策支持。也希望這些關門的小眾博物館，可以通過種種努力，迎來重新開門的一天。

　　轉自：羊城晚報

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀