戛納之后,威尼斯之前,每年6月中旬舉行的上海國(guó)際電影節(jié)在競(jìng)賽單元上總是有些尷尬。電影節(jié)依然熱鬧,但軟肋也依然在。比如說(shuō),本應(yīng)該是重中之重的競(jìng)賽單元吸引不來(lái)較大知名度的電影,也仍舊得不到媒體很多關(guān)注。對(duì)于國(guó)內(nèi)傳媒來(lái)說(shuō),上影節(jié)的作用更多不是競(jìng)賽,而是電影展映平臺(tái)和電影發(fā)展風(fēng)向標(biāo)。
中國(guó)電影市場(chǎng)越來(lái)越包容和開(kāi)放,上影節(jié)展映平臺(tái)越來(lái)越廣,觀眾有機(jī)會(huì)看到了更多國(guó)家更多風(fēng)格更多題材的電影,眼里已不再只有好萊塢大片。加上好萊塢電影近年來(lái)過(guò)度偏愛(ài)“續(xù)集”,創(chuàng)新乏力,缺少變化,敘事淺白,特效狂轟濫炸,隨著觀眾眼界拓寬,對(duì)好萊塢大片的不滿漸漸累積,這直接在票房上得到印證。《X戰(zhàn)警之黑鳳凰》和《哥斯拉2:怪獸之王》等好萊塢大片的內(nèi)地票房都不如預(yù)期。數(shù)日前,《衛(wèi)報(bào)》也發(fā)過(guò)一篇文章,討論“好萊塢熱衷拍續(xù)集是否正在毀掉電影?”
中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了2015年、2016年的狂飆突進(jìn),2017年、2018年開(kāi)始去泡沫,到2019年已趨于理性。這一“理性”首先體現(xiàn)在電影投資中。有記者觀察后寫(xiě)道:“2015年、2016年,數(shù)十家影視公司在上影節(jié)上公布拍攝計(jì)劃,隨著影視泡沫的破滅,這些片單中的很多電影到現(xiàn)在依舊是PPT”。
從正向來(lái)說(shuō)這是“理性”,但反向看也是一種“保守”。光線的王長(zhǎng)田就在前天的上影節(jié)論壇上反對(duì)任仲倫等人提出的“電影要重質(zhì)量,不要重?cái)?shù)量”觀點(diǎn),他呼吁中國(guó)電影還是要多拍,資本要敢于投進(jìn)來(lái)。我倒覺(jué)得他說(shuō)的挺有道理,“多即不同”,電影是創(chuàng)意文化商品,不嘗試怎么知道哪一種受歡迎?不多樣怎么能滿足不同人群的文化娛樂(lè)需求?資本如果只投入在“有市場(chǎng)保證的”電影上,那就也會(huì)出現(xiàn)好萊塢大片的大量“續(xù)集”潮。事實(shí)上,從今年暑期檔將上映的電影《掃毒2》《使徒行者2》《畫(huà)皮3》等續(xù)集片中,已經(jīng)可以看出端倪。
與此同時(shí),觀眾對(duì)國(guó)產(chǎn)片的題材與質(zhì)量要求也日漸提高,市場(chǎng)上浮夸喜劇、空洞玄幻、流量偶像的吸引力都在下降。因?yàn)椤段也皇撬幧瘛泛汀读骼说厍颉反鬅幔於?019年國(guó)產(chǎn)電影的基調(diào)是科幻和現(xiàn)實(shí)題材。本屆上影節(jié)上,宣布暑期檔上映的頗具賣相的是披著科幻外衣的《銀河補(bǔ)習(xí)班》和《上海堡壘》,而入圍金爵主競(jìng)賽單元的三部國(guó)產(chǎn)片《拂鄉(xiāng)心》《春潮》和《鋌而走險(xiǎn)》則都是現(xiàn)實(shí)題材。
電影如果不能走出 “舒適區(qū)”,不能吸納新鮮的想法,就無(wú)法健康持續(xù)生長(zhǎng)。從《戰(zhàn)狼》《我不是藥神》到《流浪地球》,哪一部不是努力走出舒適區(qū),起初不被看好,甚至一度找不到投資的電影?如果深耕現(xiàn)實(shí)成為大勢(shì)所趨,或許,不久的將來(lái),我們也會(huì)出現(xiàn)像《小偷家族》《寄生蟲(chóng)》這樣充滿現(xiàn)實(shí)關(guān)懷與人性思考的國(guó)際電影節(jié)獲獎(jiǎng)電影。 馬 彧
轉(zhuǎn)自:揚(yáng)子晚報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀